精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: HIRU (HIRU) 站內: C_Chat 標題: Re: [問題] 給我一個豹爺傳說能夠在台灣賣起來的理 … 時間: Wed Jan 20 21:56:23 2010 這難度太高了.... 別的不說 就連在ACG眾大量集中的本版 有多少人知道這部作品的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.99.241
watanabekun:聽過沒看過。另,奇幻不是ACG。 01/20 21:57
KaguyaNEET:年紀 01/20 21:57
mariandtmac:有奇幻小說板的說 01/20 21:57
frank123ya:知道 看過 不會想買 01/20 21:57
mariandtmac:不過在台灣日本的推理小說還比較有名? 01/20 21:57
PsycoZero:聽過,不過也沒看過 01/20 21:58
jeanvanjohn:有動畫,所以算ACG:) 01/20 21:58
watanabekun:日式推理的讀者群恐怕比日式奇幻要廣很多..... 01/20 21:58
jeanvanjohn:就是因為大家都聽過但沒看過,所以才需要出中文版啊。 01/20 21:59
scotttomlee:聽過傳聞 沒看過沒接觸 目前沒興趣(個人問題) 01/20 21:59
Maiyo:就算知道也不見得會去看 天底下好書那麼多 何必挑斷頭的?? 01/20 21:59
watanabekun:可能哪天日式奇幻形成一股風潮的時候,才適合引進吧.. 01/20 22:00
AURON1504:100多集對學生族群...是不可跨越之壁阿...各種方面上 01/20 22:00
Maiyo:就連三大奇幻小說之一的歌門鬼城都沒甚麼人看了... 01/20 22:01
erik777:完全沒聽過.... 01/20 22:01
watanabekun:"三大奇幻小說"? 今天第一次聽到呢... 01/20 22:02
frank123ya:三大奇幻小說之一的歌門鬼城? 01/20 22:03
frank123ya:我一直以為是魔戒、地海、納尼亞 01/20 22:03
Maiyo:是的 當初某出版社拿地海傳說取代歌門鬼城作行銷......... 01/20 22:03
Maiyo:不過不管是出版年代 作者國籍等等 地海很明顯不搭... 01/20 22:04
frank123ya:某出版社??地海在國外的地位也是非同小可吧 01/20 22:05
mariandtmac:哈莉波特也算奇幻吧 01/20 22:05
frank123ya:先抱歉無意在C洽聊這個 只是剛好看到自己喜歡的作品 01/20 22:05
Maiyo:地海當然非同小可 但他並非國外所謂的三大... 01/20 22:05
jeanvanjohn:歌門鬼城是啥? 01/20 22:06
watanabekun:這樣說的話那所謂三大的頭銜好像也不是很重要了吧? 01/20 22:06
Maiyo:所謂三大本來就是時代的產物阿 :p 01/20 22:07
frank123ya:Maiyo大 先這麼說好了 您所謂的國外的看法是指哪位呢? 01/20 22:07
frank123ya:當然我只是無意筆戰 只是相當好奇而已(我超怕戰TAT 01/20 22:07
wxes50608:http://0rz.tw/p5Nzr 簡介 01/20 22:07
Maiyo:以現代眼光來看 這三大奇幻小說都有不少缺陷阿.... 01/20 22:07
watanabekun:有誰認識的人,裡面因為是四大奇書就去看金瓶梅的? 01/20 22:07
eva05s:因為是四大奇書就去看金瓶梅的? .╴./ 01/20 22:09
mariandtmac:我 雖然因為這樣吃了很多不合的東西.. 01/20 22:09
mariandtmac:西線無戰事啊 簡愛 咆嘯山莊之類的 01/20 22:09
frank123ya:吃完金瓶梅+1._./ 01/20 22:09
watanabekun:好吧,那換個問法 01/20 22:12
watanabekun:吃完然後覺得「啊,果然名符其實是四大奇書」這樣? 01/20 22:13
frank123ya:._./好吧 我中文系的 可能是特例XD" 01/20 22:13
mariandtmac:這種當然就比較少了啦 口味不一樣 不過會因為名氣去 01/20 22:13
mariandtmac:看是真的 01/20 22:13
mariandtmac:我不只是指金瓶梅 (′‧ω‧‵) 01/20 22:14
watanabekun:我想說的是,頭銜大多也只是有名氣的單數個人所封的 01/20 22:14
mariandtmac:也可以用來當作參考啦 01/20 22:16
watanabekun:自由的讀者不用去迎合這些特定人/團體的評價吧? 01/20 22:16
mariandtmac:有時候書太多會不知道看什麼 這跟板上推薦文一樣意思 01/20 22:17
watanabekun:總覺得媒體總愛炒作這些個頭銜...只是當參考就好了... 01/20 22:17
mariandtmac:吃不下不用硬吃阿 當個參考罷了wwww 01/20 22:17
eva05s:沒必要迎合.但認同對方與否也是讀者的自由不是嗎? 01/20 22:17
flv:沒聽過 本來也不會買 01/21 03:22