作者: sheepherder (放羊的傢伙) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 一窩蜂輕小說漫畫化的意義何在
時間: Mon Jan 18 13:11:24 2010

我也有過跟原po一樣的想法，像天元突破動畫都是三年前的作品了，阿尼基
現在在漫畫裡還是活蹦亂跳的，實在畫太慢了。

不過漫畫我把他定位在「入門」。

像我這樣近兩年才入ＡＣＧ坑的，夏娜、涼宮小說都出那麼多了，要看完可
是件大工程；動畫也不少，要看一集少說也要在電腦前坐個半小時。但這畢
竟也曾經是大作，心裡就存著「那應該不錯看吧？」的念頭，想看小說或動
畫就像上述的太花時間。

欸？那我就可以去租書店租個兩三本來翻翻，只要一個小時，我就可以知道
「喔，原來封絕是夏娜裡的術語」、「喔，原來涼宮、長門、朝比奈是這樣
的角色」，了解世界觀、人物、大致的劇情走向，我喜歡，我就會入坑去翻
翻那可能已經十幾集的小說、動畫。如果漫畫也畫的很優秀，像某本「那就
萬事拜託了(＊゜ー゜)b」，也可以抱著愛去收。

不過我這種「入門」心態是要建立在「以肉身入地雷陣」的前提下，我個人
不怕雷，總是被炸的很痛快。像寒蟬我看不懂的時候也是直接去被炸到心滿
意足再回頭繼續看。



※ 引述《psj81430 (張小景)》之銘言：
: 像是虎與龍此等大作，動畫和小說都已經完結了
: 漫畫卻才剛畫到亞美登場沒多久
: 如果想要畫到END，估計也要再兩三年的時間
: 到時龍虎早已經退燒了，根本無法在三坑效應下受益
: 再加上劇情八九不離十，故事架構也很一致，讓讀者感覺不到新鮮感
: 如果漫畫想自己原創劇情，絕對會受到原作的高標準檢視
: 很容易就崩壞或是成為原作黨的黑歷史
: 這樣的漫畫化顯得不被期待，作者發揮起來更是綁手綁腳
: 既然如此，為何又有一堆輕小說爭相漫畫化
: 撇開上述作畫上的侷限與現實考量
: 他們有考慮如何將龐大的資訊量，在原作退燒前畫完嗎？
: ps.基於原PO的私心，ACGN中最愛的媒體是漫畫
: 所以很不想預見漫畫的原創性在這波三坑效應下消磨殆盡
: 遂有感而發

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.109.27
推 Hevak:吃漫畫動畫可以用少量的時間瞭解大略狀況，但要小心原創...
推 gino0717:是個M
推 mariandtmac:你先看哪一種 就會把它當原作 之後看其他反而會不合
→ mariandtmac:就像很多人是從龍虎動畫入坑 再去看小說會說小說比較
→ mariandtmac:差一點 (′‧ω‧‵)
推 Hevak:同意三樓
→ Hevak:我只看動畫版(遮臉)
推 mackywei:龍虎的小說漫畫跟動畫各有勝場呢....