Re: [閒聊] 各位覺得翻唱的文化怎樣?

[arrenwu (不是綿芽的錯)]

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 最近聽了很多齁跟彩虹的歌單
: 幾乎87%都是翻唱其他人的曲子，原創曲很少
: 實際上在VT盛行之前，網路上也是非常多翻唱歌曲的影片
: 照理說是應該都有經過原作者同意吧？
: 而且某種程度上也能幫原作者宣傳
: 但是翻唱到比本家還紅，甚至還可以出唱片、營利等等
: 真的不會太過頭嗎？ 作詞作曲其實都是很困難的，感覺有點像竊取他人的結果一樣
: 而且在VT竄紅的現在，很多時候先看到VT的版本才會知道本家，或者是就直接把VT當本家
: 當然，只要作者本身同意就沒問題啦.......但作者不知道實際上做何感想
: 「唉，我認真作詞作曲點閱才這樣，掛一個VT翻唱，聲量就翻倍了？？」
: 死神當時轉VT也是希望更多人知道他的音樂，這就是所謂的宣傳也很重要吧...
: 我也不是說翻唱這個文化就是不好啦，畢竟有好有壞，而且行之有年
: 模仿本身就是不可避免的一種行為，只是作為聽眾是一回事，作為創作者又是另一回事
: 很好奇作為創作者的話，對於翻唱這種文化感覺是什麼？
: 我覺得創作者正常來說都有一種自己的堅持跟對自己的驕傲
: 把自己的作品分享給他人，結果他人比自己還出名....
: 這種翻唱的文化，各位覺得怎樣？
你文章裡面提到的原作者看起來像是在講 作曲作詞
這部分沒有所謂「本家」的概念。因為所有的翻唱作曲/作詞都是同樣的人

至於「唉，我認真作詞作曲點閱才這樣，掛一個VT翻唱，聲量就翻倍了？？」，
這敘述有點怪。如果你文章探討的音樂作品是一首歌，也就是有人唱的音樂，
那只有作詞作曲就還不會成為一個完整的音樂作品，更不會在只有作曲的時候就有點閱

這個敘述只有在一個情況下有意義─就是當歌手跟作曲是同一個人的時候
那也沒辦法，就只是能說作為歌手他的市場價值不如VT

可以作曲的角度來說，我想不太出一個人的作品被大家傳唱他為什麼需要覺得不快。
這不才是證明他作曲才能的一種方式嗎？

--
角卷綿芽一周年紀念組合！ (販售至台灣時間 2021-02-08 16:59)
https://i.imgur.com/92y0bli.jpg
購買連結：https://hololive.booth.pm/items/2606905

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.234.190.206 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612531970.A.05F.html
→ bnn: 如果他是辛苦調教V家然後隨便一個人翻唱 那他可能不調V了
也許他直接找個普通人唱歌比較省事
※ 編輯: arrenwu (98.234.190.206 美國), 02/05/2021 21:40:11
推 AkiMinoriko: V家不就是為了可以省去找唱歌好聽的人幫自己做的曲
→ AkiMinoriko: 唱歌嗎?
→ shampoopoo: 不是每個人一開始就有能力找真人歌手 所以才用vocaloi
→ shampoopoo: d
→ shampoopoo: 沒錢也有 或是還沒找到muse
→ yuuki2425: 同樣上傳YT 同樣開盈利  翻唱仔觀看數就是比較多  那要
→ yuuki2425: 不要分一點收益給作者阿？