推 BrowningZen: 可是遊戲內交易本來就有,為什麼不可以有金錢協議的02/04 01:24
→ BrowningZen: 遊戲內交易呢02/04 01:24
看官方要不要開放現金交易,這是官方決定的,但是合理與否我就不知道有沒有玩家去打過
官司
※ 編輯: Ed860227 (220.132.230.218 臺灣), 02/04/2021 01:26:29
推 Vulpix: 以前有啊。02/04 01:26
→ ptgeorge2: 如果不能現金交易,那照理來說禮包或者時裝之類一切跟02/04 01:26
→ ptgeorge2: 現實貨幣掛勾的不是也ng了嗎02/04 01:26
→ ptgeorge2: 雖然我也懂你意思就是了,這個到底合不合法不知道,也 02/04 01:27
→ ptgeorge2: 沒有玩家真正因為這點打過官司,所以有遊戲公司就繼續02/04 01:27
→ ptgeorge2: 這種規定02/04 01:27
https://bit.ly/3rw554v
找了一下,有看到玩家因為帳號被封鎖打官司吧,後面提到某男因為違反合約私下現金買賣
虛擬貨幣而敗訴
→ t77133562003: 那叫做買額外服務 哪裡ng了...02/04 01:27
※ 編輯: Ed860227 (220.132.230.218 臺灣), 02/04/2021 01:31:47
所以目前法律上實際案例是當作你跟遊戲公司簽訂契約,你違反契約上規則遊戲公司有權封
鎖你,然後法官大概認為禁止現金交易的規定並不是不合理的規定,所以認同契約裡面的處
罰
→ AlisaRein: 對岸是有玩家跟遊戲公司對簿公堂,然後最后勝訴02/04 01:35
※ 編輯: Ed860227 (220.132.230.218 臺灣), 02/04/2021 01:35:07
→ Ed860227: 中國的法律原來認同虛擬裝備有物權?這台灣還需要努力 02/04 01:39
→ t77133562003: 不是認同其價值 而是營運方需要確保服務品質的概念 02/04 01:41
→ t77133562003: 不太一樣 02/04 01:41
→ poke001: 官方的立場他不太可能開放讓你玩家自己私下金錢交易 要賺 02/04 01:42
→ poke001: 他們不會自己賺喔 02/04 01:42
→ t77133562003: 就好像你說好要給人家玩100天 然後維修99天 02/04 01:42
→ t77133562003: 這樣當然不行 02/04 01:42
→ Ed860227: 看起來應該t大講的那樣,看文章認同虛擬價值,還以為是 02/04 01:45
→ Ed860227: 有賦予虛擬道具物權 02/04 01:45
→ AlisaRein: 從法律上來說,網路遊戲中的虛擬財產,作為具有價值的 02/04 01:45
→ AlisaRein: 無形財產,同樣受到法律的保護。本案中,由於遊戲運營 02/04 01:45
→ AlisaRein: 商對這些虛擬物品未盡到保護義務,致使范先生的無形財 02/04 01:45
→ AlisaRein: 產丟失,給范先生造成了一定的損失。因此遊戲運營商應 02/04 01:45
→ AlisaRein: 依法恢復范先生所丟失的物品,並應對給范先生造成的損 02/04 01:45
→ AlisaRein: 失進行賠償 02/04 01:45
→ AlisaRein: 後面有講到 02/04 01:45
→ t77133562003: 對 重點在"未盡到保護義務" 02/04 01:46
→ AlisaRein: 「未盡到保護義務」是因為認可虛寶是玩家的財產 02/04 01:54
推 wild2012: 虛擬道具當然不能是貨幣阿! 不然官方怎麼刷裝備賺錢? 02/04 02:30
→ wild2012: 之前才有公司被抓到 自己拿裝備出來賣玩家現金 02/04 02:31
→ wild2012: 假如有貨幣價值 怎麼拿出來賣? 02/04 02:32
→ wild2012: 更大的好處就是 就算要賠也是官方說了算 與市場價無關 02/04 02:33