[閒聊] 宗像教授異考錄是完全唬爛還是有根據

[lolic (lolic)]

各位油油下午好嗎

肥宅窩最近在看星野之宣的宗像教授異考錄

撇除男主角真的很帶賽以外

裡面有些理論聽起來還蠻煞有其事的

像是日本東北的大眼土人偶

其實是巫女的化身


島根出雲大社當年用的大木頭是因為其他地方火山爆發

木頭在海上漂流過來的

之類

中間有些跟日本歷史關係比較深入的

就記不得惹



肥宅很好奇裡面提到的理論

是完全的在唬爛

(就像當年MMR特搜班那種一樣)

還是其實有些歷史猜測不能完全說錯

或是有些已經經過證實?



肥肥很好奇!!

--
流派、東方不敗は! 王者の風よ!
全新! 系裂! 天破侠乱!
見よ! 東方は、紅く燃えている!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.176.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612691072.A.CA1.html
推 melzard: 民明書坊聽過沒有
→ eva05s: 就選個最聳動的推論
好ㄅ
推 ioylye: 這種就看你想不想相信了，他畫的就是一種可能性的說法，
→ ioylye: 不過虎爛居多吧
推 ioylye: 像你提的巫女化身我個人覺得有可能，偶這種東西通常代人，
→ ioylye: 早期巫術不是沒有這種東西用以代替詛咒的傳聞
其實它裡面提的巫女化身是比較正面的代替

有點類似祈禱娃娃之類  大概
※ 編輯: lolic (223.137.176.103 臺灣), 02/07/2021 17:57:24
→ blackone979: 大概三四分真 他說的考據是有 但是要連結到他最後的
→ blackone979: 結論則缺乏實證 大多都是無中生有的 基本上星野之宣
→ blackone979: 的作品都是SF幻想
原來裡面師父是在吐槽漫畫沒錯XD

師父說他考證不踏實  喜歡靠著薄弱的假設就跳到異想天開的結論
推 SinPerson: 會有些取材資料，但沒那麼嚴謹，而且有些主題還用比較
→ SinPerson: 偏的觀點來畫，像源義經=成吉思汗，不過這系列提供了另
→ SinPerson: 一個看世界的角度，算是不錯的入門。
他碰到跟日本以外歷史連結的就怪怪的
推 linfon00: 很標準的日式幻想
→ kindaichi21: 假說都算有所本 但離成為學界主流觀點都很遠
推 cheric: 考古證據+推理+想像力
※ 編輯: lolic (223.137.176.103 臺灣), 02/07/2021 18:28:22
→ cheric: 而且那段時期幾乎沒有文獻留存
推 jan06010504: 你有興趣可以直接去查民俗學相關研究啊，他這種基本
→ jan06010504: 上只能算娛樂性推論，不能說錯，但是放到學術圈會被
→ jan06010504: 洗臉那種
了解 感謝
※ 編輯: lolic (223.137.176.103 臺灣), 02/07/2021 18:29:10
推 Pietro: 仙后座變成神功皇后這些比較扯，初期的都還好。
→ DarkHolbach: 就是日本老高
推 Lucas0806: 就是台灣寶傑