推 emptie: 好壞不說 能引起話題是確定的 02/10 13:27
推 GAIEGAIE: 會有人說兩性憑拳啊 02/10 13:28
是當麻哥嗎XD 不論男女一律揍臉
推 OEC100: 這時候就會想到社會風情跟古代不同了 02/10 13:28
推 onedaymor: 時空背景時空背景 02/10 13:30
推 teeeeee: 這個比起兩性更像是古代封建主僕問題 曹雪芹畢竟是古代人 02/10 13:33
→ teeeeee: 他知道肯定是奴婢開門才敢踹...奴隸沒人權 02/10 13:34
可嘆這廝人設標榜是女孩是水做的,對待ㄚ環與別人特不同
→ OEC100: 那為什麼那麼在意異世界的倫理人權了 02/10 13:34
→ teeeeee: 因為曹雪芹是古代人異世界的作者不是古代人啊XD 02/10 13:36
→ OEC100: 光一堆買奴隸劇情就只有異世界才能實現 02/10 13:36
→ OEC100: 真認真討論邏輯的話,生存越困難的地方越需要繁衍,倫理 02/10 13:38
→ OEC100: 肯定沒辦法和和現代社會比 02/10 13:38
推 zabeth: 雖然不太喜歡寶玉,但他在小說中也只有這段有對丫鬟動粗( 02/10 13:41
→ zabeth: 印象中也是因為黛玉對他使性子+平常那些大丫鬟被他寵到偷 02/10 13:41
→ zabeth: 懶不做事 02/10 13:41
→ zabeth: 所以才心情不好直接踹人,結果認真做事的襲人倒楣被踢到w 02/10 13:42
推 powertoolman: 這種描述覺得只能放裏作 搞不好跟星爆氣流產有的拼 02/10 13:46
推 willytp97121: 馬的 古代的小少爺真的好爽 正太時期就有幾個姐姐女 02/10 13:47
→ willytp97121: 僕在旁邊服侍你 然後幾年後覺得喜歡的就可以娶回來 02/10 13:47
→ willytp97121: 當後宮 02/10 13:47
推 vm4m06: 現代人寫古裝戲我看起來很不對味的原因就是「現代人並不是 02/10 14:05
→ vm4m06: 古代人」 02/10 14:05
→ vm4m06: 拿現代人的觀念去套古裝戲,看起來就像個四不像 02/10 14:06
→ vm4m06: 例如甄嬛的妃子爬牆禍亂宮廷就是,給以前的作者10個腦袋 02/10 14:07
→ vm4m06: 都不敢這樣寫 02/10 14:07
推 vm4m06: 現代人寫古裝戲其實寫的很自助餐,會加很多現代才有的觀 02/10 14:11
→ vm4m06: 念進去,然後對岸評論作品就更自助餐了,甄嬛傳大紅無職 02/10 14:11
→ vm4m06: 都已經標明15禁了還不行 02/10 14:11
→ OEC100: 他們沒作品分級吧 02/10 14:12
→ vm4m06: 抱歉我忘了他們的作品沒分級 02/10 14:13
推 willytp97121: 畢竟咱就不是古代人當然是用現代觀念寫 目標是滿足 02/10 14:16
→ willytp97121: 生活不同世界的想像嘛 02/10 14:16
推 owo0204: 在那個年代打個丫鬟跟打狗差不多吧==別打死都好說 02/10 14:28
推 WindHarbor: 粉粉已經到了要拿幾百年前作品救援的地步了啊,哈 02/10 14:42
我對無職戰文沒什麼興趣,只是就紅樓夢這部作品如果搬到現代會有什麼反響
老討論下,這樣就變成粉粉救援也是.......
※ 編輯: nadekowang (1.165.46.40 臺灣), 02/10/2021 14:53:33
推 a032100: 以前打死了也沒差 本來就是被父母賣掉才去當丫鬟的就是 02/10 14:56
→ a032100: 奴隸 02/10 14:56
推 vm4m06: 甄嬛傳是2011年的作品,無職是2012年的作品,他們幾乎可以 02/10 15:03
→ vm4m06: 說沒有年代差了 02/10 15:03
→ vm4m06: 甄嬛這種能大紅無職卻被燒,我還真搞不懂對岸女權的標準 02/10 15:04
推 lockgaap: 媽的,仔細想想很恐怖,古代到底有多少下人被玩死 02/10 20:55