[問題] 娜美和西索主動露私處算性騷嗎？

[JamesHunt (Hunt The Shunt)]

法律上來說，對犯罪者施予犯行，依究算是犯罪，不能合法化行為。

那麼海賊王的阿拉巴斯坦篇結尾，娜美對著一票偷窺者解開浴巾，直接趁勢露出私密部
位給異性看，算是性騷擾嗎？

更嚴重的例子，獵人的GI篇，西索對著前來撞見洗澡的一行人，直接正對著意淫兼勃起
給對方看，算性騷擾嗎？

還是說女的可以，男的不行？
各位怎看？


--


大正國鐵683車次夜行特急，乘客竈門禰豆子，違法逃票，至今逍遙法外。

https://i.imgur.com/oXsA19D.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612548418.A.B45.html
推 t77133562003: 你舒服嗎？
推 poggssi: 赤犬揍死艾斯算業務上正當行為，有阻卻違法事由，不成立
→ poggssi: 殺人罪
推 timsun105: 沒有，其實算性交易，因為後來那一票人有給錢
推 StarTouching: 公然猥褻罪
推 kiy75: 現場的人都沒意見啊
推 dannyko: 讓我想起某個南宮博士
推 kobe30418: 比司吉沒有不舒服
推 knight791211: 西索那是吧
→ JamesHunt: 赤犬海軍實行公權力本來就不算犯罪阿
推 valsechopin: https://i.imgur.com/zBsWwIw.jpg
→ JamesHunt: 可是除了比司吉，其他三男超不舒服的
→ algebraic: 西索算性騷擾 娜美不算
推 siro0207: 我覺得西索應該不算吧 他又不是故意去別人面前洗澡
→ siro0207: 你在自家浴室洗澡 有人開門看到 然後說你性騷擾他?
推 sdflskj: 娜美是給福利 西索無疑是性騷
→ groundmon: 女性露私處給男性看，同樣只要男方認定是性騷擾就算
→ groundmon: 西索不算 衝去看他洗澡還不迴避的傑犽反而可能算性騷擾
→ JamesHunt: 西索重點在後續行為，不是被撞見的當下。女的走錯更衣
→ JamesHunt: 室看到你裸體，這時你沒事，但你接著趁勢對著瘋狂勃起
→ JamesHunt: 還一臉意淫能下庄？別說異性場合，你在大眾池不好好泡
→ JamesHunt: 澡，特意跑到同性面前這樣幹會Safe嗎？
推 ymsc30102: 去年12月的新聞 https://reurl.cc/raR0RO 就算只是剪影
推 shadowdio: 西索自帶聖光 沒事
→ ymsc30102: 警方也嘗試向飯店調閱房客資料
噓 chy19890517: 西索是你自己跑去看欸==自己不迴避怪對方勃起？什麼
→ chy19890517: 邏輯…
→ chy19890517: 肥宅在房間看片勃起得好好的，兩個屁孩突然闖進門然
→ chy19890517: 後罵對方：「唉噁，你勃起了性騷擾好噁心」…(*ﾟ∀
→ chy19890517: ﾟ)？？？
→ groundmon: 可以主張本來就是要在洗澡時打手槍，而闖入浴室的才是
→ groundmon: 主動干擾的人，那要繼續應該就沒問題。主動侵犯浴室的
→ groundmon: 人繼續看打手槍才是加重犯行。除非對明確以闖入者為對
→ groundmon: 象，比如抓住她強暴，才另當別論
→ groundmon: 何況西索的勃起算是生理反應，不能算有意的行為
→ JamesHunt: 這麼說好像也很合理，所以癥結點是在後續勃起為是否能
→ JamesHunt: 解釋為私人正當行為？(無供它人觀賞意圖)
→ JamesHunt: 像是你在私人房間被無心闖入，但你趁對方離去前那幾秒
→ JamesHunt: 鐘趁機脫褲露寶，這種非正常動作無法主張非性騷意圖，
→ JamesHunt: 這樣就不行了吧
→ JamesHunt: 你妹闖入你房間撞見你對螢幕尻槍是她錯，但闖入時你褲
→ JamesHunt: 子還沒脫，你趁她出房前反而轉身對著她脫褲尻就GG了吧
噓 recondite15: 我記憶力不好 都忘了西索是在自家浴室洗澡的
→ JamesHunt: 所以樓上要增加討論荒郊溪湖裸露的合法性，和窺視的正
→ JamesHunt: 當性嗎？
推 ryohgi: 對方的反應才是斷定性騷擾的標準，外人的想法不重要
推 ksjr: 作者是男性 => 性騷擾成立
推 sky8171014: 三小 性騷擾小學堂喔
→ JamesHunt: 態度，廢文系列只要認真討論就是學術
推 workandrelax: 西索米在常理不會有他人發見之野外場所洗澡，不違法
→ workandrelax: 吧
推 attacksoil: 本庭宣判 西索 無罪
→ charmingpink: 娜美無罪 西索有罪
→ will1205: 可憐哪 帶風向連例子都舉不好
推 smart0eddie: #me two
推 sasa22444: 所以是 大雄性騷擾靜香。還是 靜香性騷擾大雄呢？
→ berice152233: 西索才是被性騷擾的那邊