Re: [閒聊] 女生看無職轉生會翻白眼嗎

[HinaTomo (LUL)]

其實我真的搞不懂外遇這點為甚麼會吵起來

如果是說覺得現實那邊的看姪女打手槍劇情很噁還能理解 因為真的很噁

外遇 三妻四妾之類的 從ACG到現實的一堆戲劇都不是少見的情節啊

外遇/劈腿從偶像劇到鄉土劇不知道出現多少次了 根本就超級老梗

和出車禍失憶 原來是父女/兄妹/姊弟之類的一樣根本是濫用的梗了

我就沒看過幾次有人吵OO劇有外遇劇情好可惡/道德所以不看

噴角色有 但就幾乎沒聽過有人因為"有這個劇情"所以討厭這作品




三妻四妾也是 除了歷史劇會有

之前在婆婆媽媽中很紅的一堆宮鬥劇根本是標配吧

也沒看過有人噴這些劇的理由是"XX皇帝怎麼除了皇后以外還有一堆嬪妃 道德淪喪"




我覺得ACG族群某種意義上比社會開放(百合/BL甚至獸控等等的接受度)

但是又保守的莫名其妙

這種從以前現實歷史到現在戲劇作品都有的老梗反而會起爭議

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.162.9.119 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612856217.A.504.html
噓 WindHarbor: 因為其他部的出軌是惡役擔當，而且不會有粉粉護航這種
→ WindHarbor: 行為
惡役擔當?

宮鬥劇開後宮的皇帝惡役擔當?

歷史劇的一堆主角惡役擔當?

推 js850604: 主要是米里斯教是一夫一妻吧，不過感覺大老婆的虔誠度
→ js850604: 跟大學打砲的基督徒一樣虔誠
所以男主的爸就管不住小頭的角色

這不就老梗?

而男主大老婆不是米里斯教的
推 pauljet: 不是 我早就貼過孤味的負評 然後也對國片的恥力感到難過
※ 編輯: HinaTomo (70.162.9.119 美國), 02/09/2021 15:44:29
推 hami831904: 一樓就無職黑呵呵，沒在聽解釋的
→ m3633998: 大老婆從來都不是米莉絲教教徒啊
推 bill03027: 因為這部紅 所以才有那麼多黑啦
推 vm4m06: 甄嬛傳的出軌是惡役擔當???
推 vm4m06: 甄嬛傳還是現象級的作品，主角放在以前的標準來看就是姦
→ vm4m06: 夫淫婦
→ vm4m06: 二次元作者架空的異世界外遇出軌不行，真人劇的妃子爬牆就
→ vm4m06: 是現象級的作品
→ fr75: 就一群硬要異世界符合現代社會價值觀的白目在那邊噴
推 Sakamaki: 被第一印象先入為主了吧，甄嬛傳古代人正常，無職現代人
→ Sakamaki: 不行
→ lucky1lk: 神鵰俠侶有人看?
推 vm4m06: 甄嬛傳就是因為背景是清朝中期的背景才不行
噓 yosaku: 如果魯迪的出身就是皇帝 我相信沒人會戰三妻四妾這點好嗎
魯迪的背景也是類似中世紀的啊
而且他爸也算貴族耶
和皇帝那種貴族統治階級類似啊
你在說啥
→ vm4m06: 那個行為放在現在才是道德譴責，在以前那個時空背景是殺頭
→ vm4m06: 的重罪
→ vm4m06: 異世界的道德觀作者說的算
→ vm4m06: 皇帝也可以一夫一妻制，不是皇帝=可以三妻四妾
→ vm4m06: 可以容許三妻四妾的時空背景，不管是權貴或是平民都可以，
→ vm4m06: 不行的話就是大家都不行
→ yosaku: 當然知道那時代背景是那樣...不過觀眾觀感還是不舒服的
→ yosaku: 尤其知道魯迪是現代人轉生 特別是他人格還很渣 難免會覺
→ yosaku: 得你憑什麼啊？
→ yosaku: 不過我也不是要否定這種作品要滿足男性的一些嚮往 只能說
→ yosaku: 我不是這作品的客群而已
你這說法多數人可以理解

我這篇主要還是對這次爭議的標準感到很怪而已
推 vm4m06: 無職的話反而因為開頭主角就講「我就是渣」所以我可以接
→ vm4m06: 受「他就這樣」以及「異世界的道德觀就是這樣」
→ vm4m06: 但甄嬛傳我接受不了的原因是那個時代的妃子跟王爺竟然敢
→ vm4m06: 爬牆??
→ yosaku: 我懂啊 所以很男性向啊w 我呼應標題我沒辦法w
※ 編輯: HinaTomo (70.162.9.119 美國), 02/09/2021 16:54:22
推 vm4m06: 然後主角這種姦夫淫婦禍亂後宮的還能紅到現象級??
→ vm4m06: 然後看無職被嘴我還真是莫名其妙的不懂對岸標準在哪裡
噓 snane: 鹿鼎記主角韋小寶
→ gtfour: 甄嬛傳真的很扯 至少情夫最後也不得好死了