→ GAOTT: 所有人類都有人渣的部分 只是有說跟沒說而已 02/09 19:59
推 emptie: 對 所以純粹是看你跟作者的通靈程度多高而已 02/09 19:59
→ Kazimir: 當然是各方面越接近讀者代入感越好啊 你講的不衝突吧02/09 20:01
推 HidekiRyuga: 代入感根本假議題02/09 20:02
推 GAOTT: 視角<最重要02/09 20:02
→ HidekiRyuga: 一樣米養百樣人 一個角色能讓每個人都有代入感 ?用L02/09 20:03
→ HidekiRyuga: p想都知道不可能02/09 20:03
我個人猜想啦,
如果寫作技巧好到能說服讀者「角色這樣做的確合情合理」,
那是不是就達到基本程度的代入感效果了?
推 shoube: 對我來說是:你跟角色有(心境上)相同的經歷,或是你目前的 02/09 20:05
→ shoube: 身分&所處狀況和角色相似,如果思考方式&行為模式也差不多 02/09 20:06
→ shoube: 就會有帶入感02/09 20:06
身處狀況或經歷相似的話的確會提升代入感,但對我來說重要性遠不及想法行為,
例如身處同樣狀況但做法我不認同的話,那代入感就絲毫不剩了。
→ hinofox: 腦補力,就像看沒插圖的小說會自己想像角色的形象這樣。02/09 20:07
推 yosaku: 我自己解讀代入感本身就是認同 理解 共鳴 渴望的總和吧02/09 20:09
→ yosaku: 不一定是幻想成為那個角色02/09 20:09
→ ThreekRoger: 唬爛的02/09 20:10
※ 編輯: RoChing (223.136.157.96 臺灣), 02/09/2021 20:16:58
推 OEC100: 我以為代入感是看事件的,像投票劇情中國人就會沒有代入 02/09 20:22
→ OEC100: 感 02/09 20:22
推 water62036: 如果我是她(該角色),在那種情況下也會那麼做 02/09 21:54
推 water62036: 好的作者的確都能做到這點,即使觀眾乃至作者本人都 02/09 21:56
→ water62036: 未曾經歷過角色的情境 02/09 21:56
推 tw15: 看你腦袋怎麼通靈作者用角色嘴說出來的臺詞,其實有些作品你 02/09 21:56
→ tw15: 看訪談就會發現讀者想的跟作者不同 02/09 21:56
推 tw15: 你上面貼的肥宅跟現充或著之前lex說的上下層群眾,其實最大 02/09 21:59
→ tw15: 問題是 02/09 21:59
→ tw15: 沒有先定義樣本大小,任何人都會自動認為,我是上層我能接 02/09 22:00
→ tw15: 受,我是現充,我也能認同。 02/09 22:00
推 tw15: 但實際發話者所說的,上層跟現充,其實是指涉該人或該群體認 02/09 22:03
→ tw15: 知的「現充」,而一樣米養百種人,應該用在後來的外來人群, 02/09 22:03
→ tw15: 看到該「」後,產生的不同觀念。 02/09 22:03
→ tw15: 向某個程度上,不論國家,都可能會說,某某職業人就是怎樣 02/09 22:04
→ tw15: 怎樣,來定義「」 02/09 22:04
推 tw15: 那當娛樂作品拿出這種能讓人快速理解的刻板印象時,我認為 02/09 22:06
→ tw15: 不用特別去講「哪有誰誰誰就不是這樣」喇 02/09 22:06
推 tw15: 然後回主題,對我來說,只要我能感受到該角色在遭遇,或者回 02/09 22:08
→ tw15: 想某件事的情緒(不抉擇跟我是否相同)我都帶入了 02/09 22:08
推 tw15: 畢竟,如果我沒有使用我的智識去進行「判斷」,用我的經驗去 02/09 22:09
→ tw15: 與其比照,那我根本不可能知道他的選擇與我的想法是否不同 02/09 22:09
→ tw15: 不是mer 02/09 22:09
推 tw15: 然後那種拿代入感護航或批評作品好壞的,其實只是想說類似「 02/09 22:26
→ tw15: 你們這些臭男/女生才不會懂喇」在向同群體找安慰而已,可憐 02/09 22:26
推 gm79227922: 跟讀者生活相近 02/09 23:24
推 shes60101: 到底為啥看個故事需要代入感= = 02/10 10:31
推 winiS: 你可以試試看總裁小說啊,沒代入感還真的很難讀 02/10 23:29