推 shampoopoo: 蓋曼很屌 the sandman好看 我是覺得不特地限制讓小孩02/10 08:46
→ shampoopoo: 什麼書都讀更幫助思考啦 長大更能自己去篩選喜歡的書02/10 08:46
→ shampoopoo: 而不是只會跟風02/10 08:46
他那段話是在倫敦的一個閱讀協會講的,用意是告訴家長不要限制青少年閱讀,不然他們會
確實,我閱讀也是從一些奇幻小說開始看的,如果沒有這些書我也不會覺得看小說有意思。
推 redsa12: 推蓋曼02/10 08:47
推 forsakesheep: 話說我看他的第一本就是美國眾神,看不懂02/10 08:48
推 gxu66: 菜刀能拿來切菜 也能拿來砍人 沒有東西是只會帶來益處的02/10 08:51
→ gxu66: 就算是書也一樣 舉個例子 當初毛語錄造就了多少紅衛兵 父02/10 08:51
→ gxu66: 母為孩子的讀物把關還是有其必要性的 不然分級制度也可以02/10 08:51
→ gxu66: 直接拔了02/10 08:51
造就紅衛兵也是因為那個時代背景吧,不然台灣也有出版毛語錄,有什麼紅衛兵嗎?
推 redsa12: 美國眾神就是把現代物質文明的新神與舊神的對抗 用公路小02/10 08:52
→ redsa12: 說的題裁包裝的故事02/10 08:52
→ redsa12: 我是更推蓋曼的短篇小說集 煙與鏡跟易碎物都超神的02/10 08:53
※ 編輯: DarkHolbach (223.136.67.67 臺灣), 02/10/2021 08:53:34
推 winiS: 毛語錄造就紅衛兵 標準的書讀不夠才講得出來02/10 08:53
→ satheni: 紅衛兵是時空背景的問題,毛語錄頂多算道具02/10 08:55
推 shampoopoo: 我小時候超愛第十四道門 我覺得奇幻小說除了娛樂也很02/10 08:56
→ shampoopoo: 有益於小寒ㄉ想像力02/10 08:56
→ shampoopoo: *小孩02/10 08:57
→ DarkHolbach: 我一直到現在,選番常常都會挑科幻奇幻題材,就是因02/10 08:59
→ DarkHolbach: 為以前的閱讀習慣02/10 08:59
→ DarkHolbach: 到現在都還會寫一些奇幻設定之類的02/10 09:00
推 shampoopoo: 科幻或奇幻尤其是世界觀設定寫的好的 真的都是很迷人02/10 09:01
→ shampoopoo: 又有魅力r02/10 09:01
※ 編輯: DarkHolbach (223.136.67.67 臺灣), 02/10/2021 09:02:10
推 hinofox: 那那種把一堆偏激觀念包裝成幼兒影片的怎麼說,像最近那02/10 09:02
→ hinofox: 個吃眼睛糖果的02/10 09:02
→ DarkHolbach: 像我就滿喜歡迷霧之子設定,滿平衡又有特色02/10 09:03
→ hinofox: 找到了 那種叫ELSAGATE 這個真的不知道想幹嘛...02/10 09:05
→ gxu66: 判斷力充足的成年愛看什麼當然都比較沒問題阿 可是你今天02/10 09:06
→ gxu66: 如果是拿給沒什麼判斷力的小孩看 那對他的人格發展影響就02/10 09:06
→ gxu66: 很大了 他們沒有能力去判斷思考書中的行為究竟是對是錯 需02/10 09:06
→ gxu66: 要有人在一旁教導他們02/10 09:06
推 Issarc0721: 非常同意,一直覺得管一堆有的沒的有夠煩02/10 09:08
推 shampoopoo: 我想等The Foundation Series的影集 蘋果要做 我小說02/10 09:08
→ shampoopoo: 看一點而已可是好看02/10 09:08
→ Issarc0721: 認真的來說只要閱讀量夠大、範圍夠廣02/10 09:09
→ gxu66: 一本好的書籍是可以輕易改變人們的想法的 沒有任何根據可02/10 09:09
→ gxu66: 以保證這個改變一定是往好的方向前進02/10 09:09
→ Issarc0721: 有害的東西自然會被稀釋02/10 09:09
→ Issarc0721: 不過風險大概就是看了這麼一堆東西後得出的結論02/10 09:10
→ Issarc0721: 是不是合適的就是了02/10 09:10
→ shampoopoo: 樓樓上說的elsagate有點規格外了 感覺是有惡意集團 之02/10 09:11
→ shampoopoo: 前國外調查那些影片的留言除了小孩亂按以外還有凱撒密02/10 09:11
→ shampoopoo: 碼之類的暗號 不過也有可能是arg 別人來亂ㄉ02/10 09:11
→ DarkHolbach: 我是覺得小孩子需要引導是事實,但小孩子也沒有蠢到02/10 09:16
→ DarkHolbach: 都沒有判斷力02/10 09:16
→ DarkHolbach: 現在的小孩子比以前都還要更早熟02/10 09:17
推 lljjfrdr1: 小孩子是很容易拒絕閱讀的,其實不用太擔心他看書學壞02/10 09:17
推 Lia: 艾莎門的問題是演算法會自動把影片塞給你,到最後變成小孩子02/10 09:17
→ Lia: 整天被這類影片洗腦,只是看了一兩部就停的話跟本沒影響02/10 09:17
推 shampoopoo: 艾莎門的受眾感覺比較像5歲以下耶02/10 09:19
推 j27910681: 寫的真好02/10 09:22
推 goldman0204: 之前日劇一句話end"逃避雖然可恥但是很有用!!"02/10 09:27
→ goldman0204: 你要完全100%人生投入工作>吃>睡>工作 面對現實~02/10 09:28
→ goldman0204: 那也是你選擇的~關我p事!你也沒有多高尚....02/10 09:28
→ goldman0204: 最後你如果是高尚的人你也不會逃來PTT留言= ="以上02/10 09:30
我是覺得人生如果要所有東西都要「有用」,那人生過得也太累了。
所謂「有競爭力」講白一點還不是為了過好的生活,如果工作做到只剩工作,那其實也是本末倒置。
※ 編輯: DarkHolbach (223.136.67.67 臺灣), 02/10/2021 09:36:16
推 arioso0602: 推! 02/10 09:55
推 willytp97121: 同意父母不該過度限制小孩閱讀範圍的概念 現在回想 02/10 10:13
→ willytp97121: 我兒時的人格養成多半是來自於那些爸媽不樂見我看的 02/10 10:13
→ willytp97121: 東西 哆啦A夢 數碼寶貝 庫洛魔法使 反而是他們買給 02/10 10:13
→ willytp97121: 我看的啥藝術家的花園碰都沒碰過 最好是一個不滿十 02/10 10:13
→ willytp97121: 歲的小孩會想看這種東西啦= = 02/10 10:13
推 butten986: 難得看到有大腦的人出來回我文 02/10 15:54
→ butten986: 大部分的經營回我文的都是被我戳到痛處的回文嗆我 02/10 15:54
→ butten986: 經驗 02/10 15:56