[討論] 破滅魔劍這麼環保的武器為什麼不使用?

[awwwe (科科笑)]

破滅魔劍

不會像核子彈那樣  產生輻射

環保的武器



鋼彈骨架

需要動手術   阿賴耶識手術   違反人類倫理道德的手術  失敗率還很高

不環保   風險高   又難用   難操作




破滅魔劍

環保  不用動手術   風險低     雜魚使用威力就很強大

雜魚用破滅魔劍就能射死鋼彈骨架的王牌駕駛   一個王牌駕駛被雜魚打爆

還不用王牌駕駛來使用    王牌駕駛使用精準度更高  射更準

風險低 環保  威力強大   簡單暴力

為什麼不使用破滅魔劍

一直在用那個什麼鋼彈骨架的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.204.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612839525.A.60E.html
※ 編輯: awwwe (36.224.204.239 臺灣), 02/09/2021 10:59:46
推 kuninaka: 鋼彈可以當曬衣架，你那什麼磨劍可以嗎
→ bakayalo: 重點在於雙方都大量使用會造成甚麼後果吧
推 w94b06: 軍需工業壟斷 跟石化燃料巨頭一樣 決定因素永遠都是錢
→ egg781: 雙方都用就看哪一方先全滅阿
→ kuninaka: https://www.bilibili.com/video/BV1bv41117Ek
→ FrogStar: 因為他們射的不是王牌 是三流駕駛員
→ egg781: 破滅魔劍根本沒甚麼好禁的,鋼彈殺人也沒有比較人道阿
推 leisesnow: 就跟中古世紀的十字弓一樣，好用易上手。
推 wuwuandy: 王牌駕駛(x 開鋼彈的也是雜魚（o
→ egg781: 被禁的理由大概是太好用,大家講好不要這樣打
→ yam30336: 你也看一下作品名稱好嗎？
→ leisesnow: 但是騎士被射爆後，教會就下令禁止，變成不入流武器
→ poke001: 可能是因為太好用 不禁的話大家想打仗就打仗這樣XD
→ LOVEMS: 如果MA也會射破滅魔劍 人類會輸嗎？
→ poke001: 不好說 畢竟那年代有個可以手撕MA的阿格尼 破滅魔劍感覺
→ poke001: 也沒啥了不起了www
推 leisesnow: 騎士被俘可付贖金救自己，但被弩射死就只能去見上帝。
推 egg781: 他們設定的阿格尼你說是從G鋼穿越過來的我都信
→ egg781: 如果古時候那群全是G鋼鬥士,那魔劍的確沒屁用
→ poke001: 我也信阿 不如說300年前是G鋼還更合理了XD
→ LOVEMS: 搞不好主魔那兩隻劍本來是要用來施展石破天驚Lovelove 劍
→ winda6627: 因為MA>魔劍>鋼彈>MA，製作人邏輯，懂?!
→ zw39107: 你敢違抗擁有主魔的我嗎
→ mayolane: 主魔原裝沒劍，劍是從粉紅色那台女武神殺肉來的
推 oldriver: 魔劍技術流到民間萬一他們造反怎麼辦 當然要禁
→ marinetauren: 主魔的劍也是一時興起吃書吧 跟模型說明就不一樣
推 hongzero: 鋼彈骨架不一定要手術 只是就比較弱而已
推 zeromxg0: 這是因為今天只有魔劍打沒有魔劍的人，如果兩邊都有魔劍
→ zeromxg0: ，火星、地球互打，你看結果會怎麼樣。
→ awwwe: 鋼彈骨架殺人也一樣  殺到人都沒了  只是殺久一點而已