精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看到書店架上新進瘋狂山脈 看了看說是克蘇魯類型的故事 常看板上說什麼看了會掉San值還是怎樣 不過買回家看了看後 @.@ 就感覺是一般恐怖冒險故事 但也沒有太多感想 感覺有點抓不到點 就好奇自己是不是缺乏什麼背景知識 還是心理準備? 看克蘇魯有需要做什麼準備嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.156.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1613304888.A.E03.html
ptgeorge2: 電波對不到,你不吃這套,結案 02/14 20:15
ptgeorge2: 克蘇魯的恐懼一切源自於想像 02/14 20:16
ptgeorge2: 套句作者的話「造物主給人類最大的恩賜便是無知」 02/14 20:17
xxx60709: 不可描述的恐怖=不知道怎個恐怖法,洛氏恐怖故事是設定 02/14 20:17
xxx60709: 有趣但完全不恐怖 02/14 20:17
vansama: 克系的書不用先做功課啦 先做功課反而沒有克系“對於未 02/14 20:18
vansama: 知的恐懼”的醍醐味了 02/14 20:18
hellwize: 看點觸手 02/14 20:18
nh60211as: 我都玩完才知道是克魯蘇設定,供您參考 02/14 20:18
e5a1t20: 瘋狂山脈需要1920年代的(美國)歷史背景 一點生物地理 02/14 20:20
uoyevoltnaw: 克系就是不可名狀的想像,嚴格來說不算恐怖的( ? 02/14 20:21
leon1309: 恐懼源自於想像力 02/14 20:21
d0922030: san值會降低 不能鑽研太深 02/14 20:28
nightseer: 不會啊 星之彩看完真的會不舒服 02/14 20:42
js850604: 細思極恐的類型 02/14 20:43
Satoman: 瘋狂山脈原作本來就不怎麼有趣,價值在那個設定 02/14 20:45
Satoman: 可以看日本漫畫版的,比較生動一點w 02/14 20:45
Satoman: 洛老真的寫得比較好的大概就星之彩和牆中之鼠 02/14 20:45
easyfish: 不覺得恐怖是因為你的靈視不夠高 02/14 20:58
sunine6488: 克蘇魯是越想越恐怖 建立在真實世界背景的幻想故事但 02/14 21:03
sunine6488: 是故事又跟你說你不知道比較好 02/14 21:03
pdchen1218: 100年前的小說在以前說不定很可怕R 02/14 21:11
willkill: 對現代讀者來說原典看起來應該都不怎麼恐怖了 02/14 21:13
zxcasd328: 我覺得要聽有聲書,才能深入其境那種絕望崩潰的心理 02/14 21:29
nastim: 其實可以玩玩coc之類的比較有身歷其境感覺,不然可以去玩 02/14 21:35
nastim: 沙耶之歌 02/14 21:35
SinPerson: 上架的瘋狂山脈就是漫畫版吧 02/14 21:49
s9234032: 不用吧,克蘇魯的恐懼比較像是哪天太陽系撞到黑洞你也無 02/14 21:56
s9234032: 從反抗的荒謬感。 02/14 21:56
winiS: 心理準備:不像其他的恐怖故事,會把謎底講完 02/14 22:05
a1919979: 不是他是一般恐怖冒險故事 是現在的恐怖故事或多或少都 02/14 22:18
a1919979: 被洛夫克洛夫式恐怖所影響 02/14 22:18
yuriuncleisu: 只能說當時很創新 現在有點過時了 02/14 22:26
tw15: The rats in the Walls不錯 02/14 22:46
tin123210: 瘋狂山脈你能看完真的厲害 02/15 00:53
voncroy: 智商不足是不是就不用什麼準備了?我聽油土伯講20分鐘不 02/15 01:40
voncroy: 覺得哪裡恐怖... 02/15 01:40
winiS: 我還沒遇過哪個油土伯,能把恐怖故事講恐怖的,還點過把 02/15 04:12
winiS: 咒怨講成搞笑片 02/15 04:12
th11yh23: 肥宅自己嚇自己的產物 不夠油不會怕 02/15 09:42