Re: [討論] 為何《無職》在我國沒有造成性別對立？

[ptt987654321 ()]

※ 引述《skyeCTC (skyeCTC)》之銘言：
: 先表明性別女(我不知道怎麼證明，所以相信的就信吧XD)。

說真的
如果這篇開頭的不是性別女
而是肥宅
這篇還會有人要回要推要噓嗎

大概會跟自介文看到性別男性就左轉了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.6.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1613019230.A.900.html
→ jim924211: 直接下面一篇
推 zxcasd328: 不會啊 你看我這不是來了嗎
推 wizardfizban: 在性別對立討論串中演示性別對立嗎？
推 emptie: 其實我認真說吧
→ emptie: 在網路上討論 大多數的時候強調自己的性別
→ emptie: 對討論本身的幫助幾乎沒有
推 VttONE: 我同意樓上 發文就發文 開頭還要說自己性別女 問號
→ wizardfizban: 問題是這串就在說性別對立了..拿性別來說不對嗎？
→ emptie: 你覺得原po把第一段全刪了 會影響下面任何的論點嗎
推 jojojen: 那強調生理男心理女呢？
推 Xpwa563704ju: 女板應該一堆吧
推 a50104: 直接下面一包辣
→ emptie: 我覺得閒聊沒差
→ emptie: 用很認真的態度講事情的時候
→ emptie: 有差
推 Tapqou: C洽好不容易有香香女生，當然要努力引起注意R
→ r901700216: 我這不是來了嗎
推 wizardfizban: 提供不同性別的看法在討論性別的串很好呀 有啥問題
→ kinda: 這串就明知有性別對立 還用標題來釣人回啊
推 skyeCTC: 謝謝回覆。甭懷疑，我是真的認真想討論主題！