推 emptie: 就是錢的問題而已 02/12 11:56
推 iuytjhgf: 你想的太複雜了 就只是錢的問題而已 02/12 12:02
→ iuytjhgf: 先想想信用卡發行商靠什麼過活? 02/12 12:02
推 emptie: 你看看蘋果連testflight這種beta測試的功能都可以再抽一 02/12 12:04
→ emptie: 筆就知道了 02/12 12:04
→ siyaoran: 有錢才能維護平台阿 廢話嗎 02/12 12:22
推 Sinreigensou: 開放支付根本無關安全性 再掰 02/12 12:28
開放支付可以無關安全性
也就是只開放支付,其他照舊
這樣某程度算是平台資源會給人白嫖
以往這部分成本跟價值是靠強制抽成回收
所以改了後平台要從其他地方來獲取利益
可能收個上架費
如果新法規沒規範
然後上架費之類金額等同強制抽30%吧
如果真這樣搞
那問題還是會回歸到
其他平台能否發行合法APP
這時就關乎封閉系統安全性了
或者也制定除抽成外的其他上架費、開發權利費等的上限
推 siyaoran: 樓上你家給我開店可以嗎? 開放支付也要審查你不然安全性 02/12 12:32
→ siyaoran: 就會下降 審查你要成本 你上架不付錢要如何收支平衡? 02/12 12:32
※ 編輯: linzero (1.170.19.210 臺灣), 02/12/2021 12:42:52
推 SORAChung: 白嫖,我還以為蘋果賺的夠多了,看來還不夠 02/12 12:45
直強制抽30%,蘋果可能是抽太多
那開放其他支付,其他都不變呢?
蘋果還是抽太多嗎?
其他支付可以降低利潤來競爭
蘋果跟著競爭
一來平台成本支出還是在且是自己出的
再者平台本身價值等同讓其他支付一起享用,還不用付出
※ 編輯: linzero (1.170.19.210 臺灣), 02/12/2021 12:50:10
推 otis1713: 沒那麼多事喔,你看apple敢不敢去抽line pay街口支付寶 02/12 12:53
→ otis1713: 的金流 02/12 12:53
→ otis1713: 這些電子支付如果蘋果強抽30%,絕對更賺 02/12 12:54
→ otis1713: 但是蘋果不敢抽就是了,因為人家金流也沒搬到ios上 02/12 12:56
推 aaaaooo: 那些蘋果的反對者只會說別人可以為什麼他們不行 問題是所 02/12 13:14
→ aaaaooo: 謂的別人有點分量的競爭者也只有google 然而google收益主 02/12 13:15
推 siyaoran: 最麻煩的還是退款問題 其他支付的退款流程也要蘋果幫忙? 02/12 13:16
→ aaaaooo: 藥還是靠廣告 難道他們想讓蘋果轉型成廣告公司? 02/12 13:16