Re: [閒聊] DLC和轉蛋的付費模式哪個坑

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《GrimmNotes (格林童話)》之銘言：
: 記得2010年前後
: 網路上常常能看到玩家抱怨廠商太坑
: 把一款遊戲拆成好多DLC來賣
: 也因此各類梗圖層出不窮
: https://i.imgur.com/C2maM5Z.png
: https://i.imgur.com/Ig5J03y.jpg
: 就在玩家以為官方沒辦法更惡質時
: 沒想到轉蛋這種付費模式居然成為主流
: 當年的玩家應該沒想到廠商還有這招
: 不知道這兩個模式哪個坑？
: DLC模式
: 玩家可能需要花數百元來補完劇情
: 轉蛋
: 玩家可能需要花費數萬元來抽一張卡片
: 並且遊戲劇情每一段期間只會更新一小篇

這就看價值觀跟遊戲了。
即使同為轉蛋模式，商業模式也是有差異的。

以劇情派玩家為例，這類玩家重點就是看劇情。

DLC模式：
免費到數百元，有沒有免費DLC就看廠商，
應該不用解釋?

轉蛋模式：
這就看遊戲而異了，免費到數百元的都有，
以必要性來說，真的需要花上數萬元的不多。

以FGO來說，可以歸類在免費的那類，
有基礎練度與遊戲戰鬥概念下，
基本上靠登入給的石頭靠開投石機基本上都是能過的，
活動主線也差不多，
畢竟這遊戲至今都還是維持高難度關卡也能低星無令咒通過的設計，
而主線的關卡強度都低於高難度就更不用說了。

當然其他轉蛋遊戲可能就沒這麼有佛心了(?)
主線往往會綁強度門檻，活動往往也是過強度門檻才有資格參與，
此時要看劇情除了農之外，往往也需要抽腳色強化隊伍，
但需要花多少錢又因遊戲而異了，
比較佛心(?)的可能跟FGO差不多，靠免費送抽的構築的強度也夠看劇情，
甚至直接在強度上分級，只是看劇情的話是不需要在意強度的，
沒那麼佛心(?)但規模比較大一點的遊戲，大多也會提供月卡，
有課月卡基本上足夠穩定的強化隊伍通關活動。

真的需要花上數萬元的真的不多。



另一種例子則玩家是有收集慾的玩家，
這種幾乎不可能免費玩。

DLC模式：
如今單機遊戲SKIN往往出一堆，
數量多的破萬也是可能的，
但DLC模式在此的優點就是金額可預期。

轉蛋模式；
比較佛心(?)可能新腳色會有單PU，
加上期間送石大致上追加一單(3000內)都有高機率取得，
但超級非洲人也是有可能花了數萬元也全歪就是了，
而被認為更佛心(?)的保底機制的，
實際狀況則因遊戲而異狀況分岐相當複雜，
有保底機制的遊戲是讓微課可以靠轉蛋達到最低活動的強度門檻，
對於追求滿足收集慾的玩家而言，其實沒划算到哪裡去，
這種的保底機制只是次數達到必出5星，有沒有出新腳色又是另一回事，
這種機制對於想滿足收集慾的玩家跟無保底其實是差不多的，
此時金額上限確實也有可能到破萬。

另一種類型則是有興趣再買(抽)

DLC模式：
不用解釋想要就是要花錢

轉蛋模式：
這就看慾望多寡了，慾望低說不定靠營運提供的免費抽就能滿足，
但慾望深就有可能比DLC模式更多了。


總的來說，還是因人而異吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.33.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1613812471.A.C4D.html
→ cozywolf: 不太同意，收集型玩家如果每次開新角都要拿到那免費抽只
→ cozywolf: 是杯水車薪，除非有那種遊戲每半個月就送百抽。
→ cozywolf: 真的有在課的每月都是幾千，一年至少2-3萬，就算把營運
→ cozywolf: 時間長度都算進去，花下來轉蛋還是會遠遠大於DLC
→ cozywolf: 既使只課月卡一個月240一年2880，夠買遊戲本體+1年內DLC
→ cozywolf: 當然完全無課玩家例外，或許他們才是玩手遊界的贏家吧
推 doremon1293: fgo標準怎麼是高難 是週回
→ zxcmoney: 這些對比強度派其實都還好，強度派要滿突.升階，金額往
→ zxcmoney: 往是收集派的數倍，但DLC影響PVP強度的似乎不多。
推 ikarifaye: 還是要看人權角，fog你只瞄準人權角是不用課的
推 sunine6488: F是農...