Re: [新聞] 成本億元起跳 台灣遊戲業自研路艱辛

[pikatonn (皮醬)]

很好奇台灣遊戲大廠不會想嘗試做中階成本的單機遊戲嗎?

說真的研發不是一定要砸個好幾億湊一兩個A出來

就連人稱手遊天尊的SE社都會固定產出復活同盟或祭物與雪這些中小品遊戲

而非一昧在FF上不斷追求品質極限，或者完全把路斷在手遊上

你用公司現有的研發人力，成本和企劃規模控管好做個B階的遊戲

銷售就靠steam默默長賣，連實體通路都省了

做出口碑自然就養出IP資源，想做啥都行

不過還是過於理想了啦，現實台灣當然是拿現有IP繼續榨錢

然後慢慢把重心轉移到金流和博奕去

研發有趣的新遊戲還不如鑽研博奕軟體的UX讓用戶爽爽投錢

至於現在仍在研發單機的台廠，還是值得脫帽致敬QAQ

---

像個人真的很想再玩一款新的2D軒轅劍，摻點現代人喜歡的萌系元素再撒點狗血
長度不要太長，中規中矩就行
可以不需要用搞高清2D耗成本做藉口，就算做像素遊戲我都願意買單

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.72.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1613492236.A.E4D.html
推 egg781: 反正就那樣,代理打工就是看人臉色
推 probsk: 赤燭啊 然後就...
赤燭算小廠，個人文裡怨念還是對著大宇、大宇還有大宇這種大廠 嗯
近期的三國群英傳8就符合，只是有些小可惜
希望他們能再接再厲
※ 編輯: pikatonn (36.226.72.177 臺灣), 02/17/2021 00:23:04
→ mike200801: 返校其實不太需要甚麼技術，靠內容取勝
對，遊戲主要還是靠內容取勝
steam上一堆獨立遊戲都印證了這點
※ 編輯: pikatonn (36.226.72.177 臺灣), 02/17/2021 00:25:12
→ mike200801: 但你能一直做出有內容的遊戲?
→ laechan: 看看三天律被嫌成怎樣,台廠也知道台人心態怎會願意再花錢
→ laechan: 說到底有問題的是這整個國家
推 KotoriCute: 做不出來啊 橘子和智冠早就沒有做商業單機作品的能力
看有沒心把錢移給研發吧
像甲山林少東半路出家，從頭招人做天命奇御變近年國產遊戲的指標之一
有沒有能力是看你有沒心要搞，還有你研發人員是否抽到SSR

台灣近期出的幾個好作品至少讓人知道台灣不乏有能力的研發人才
→ OEC100: 有問題的是為什麼想靠遊戲賺錢的心態，想餓死嗎？
※ 編輯: pikatonn (36.226.72.177 臺灣), 02/17/2021 00:45:43
推 Lhmstu: 其實台灣一直沒有鑽研遊戲技術，所以這些台廠常常碰到的
→ Lhmstu: 狀況就是，想要實現什麼什麼情境或是系統但技術上無法支
→ Lhmstu: 援。這部分已經完全沒救，台廠已經完全跟不上了。
→ Lhmstu: 導致永遠都是同一套框架只有更動“故事”，這種通常能紅
→ Lhmstu: 一兩款就要偷笑了
推 dos01: 靠內容取勝才是最困難的 要有腦
→ dos01: 但大公司用人的標準 通常都會把那些有想法的人刷掉
→ salamender: 很多人都拿甲山林當例子 不過說真的...
→ salamender: 他要不是有那背景要幫他闖出名堂累積名聲和社會名望
→ salamender: 只差那背景的一堆從業同行多得是變成死人或是他們原本
→ salamender: 討厭的人...w
就 很無奈T_T
※ 編輯: pikatonn (36.226.66.175 臺灣), 02/17/2021 01:45:34
→ maplenight: 拿甲山林當例子...他員工薪水還是不怎樣啊XD
SSR吃的肥料不會比較多咩
※ 編輯: pikatonn (36.226.66.175 臺灣), 02/17/2021 02:27:02
推 alinwang: 大宇的規模在台不是遊戲大廠，只是旗下IP名氣大而已。