Re: [閒聊] 遊戲王賣卡這樣賣正常嗎？

[Despairile (.....)]

※ 引述《w1230319 (龜山金城武)》之銘言：
: 不囉嗦直接上圖
: https://i.imgur.com/EaL93ms.jpg
: 這張圖在臉書上好一陣子了
: 相信應該有人看過吧
: 請問這種販售方式算是遊戲王正常的方式嗎？
: 我覺得似乎哪邊怪怪的==
: -----

 你不是這個圈子的所以你黑人問號很正常

 1.這盒是俗稱的RC系列 不過今年用另一個方式呈現=>異圖版本

 這東西每年都不便宜 只是今年開賣後更貴

 PS:這盒的設計是1張白鑽+多張半鑽 其他偏向賣給打牌不求版本的人


 2.原價2200(NT)現在在台灣是完全不可能收的到 春節前露天還有人賣2000

 過沒多久通通缺貨or消失or變成更高的價格

 PS:可以自己去露天看 現在都非高高 日本那邊都漲到破表


 3.為什麼沒人泡 因為日本那邊缺貨 可以泡阿 泡完還是買不到

 這個圈子的人基本上早就習慣了(如果要跟第一批的也只能習慣)

 2020年尾的神之卡盒也是漲到飛高高 現在價格都還壓不下去

 拿那個時間來泡不如把時間省下來賺錢來買or繼續查哪邊有不錯的貨可以收

 or等日本那邊有沒有第二批貨


 4.洛城的文也點出來 人家事先規則講完 不喜歡你就看看就好不用買



 可能是不少Yter有介紹 所以比較多人稍微踏入遊戲王這個圈子

 這個圈子現在環境就是 不求高罕貴版本的卡片的話 只有很少數的牌組非常貴(龍女僕)

 大致上算很便宜(可能比手遊便宜)

 但是 如果要追求高罕貴的卡片(不管要打牌還是收藏) 我的經驗是


 1)沒跟到第一波 通常後面只會越來越貴 因為Konami某個程度上就是帶頭操作的


 2)因為好奇稍微入坑的人比以前多 但是自己真正的需求在哪可能是不知道

 有些人入坑可能是想打這個卡牌遊戲 有些人只是純粹懷舊

 有些人是想買買卡收藏 定位不清楚很容易迷失掉



 講真的 很多東西也是有自己的圈子 又不限於遊戲王 外人看起來很莫名

 但那個圈子可能就可以接受(不管是無奈接受還是視為理所當然)

 當然目前來說這不是常見的狀況(我也不希望以後這是常見的狀況)

 只能看官方第二波的貨會不會大量供應去抑止這情形

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.136.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1613525934.A.EE4.html
推 darkyoyo: 想問一下～每盒必1白鑽等級。這種盒每年都出一次嗎？
→ darkyoyo: 前幾代RC也是和今年一樣狀況嗎？
推 jaguarroco: 原來2200是原售價，難怪刮刮樂比不上（笑）
出售價我忘記多少了 大概2000-2300之間吧 不確定
→ TED781120: 雲刮刮樂玩家連行情都不懂就開嘴了。
→ rufjvm12345: 簡單說就是黃牛轉賣仔
→ TED781120: 不懂行情還在那邊黃牛轉賣仔w。
推 Oenothera: 我覺得蠻有趣的啊 規則都跟你說了
→ martinmask: 某張卡回了四倍盒子價格
→ martinmask: 光x守護什麼的
→ TED781120: 這盒大獎是三幻神。
→ TED781120: https://i.imgur.com/hROpsEy.jpg
配率是幻神 但是價格來說不是..
推 UzInSec: 西洽/轉賣就一堆了 看定義差不多啊,
→ s210125: 本來就是物以稀為貴啊 Nike的潮鞋 原價5、6000的還不是
→ s210125: 都1、20000再收
→ TED781120: 不懂行情就別雲了。
推 UzInSec: 轉賣和黃牛也都用行情當理由啊,行為有啥不一樣?
→ TED781120: 黃牛非法啊，你非法的證據呢？
推 UzInSec: 黃牛不是非法,是『某些商品』的黃牛非法.
推 white841230: RC包都是放越久賺越多的，我還記得我1000塊賣過半鑽
→ white841230: G（TRC1的），然後過一年就漲到天上去，老實說第一
→ white841230: 波要買的話，你基本上很容易預購買到，你要說的話這
→ white841230: 比較像股票期貨吧，畢竟你在預購的時候就在賭會不會
→ white841230: 回本，只是這系列RTP通常高所以高機率回本。
→ TED781120: 社會秩序維護法第64條，非供自用，購買運輸、遊樂票券
→ TED781120: 而轉售圖利者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下
→ TED781120: 罰鍰。黃牛不是違法，你好棒棒。
→ UzInSec: 運輸和遊樂票的黃牛行為違法阿 又不是全部黃牛行為...
推 s210125: 某些鄉民道德觀又要往上一個境界了嗎 以後有收藏價值的
→ s210125: 商品也不能用高於原價賣掉 做了就是黃牛
→ TED781120: 是不是期貨炒輸人上來崩潰啊？全世界買賣期貨都黃牛，
→ TED781120: 你真棒。
推 UzInSec: 又沒人限制你不去做
→ TED781120: 沒本事跟人玩期貨股票不要崩潰好嗎。
推 knight714: 照這樣說的話裡面的稀有卡賣超過2200就是黃牛囉
→ UzInSec: 西洽/就一堆了 要吵定義自己先看阿
噓 sfgzgmfx20a: 遊戲王是運輸、遊樂票券嗎？笑死
→ TED781120: 期貨跟黃牛定義原來是西洽最權威，你真棒。
推 roger2623900: 低買高賣是黃牛的話 那黃牛範圍超大欸
→ UzInSec: 動漫展轉賣限量聲優簽名的情況早就有了 只是又不違法.
推 ZeroArcher: 原來這時代還有人不知道黃牛的定義喔...我以為這是從
→ ZeroArcher: 很小的時候就應該知道的
推 zxc01301: 笑死大獎是神？雲成這樣，Ip跟黑龍、灰流笑這些神
→ TED781120: 黃牛定義就是違法的轉賣行為，自己要擴大到期貨買賣都
→ TED781120: 黃牛www。
推 onepiece2041: 是說我以為這些東西大多是有行無市，竟然真的有人會
→ onepiece2041: 買
→ TED781120: https://i.imgur.com/ZdklMFv.jpg
推 youngluke: 你貼半鑽幹嘛
→ TED781120: https://i.imgur.com/kxkefkV.jp喔看到了白鑽是這個。
→ UzInSec: 黃牛原型又不是運輸,遊樂票.是從另一個產業擴大到形容這
→ TED781120: https://i.imgur.com/kxkefkV.jpg
推 white841230: 台日TCG最大宗還是遊戲王啊，MTG在台灣雖然人也算不
→ white841230: 少，但還是遊戲王比較多的感覺，會有行情正常啦。
→ UzInSec: 行為. 然後運輸和遊樂票的黃牛才被規定違法.
→ TED781120: 好啦別崩潰了全球買賣期貨都黃牛你定義就好嘻嘻。
→ UzInSec: 你是不是倒果為因阿...
→ TED781120: 期貨投資輸人就崩潰大家都黃牛。
→ UzInSec: 你才崩潰吧 瘋狂跳針期貨.
推 UzInSec: 你怎麼想隨便你,反正網路資訊很發達.黃牛一查就知道定義
推 maple2378: 確實是黃牛沒錯啊@@，阿這不就跟PS5一樣的情況
→ maple2378: 官方供貨不足導致商品價格遠高於原價
→ sfgzgmfx20a: 怎麼有人雲成這樣 話又特多 功課好好作好嗎 （草）
推 siyaoran: 官方帶頭炒的就不叫黃牛啦
噓 teddy12114: 這樣算黃牛那市面上很多正常交易行為都算黃牛了吧 一
→ teddy12114: 堆限量潮牌商品不是都有低買高賣 你通通要譴責？
→ TED781120: 黃牛的確一查就知道定義，非法的轉賣行為，不過就是有
→ TED781120: 人崩潰跳針期貨都是黃牛嘻嘻。
→ TED781120: 真的是雲黃牛，投資輸人少崩潰啦。
噓 teddy12114: 一般國外拍賣會不是都把限量絕版商品拿來高價賣 一瓶
→ teddy12114: 產量稀少的酒可能賣個10倍原價 你會覺得他們是黃牛？
推 s2637726: 遊戲王卡=遊樂票券 你們不懂啦==
→ TED781120: 他就覺得是黃牛啊。
推 white841230: 預購階段供貨是足的啦（開盤前），開盤後就是市場經
→ white841230: 濟了，有提早買的應該基本上都有啦，你PS5蹲網頁用
→ white841230: 搶的還不一定搶得到。
→ TED781120: 只要有轉賣比定價高都是黃牛，黃牛定義他說了算。
推 teddy12114: ps5的問題是用組織跟駭客去搶貨吧 你正常方式入手然
→ teddy12114: 後想賣掉不覺得有什麼問題
推 UzInSec: 黃牛原型就不是形容運輸遊樂票. 難道被拿去形容後,原本的
→ UzInSec: 行為就不是黃牛喔.  定義你自己查就有.又不是我定義的
→ TED781120: 黃牛原型是「用手段排擠正當購買管道圖利」，自己錯誤
→ TED781120: 引申還在雲定義。
→ TED781120: 現在轉賣是有影響你正當購買途徑？
→ teddy12114: 別扯那麼多 所以你覺得賣潮牌限量是不是黃牛啦 拍賣會
→ teddy12114: 是不是黃牛啦 扯定義誰都會
→ TED781120: 對啦定義自己查都有，就你查的都跟大家不一樣，笑死人
→ TED781120: 。
→ TED781120: 連照你定義期貨買賣都是黃牛都不敢認，真的不要崩潰好
→ TED781120: 嗎。
→ teddy12114: 依你邏輯一堆正常交易行為全變黃牛了 還沒發現自己定
→ teddy12114: 義有問題
→ UzInSec: 就說那不是我定義的 網路上有西洽/也有...
→ groundmon: TCG就是要trading 轉賣不就是這種遊戲的一環?
→ TED781120: 自己Google「黃牛 定義」就有人告訴你一開始黃牛是指
→ TED781120: 什麼行為了，還在雲定義。
→ TED781120: 到底敢不敢認期貨是不是黃牛啊？
推 makinonanami: 這一盒日本也是一堆沒玩的一樣在搶貨高價賣喔。有
→ makinonanami: 些店家用抽選販賣也是一堆人頭抽。
→ meatmm: 原來證交所是最大的黃牛市場 上市價一路漲跌還供人交易
→ UzInSec: 我根本沒提過期貨 現在是自己立靶子?
→ TED781120: 照你定義期貨就黃牛啊不敢認？
→ TED781120: 自己講期貨跟你口中的黃牛有啥不同啊？
→ TED781120: 還是又要扯叫別人找西洽定義？
→ groundmon: 而且這些轉賣的 大多都沒有壟斷這盒吧 是官方就限量出
→ TED781120: 我都不知道西洽的科普可靠度有超過Google跟wiki耶。
→ TED781120: 還是需要人把黃牛行為最早是用來形容什麼都歷史科普給
→ TED781120: 你看？
→ UzInSec: 就說不是我定義的 要跳針幾次啦
→ TED781120: 就說你是自己亂定義的是要跳針幾次。
→ UzInSec: 而且黃牛和違法並沒正相關,有的國家沒立轉賣法.
→ TED781120: 東跳針西跳針，所以期貨跟你口中的黃牛差在哪裡敢不敢
→ TED781120: 面對啊？
推 mosqutiolamp: 又來XDD
→ groundmon: 希洽和一些部落格的根本不是定義 只是不滿漲價亂冠罪名
→ mosqutiolamp: 約在蘆洲火車站的火字下面等好了啦
→ TED781120: 還是又要「定義你們自己搜尋西洽啦西洽才是最正式最權
→ TED781120: 威的定義QQ」。
→ groundmon: 只要有自由市場概念的國家 都接受供給少就漲價的事實
→ groundmon: 只要轉賣沒有用壟斷等不合理方式 就不可能構成黃牛
推 UzInSec: 期貨根本就不是我提的 到底要跳針啥
→ TED781120: 期貨就是用來打臉你定義的，還在跳針啥。
推 outman: 這玩意簡單來說就是官方賣的"限量"商品 一旦官方賣光進入
→ outman: 市場的貨品價格自然變成自由市場決定 然後很不幸的通常來
→ outman: 說...這類商品只會比官方建議售價高上3成以上很正常..
推 UzInSec: 你的違法定義也是打臉阿.是後來才立法.而且不是每個國家
→ UzInSec: 都有轉賣法.
→ groundmon: 因為轉賣法問題很大 等於是在限制自由市場運作
→ groundmon: 共產思想才會認為有"合理"價格 而不是由市場決定
推 siyaoran: 這個說黃牛就只是亂定罪而已
→ john2355: 請問a超市礦泉水賣10元 b超市賣15元 B算黃牛嗎？
※ 編輯: Despairile (1.164.136.4 臺灣), 02/17/2021 11:01:22
→ TED781120: 沒立法的國家不覺得這是問題啊，不覺得有問題何來罵黃
→ TED781120: 牛ww
→ TED781120: 先去搞清楚黃牛定義再來啦，不要把西洽當百科全書好嗎
→ TED781120: www，看wiki都比你強www。
→ UzInSec: 黃牛是形容行為,而行為對這國家沒有造成問題不影響形容阿
→ UzInSec: Wiki不就有說限量發行的商品.
→ TED781120: 你是不是看字都只看幾分之一？
→ TED781120: https://i.imgur.com/3uUpKI0.png
→ TED781120: 單純轉賣哪來擠壓參與權空間你說啊？
推 CloudVII: 那他這樣賣選方案2一定賺 原來現在玩遊戲王這麼貴
→ TED781120: https://i.imgur.com/gqDRJSg.png
→ TED781120: 單純轉賣哪來壟斷你說啊？
→ TED781120: https://i.imgur.com/DGVfoM8.png
→ TED781120: 單純轉賣哪來壟斷你說啊？
→ TED781120: 不是學會看wiki了嗎怎麼只懂得看限量兩個字啊？
推 aa091811004: 我以為黃牛是指刻意用手段大量收購產品，蓄意的形成
→ aa091811004: 供不應求的形式，藉此哄抬價格的行為耶
→ TED781120: 不是很會定義嗎？怎麼wiki看一半就閉嘴了？
→ aa091811004: 沒有人為的可以介入和大量收購再哄抬賣出的價格，我
→ aa091811004: 認為用黃牛這個詞確實非常不恰當
→ aa091811004: 可以=刻意 打錯字
推 efkfkp: 你tcg不買賣還叫啥tcg？不想買賣你去玩爐石就好啦，全部只
→ efkfkp: 能跟官方買比較爽？
噓 fucKMT5566: 兇宅不要當法盲出來丟臉啦  賣卡還搬出社維法勒 社維6
→ fucKMT5566: 4二項要件是有時效性物品辣 你他媽卡片明天還是明年就
→ fucKMT5566: 不能用了是不是 笑死
→ TED781120: 那就更沒有黃牛問題啊笑死。
推 UzInSec: 你這是倒果為因,台灣剛形成黃牛時也沒壟斷,是大量個人排
→ UzInSec: 隊,後來有人看到更多利益所以把排隊的全部買下或僱用遊
→ UzInSec: 民去排隊形成集團
→ TED781120: 看吧又在自創定義了。
推 UzInSec: https://i.imgur.com/gqDRJSg.png 你有沒有看到"或"阿
→ TED781120: https://i.imgur.com/DGVfoM8.png
→ TED781120: 哪來的或啊？
→ UzInSec: 我只是提原型阿 當然你可以說現在不能拿去形容原型囉www
→ TED781120: wiki看一半被打臉就開始自創定義跟歷史了嘻嘻。
→ TED781120: https://i.imgur.com/4BXRjmz.png
→ TED781120: 原型？我看你根本不懂什麼叫原型。
→ TED781120: 自創原型再自創定義，西洽最權威最公正嘻嘻。
→ TED781120: https://i.imgur.com/3uUpKI0.png
→ TED781120: 人家wiki原型
推 UzInSec: 有如黃牛群之騷動 最一開始就形容這個阿
→ TED781120: 歷史寫那麼清楚就你在那自創歷史說人倒果為因ww
→ TED781120: https://i.imgur.com/nCTWabI.png
→ TED781120: 好喔這句只講票券喔你可以下台了。
→ UzInSec: 你有沒有看他第二段寫 "引申"至所有XXXX
→ TED781120: 現在引申至所有能獲取之特殊方法有規模的壟斷圖利的商
→ TED781120: 品，看這句話喔，壟斷呢？
→ TED781120: 還是因為他括號文字太長你就看不清楚這句話裡面壟斷沒
→ TED781120: 有「或」字了？
→ TED781120: 所啊單純轉賣的壟斷呢，講啊？
→ UzInSec: 你要討論壟斷 那廣義賣家默認一起抬價就算阿.
→ ericsonzhen: 原售價官方的拍賣就有了 不擋財路自己估勾一下就知道
→ UzInSec: 不然一堆被抓的黃牛有個人有集體 都一樣被判有罪阿.
→ ericsonzhen: 這種預期本來就是會一兩週內漲的 後面能不能持續就看
→ ericsonzhen: 供需
→ ericsonzhen: 有點統計機率概念的可以算算期望值 也不要怪市價為何
→ ericsonzhen: 是這個價錢
→ UzInSec: 一堆個人搶票的黃牛照樣被抓 和法官說沒壟斷你以為無罪喔
→ UzInSec: 是阿 可能我擋到財路.不然之前那麼多案例都沒來平反這詞.
→ UzInSec: 結果這次提了一句 反應超大www
→ TED781120: 看吧又來自創定義了。
推 ericsonzhen: 這個跟黃牛比較不像啦 但有囤貨應該是真的
→ TED781120: 我看你就炒期貨炒輸人崩潰而已，擋財路？以為自己什麼
→ TED781120: 咖啊擋財路www
推 siyaoran: 擋w到w財w路w
→ TED781120: 這種無知言論自以為擋到財路才被嘴，你還是去信地平論
→ TED781120: 好了哈哈。
→ UzInSec: 又在自己畫靶了 炒期貨輸是你通靈來的嗎wwww
→ ericsonzhen: 你需要買卡都沒有人在你前面掃貨 上上禮拜人人跳水的
→ ericsonzhen: 時候不買也是自己的選擇
→ TED781120: 不用通靈啊，看你崩潰連篇就知道了，好啦別崩潰了快去
→ TED781120: 學投資。
→ UzInSec: 又在扣帽子地評論囉 喜歡畫靶給別人.
→ TED781120: 前面扯黃牛不一定違法現在又扯法律了，看法律就根本沒
→ TED781120: 問題還在扯www。
推 SKTP: 這盒大獎不是ip嗎==
→ TED781120: 喔說自己擋到財路就不是扣帽子，看來又是自創定義了。
→ UzInSec: 那是討論壟斷的舉例.
→ TED781120: 你還是去面對期貨到底算不算黃牛吧哈。
→ UzInSec: 你先扣帽子阿  還一直跳針
→ TED781120: 無論哪個定義你都只有被打臉的份。
→ ericsonzhen: 要看炒作程度吧 但說實在發售日當天發售管道都有貨
→ ericsonzhen: 要買不買也在個人真的構不成什麼壟斷黃牛啦
→ TED781120: 怎麼看都是你跳針不敢面對啊。
→ TED781120: 期貨炒輸人別在那崩潰啦還在那自以為擋人財路笑死人。
→ TED781120: 真的是馬不知臉長ww。
→ UzInSec: 你跳針說別人炒期貨輸 跳針幾句了zzz
→ UzInSec: 繼續通靈扣人帽子 只想來吵架
→ UzInSec: 吵不贏就通靈跳針扣帽子www 不想跟跳針仔吵架 88
推 ericsonzhen: 這又沒什麼好吵的...真的要入坑的也不用買這盒好不..
→ ericsonzhen: .當初消息出來還被嫌的跟什麼一樣
→ TED781120: 你自己跳針這是黃牛跳針幾句了笑死。
推 aa091811004: 其實我想說....Uzin的那個圖講的應該是「在合法的銷
→ aa091811004: 售途徑以外“壟斷或銷售商品”以圖利仲介人」吧，重
→ aa091811004: 點是合不合法
→ aa091811004: 沒有違法的手段或違法壟斷的情況下，當然不算黃牛R
→ TED781120: 吵不贏就只能斷章取義加跳針不面對質疑加自創定義，然
→ TED781120: 後被打臉打爆再說自己是斷人財路被針對，真的期貨炒輸
→ TED781120: 崩潰到無下限wwww。
→ TED781120: 他就看不懂中文在斷章取義啊。
→ TED781120: 一個會把西洽當什麼權威百科全書的咖是能有腦到哪去。
推 aa091811004: 你也冷靜點www
推 UzInSec: 黃牛廣義來講即"非正式"或非法的仲介人，
→ ericsonzhen: 如果真的有嚴重到那個構成要件成立早一堆人告了 聖誕
→ ericsonzhen: 神盒的時候還更嚴重吧
推 aa091811004: 圖是你貼的，現在又要來加詞喔
→ ericsonzhen: 一堆非合法的開幾百盒預購單 全部跳票
→ TED781120: 就自創定義啊。
→ UzInSec: 那是Wiki上的阿 廣義是這樣寫啊
→ UzInSec: 原來Wiki是我創的www
→ aa091811004: 我個人真誠建議你，好好的思考一下，順完你的邏輯跟
→ TED781120: 期貨輸家還是多念點書吧。
→ aa091811004: 想講的內容再一次回覆，不然自己被自己貼的圖打到真
→ aa091811004: 的蠻尷尬的
→ UzInSec: 打臉被打爆又要開始跳針了. 繼續通靈扣帽子
→ TED781120: 打臉被打爆又開始斷章取義自創定義了。
→ TED781120: 一個文盲咖繼續通靈說自己擋人財路。
→ UzInSec: 法律是新立的...名詞出現時還沒這法律好嗎
→ UzInSec: 被打臉又跳針了.  多讀點書吧 不要只會通靈扣帽子
→ TED781120: 打臉被打爆又開始斷章取義自創定義了，期貨輸家多讀點
→ TED781120: 書吧。
→ TED781120: 不要出去亂喊買賣期貨就是黃牛被人笑死。
→ TED781120: 自己都沒發現自己的定義下期貨等於黃牛還在跳針自己沒
→ TED781120: 講期貨。
→ TED781120: 然後再繼續跳針這個不是我定義的www
→ UzInSec: 吵不贏 繼續通靈扣帽子 你才是輸家
→ UzInSec: 你要看Wiki 那你第一句看一下阿.不想用這句絕殺你.但對於
→ UzInSec: 跳針仔 這句應該就夠了www
推 ggloser: 謝謝西洽讓我知道遊戲王圈子這麼可怕
→ ggloser: 一張卡要課三單 想買買不到 還有凶宅
→ FunGame: TED 用期貨例子來反駁 Uzln 對黃牛的定義也沒啥問題
→ FunGame: 唯一我看不懂就是為什麼要強調期貨輸家而已
→ TED781120: 你要看wiki就直接絕殺啊，你的黃牛原型定義呢？
→ TED781120: https://i.imgur.com/4BXRjmz.png
→ TED781120: 自己定義跟歷史都搞不清楚在那自創定義，看一句話不看
→ TED781120: 後面說明，是不是國文課本只看封面就以為自己有唸書啊
→ TED781120: ？
推 UzInSec: "黃牛廣義來講即非正式或非法的仲介人"第一句是這個喔
→ TED781120: 期貨輸家超偉大有本事擋人財路被針對www
推 RabbitHorse: 吵架可以不要加網址嗎?每次看到那個都超尷尬的
推 june89982014: 這圈子好多兇宅，怕
→ UzInSec: 然後期貨Wiki就有寫"與黃牛行為的基本精神類似".  你自己
→ UzInSec: 不會分  就把期貨帽子扣我頭上笑死
→ FunGame: 非正式或非法的仲介人 這定義看起來有點廣過頭
→ FunGame: 所以電商平台的賣家都會被歸類在內嗎？
推 UzInSec: 可以去問那個把Wiki當真理的通靈跳針仔阿www
推 yang20141225: TED跳針? 轉賣是黃牛不是你開始的???
推 UzInSec: 你從1F開始看 轉賣黃牛第一個是我嗎?
→ UzInSec: 跳針是他一直跳針說我炒期貨輸阿. 這難道不是跳針喔?
→ FunGame: 你們倆看起來都只是想針對對方表達上的疏漏去攻擊 而不是
→ FunGame: 討論 看著頭有夠痛 你們真的還記得當初是在討論什麼嗎
→ andy0481: 好了大家冷靜 說真的K社就是萬惡根源你們吵不完的XD
→ ikaros35: 跟一個會拿幻神跟半鑽原圖灰流出來貼的人有啥好吵的
→ andy0481: K社只給"希望小売価格" 也就是建議售價而已
→ andy0481: 然後產量又是他們自己抓住的 簡單講就是他們亂搞才有外
→ andy0481: 面那堆亂象 他們乖乖給死價格跟產量充足哪那麼多問題
噓 jwind3: ==？
推 badend8769: TED怎麼又在跳針了 還以為這篇推文討論了什麼
推 AJhe0924: 專賣跟黃牛不一樣吧Uz在攻啥毀= =
推 john0601: Ted 就是這樣阿，直接黑掉他就好，跟他吵很難吵出結果，
→ john0601: 他只相信自己相信的= =
→ john0601: 起手還會先攻擊不同意見的人
推 ezio95003: @豆哥
推 Sabaurila: 朝聖崩潰跳針
推 aegisWIsL: 原來圈內人都這樣搞就不叫黃牛了啊
推 m4su6747: 買了產品不自用拿來轉賣才不黃牛呢
推 happyday799: 一夕之間豆哥成了黃牛大盤商 真慘
推 kevinh0718: 推John，曾經以為Ted是講理的人，結果只要跟他意見相
→ kevinh0718: 左一次就會發現只是固執己見完全聽不進別人話自己100%
→ kevinh0718: 對故作清高其他人都智障的那種人，每次都能戰起來不是
→ kevinh0718: 沒有原因的
→ UzInSec: 完全無法溝通阿 要扣帽子至少也有根據吧. 我沒有上過期貨
→ UzInSec: 版,也從來沒有寫過期貨或地平論有關的文章或推文.
→ UzInSec: 莫名其妙來個通靈扣帽子,根本是造謠式批鬥.
→ UzInSec: 要這樣打嘴砲誰不會.我也可以說他是小粉紅5毛SJW阿.
推 a760981: 沒人扣你自己 是你自己把帽子戴上了 怪人扣你帽子? 今天
→ a760981: 去看醫生了沒?
→ a760981: 人家對你理解有意見就說人小粉紅 SJW 你自己就沒扣人帽子
→ a760981: ?
推 a760981: 照某人邏輯 我當年三國志大戰花60塊打然後抽到稀有卡要照
→ a760981: 原價60塊才不算黃牛
→ tamanoko: 現實中真的只有某個圈子特~別~ 在把低買高賣全冠上黃牛
→ UzInSec: 又沒扣帽子變別人自己戴上 他在上面說別人炒期貨 地平論.
→ UzInSec: 這邊都不算喔  小粉紅SJW造謠嘴砲誰不會才舉例的.
→ UzInSec: 雙標太嚴重了吧. 誰先開始扣帽子都看不出來.是親友團嗎?
→ UzInSec: 我扣帽子是學他的吵法阿 上面就說要這樣打嘴砲誰不會.
→ UzInSec: 連中文都看一半哦.果然是小粉紅群體. 批鬥方式都一樣.