推 C4F6: 芳樹02/20 17:03
推 qlz: 作者筆名寫錯了02/20 17:04
推 ubcs: 英樹是誰....02/20 17:06
※ 編輯: sanae0307 (114.136.170.30 臺灣), 02/20/2021 17:07:22
→ Reficuly: 單以銀英來看兩邊腐敗得差不多吧?02/20 17:09
→ leamaSTC: 我記得有藉楊威利講得很明白啊 專治有為最有效率 民主只02/20 17:20
→ leamaSTC: 是防止最爛的結果 02/20 17:20
→ leamaSTC: 至於為啥選民主 就是因為有為的獨裁者根本少到爆02/20 17:22
推 HidekiRyuga: 吉川芳樹 田中英樹02/20 17:23
→ HidekiRyuga: 欸不對 英治 幹02/20 17:24
→ alinwang: 有為獨裁者還要賭活夠久,活久還要始終如一一直英明,02/20 17:28
推 abadjoke: 民主主義就是最大程度地達到煞車的公用 無論正面負面02/20 17:57
→ abadjoke: 當今天執政的比人民還爛時 能夠避免持續惡化的結果02/20 17:57
→ abadjoke: 但如果人民本身就爛 那優點基本上就不存在了02/20 17:57
推 leekidenet: 同意5樓,從同盟來講或許看似民主02/20 18:01
→ leekidenet: 腐敗,但是這也是人民的選擇,選擇02/20 18:01
→ leekidenet: 什麼人自然就承擔什麼結果,但是至少02/20 18:01
→ leekidenet: 人民有選擇權,也不會因為像帝國階級制02/20 18:01
→ leekidenet: 人家要你生就生要你死就死,那個大貴族02/20 18:01
→ leekidenet: 就是一個寫照,核彈丟自己國家的,02/20 18:01
→ leekidenet: 就只有爛到根的獨裁者才幹的出來。 02/20 18:01
→ leekidenet: 而不管現實和動畫,為民著想的皇帝 02/20 18:01
→ leekidenet: 數千年看看有沒有一個,但是爛到根 02/20 18:01
→ leekidenet: 的皇帝改朝換代都是比比皆是就連02/20 18:01
→ leekidenet: 萊茵哈特讀了帝國史也對以前的皇帝02/20 18:01
→ leekidenet: 失望透頂。02/20 18:01
推 arcanite: 我記得有別的作品有人類推給全能的AI來專制 結果... 02/20 18:01
推 felix1031: 萊因哈特相信自己的專制,不相信別的垃圾02/20 18:18
推 afjpwoejfgpe: 幸好我都直接尊稱爛尾王田中,沒有搞錯名字的問題02/20 19:20
推 willytp97121: 看帝國明明國力輾壓結果還跟同盟糾纏那麼久就知道之02/20 19:55
→ willytp97121: 前的帝國有多爛...02/20 19:55
推 dizzy: 不能這麼說啊,在小萊從費沙那邊拿到航路圖之前同盟領地對02/20 23:06
→ dizzy: 帝國來說跟迷宮一樣啊02/20 23:06
以體制來說,同盟的體制效率比帝國高很多
而且同盟從建國到銀英第一集的時間線
根本是開外掛
從0開始,不到300年發展到同盟:帝國是37:51
※ 編輯: sanae0307 (114.136.170.30 臺灣), 02/21/2021 01:50:34