推 hami831904: 啊不是有歷史課 02/15 20:55
※ zkow:轉錄至看板 Teacher 02/15 20:55
→ GodVoice: 以前電玩 玩到劉備和曹操搶貂蟬 也沒看到政府有啥反應 02/15 20:57
→ M4Tank: 你洗腦 他洗腦 他洗腦 我洗腦! 請問還有誰沒洗腦 02/15 20:58
推 Thatman1824: 我覺得有疑慮,但既然是大紀元說的,我想應該不是 02/15 20:58
推 crazypeo45: 等一下 一群喵怎麼了 02/15 20:59
推 brianoj: 洗腦那麼簡單 你各位歷史老師怎麼沒洗贏 02/15 21:00
→ Annulene: 自費花錢出版啊 覺得呢 02/15 21:01
噓 Beramode: 大紀元 02/15 21:05
推 fenix220: 看多少老人覺得台北大轟炸是日本幹的就知道洗腦多好洗 02/15 21:06
推 juunuon: 國小聽老師說過日本轟炸台灣w 02/15 21:08
推 fenix220: 樓上的歷史老師就是被洗贏的 笑死 02/15 21:11
推 nihilistrue: 幾年前坐在高鐵站的摩斯漢堡,旁桌一桌在拉人去中國 02/15 21:12
→ nihilistrue: 行醫,一桌在拉人去四川投資,這些中國人無處不在。 02/15 21:12
推 nihilistrue: 是也沒差啦,就天擇人擇,擇到整個台灣都擇掉也是台 02/15 21:15
→ nihilistrue: 灣人自己的選擇。 02/15 21:15
→ medama: 美帝還滿多人用的啊 02/15 21:18
→ moritsune: 我也講美帝啊,有什麼問題嗎?人家又不會介意 02/15 21:19
推 fenix220: 一堆滯台支那人轉支那垃圾文在洗XD很想同步 02/15 21:23
推 bruce79: 講美帝怎麼了 台灣政客自動幫美國玻璃心? 02/15 21:29
→ AlisaRein: 連續劇都播美軍轟炸台灣了,還歷史上老師們而說的 02/15 21:39
→ will1205: 看看老一輩的還會覺得洗腦不好洗嗎 ㄏㄏ 02/15 21:41
推 alen3822: 美帝就是個比較有政治立場的詞彙阿,而教歷史本來就該 02/15 21:46
→ alen3822: 極力避免這種東西吧 02/15 21:46
→ wen17: 有差啊.jpg 旁邊的人被洗腦會增加我的生活成本 02/15 21:47
→ wen17: 講沒差真的是幹話 02/15 21:47
→ wen17: 美帝啥的隨便吧 那只是透露出這是中國弄得 02/15 21:48
→ wen17: 最主要是埋進去統一就是好的思維 02/15 21:48
推 s952013: 這就要問這些書是教科書還是一般書籍,若是後者那很難禁 02/15 21:54
→ s952013: 止 02/15 21:54
推 randolph80: 原來尻哥不只會看新華網 02/15 21:54
推 skullxism: 這些不是教歷史的書吧,一般讀物,這個銅鑼灣書店現在 02/15 22:00
→ skullxism: 是要來呼籲思想審查嗎 02/15 22:01
推 ntc039400: 這樣就被洗腦?臺灣地區的人也太腦弱= = 02/15 22:15
推 aabb177: 這樣就洗腦 怎麼不把成績洗高點 02/15 22:21
→ Puye: 看是什麼內容吧 02/15 22:25
→ alinalovers: 某個推文不意外 02/15 22:52
推 willytp97121: 扯到四大名著統一思想也太無聊 以前警總禁書都沒毛 02/15 22:54
→ willytp97121: 那麼多 02/15 22:54
→ ghostxx: 連三國演義都能貼統一思想的標籤,比洗腦真的不輸人 02/15 23:08
推 fenix220: 腦弱的人就是這麼多啊XD 02/15 23:24
→ kisaku: 小時候買小歷史全套,國共那段被抽掉改超爛的畫風講國軍多 02/15 23:32
→ kisaku: 好,共軍多邪惡...但慢慢長大學的多就知道那段在洗腦瞎掰 02/15 23:34
→ kisaku: 理性思考本來就在一件事情同時接收正反兩套觀點後才能建立 02/15 23:36
→ kisaku: 現在所謂的護台只是把國軍換成台灣,但跟以前的做法差不多 02/15 23:39
推 nakomone: 反正中國出版的書都不要給我進來就對了 02/15 23:43
推 b160160: 但充滿政治目的的圖書該禁沒錯 02/16 00:47
推 afjpwoejfgpe: 這其實不只是政治問題啦 02/16 01:59
→ afjpwoejfgpe: 這批授權費低廉又大量出版的讀物也會壓縮台灣兒童讀 02/16 02:01
→ afjpwoejfgpe: 物創作的空間,眾所皆知後者本來就已經沒啥人願意投 02/16 02:01
→ afjpwoejfgpe: 入了 02/16 02:01
→ afjpwoejfgpe: 最大的問題是台灣的書籍創作市場太容易被中國資金洗 02/16 02:03
→ afjpwoejfgpe: 爆,不然如果我們自己的優良兒童讀物夠又夠多人願意 02/16 02:03
→ afjpwoejfgpe: 買單,誰會去看那堆垃圾 02/16 02:03
推 yashiro: 笑國立殯儀館寫不出同等級的教材 02/16 02:47
→ yashiro: 這本來就是政治問題 02/16 02:48
→ yashiro: 藍色執政要寫藍色的好,綠色執政要寫綠色的好 02/16 02:49
→ yashiro: 編的出好教材才奇怪 02/16 02:50
推 shentotto: 有夠誇張,中國出版社去吃大便 02/16 09:32
推 kenApp: 溫水煮青蛙 02/16 12:01
推 hohoho2010: 啊就好看啊,不然台灣人也畫一本排行榜第一的來反洗 02/16 12:30
→ hohoho2010: 腦大陸啊 02/16 12:30
推 shawncarter: 本來就該管文化統戰 02/16 13:33
推 ntc039400: 自己沒本事創作好的刊物,只好禁止別國刊物進口,這真 02/16 14:19
→ ntc039400: 的很鴕鳥,真不錯。 02/16 14:19
推 hjkkk123: 某國玩法不一樣,常常價格低到利潤是負的但可以拿中央 02/17 04:17
→ hjkkk123: 補貼來傾銷 (再來養套殺) 02/17 04:17
→ hjkkk123: 支持管制+1 02/17 04:17