Re: [閒聊] 曹植：？？？

[killeryuan (龍鳥)]

看推文有人說風格差那麼多怎麼搞錯的
其實一般日本人不會看漢詩，看也是翻譯白話版
跟我們學什麼麥克阿瑟為子祈禱文差不多
例如一般人只學過國文課本，看見別人用英文評麥克阿瑟
就把別人評語當作麥克阿瑟為子祈禱文原文一樣

引一段洛神賦：
「其形也，翩若驚鴻，婉若游龍。榮曜秋菊，華茂春松。仿佛兮若輕雲之蔽月，飄飄兮若流風之回雪。遠而望之，皎若太陽升朝霞；迫而察之，灼若芙蕖出淥波。」

老實說一般台灣人應該也是看不太懂啦，總之是寫洛神超漂亮這樣
但問題在於人家職業作家，還是專門寫文學題材的
搞出這種烏龍就太落漆了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！
                 　　　　　　　　　 　～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ　歡迎您～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.64.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1613794737.A.B95.html
推 Xpwa563704ju: 我就不信沒翻譯
推 ntupeter: 我也想用這種文筆形容ㄌㄌ
→ Xpwa563704ju: 而且這段滿白話的啊，哪裡不好懂
→ PunkGrass: 因為他是作家偏偏又是做文豪題材的所以特別好笑XD
推 OldYuanshen: 他是日本人啊 當然不好懂吧
推 zwxyzxxx: 反正就形容的跟天女一樣
推 phoenix286: 我求學階段根本沒讀過洛神賦(掩面
推 doremon1293: 不是 就算用白話 我就是風暴 常理判斷該也不會出現在
→ doremon1293: 洛神賦
推 forsakesheep: 問題是你要寫文學體材還出這烏龍就好笑啊
→ npc776: 我們課本也沒選洛神賦 考古題也沒出現過
→ kenkenken31: 想寫外國的素材難度比較高,你努力半天說不定本國人國
推 brianhsu: 最好看不太懂，別的不說，你這段這麼白話是哪裡會看不懂
→ brianhsu: ？
推 w538122: 不至於看不懂 可是要翻譯成白話文有難度(
→ kenkenken31: 中程度的文學底蘊就比你強
推 grandzxcv: 胡適：不要相信網路上的一切
推 fman: 他是日本人啊，他的問題是引用自己也不太懂的文學作品
推 Xpwa563704ju: 他的問題在要引用前沒事查閱吧
→ Xpwa563704ju: 事先，少打一字
推 weier08: 重點不是題材取自現實的文學家嗎？沒做功課欠電
推 mn435: 作家對文字的敏感應該能一眼看出來 漢字是不懂嗎
推 tw15: 會看不懂mer 頂多是沒辦法全解吧
→ tw15: 而且這已經很白話惹bar
推 RbJ: 別的不提，這段文言文沒難到完全看不懂啦，不過要一字一句轉
→ RbJ: 成白話文就有點難
→ npc776: 我記得文學界普遍看不起小說家啦....
→ zwxyzxxx: 反正都已經出書了 我就風暴 變成這作者的黑歷史
推 macocu: 他根本是看到那句話就想用，又剛好有洛神賦出現在文章內
推 mn435: 可能聯想到女權所以超譯成戰士
→ zwxyzxxx: 聽起來也很二  搞不好日本消費者買來看的也覺得燃爆
推 forsakesheep: 重點洛神賦google都能找到全文，還出這種包，真的
→ forsakesheep: 是爛到笑
→ jeeyi345: 說起來這件事源頭的中二是央視吧 是說文豪粉都不反駁一
→ jeeyi345: 下
推 lbowlbow: 洛神賦其實就是「耶我早上看到一個妹超正的！」
→ npc776: 輕小作者的程度大概更在小說家之下這樣....
噓 qaz80691: 改叫文盲野人好了 看不懂還在亂引用當什麼職業作家
推 rockman73: 重點是引用的源頭太隨便了吧 用央視點評也太蝦
推 Winter1525: 問題點應該是完全沒查清楚就直接用吧
→ Winter1525: 文言文翻成日文搞不好真的就是那個感覺(?
→ ringtweety: http://sikaban.web.fc2.com/rakusin.htm
推 diabolica: 不難懂啊 我還是第一次看
→ ringtweety: 中間的部分是日文翻譯
→ diabolica: 當初國文還只有13級被搞到去考指考
推 qaz80691: 我國文算還可以讀起來很有味道 無愧才高八斗
推 crash121: 這國中程度就懂八成了吧 難懂在哪
推 meatybobby: 其實日本高中是會上文言文的 而且不見得會比我們差
→ meatybobby: 畢竟對現在的人來說都是不同語言
噓 su1995: 有什麼難懂的...
推 neroASHS: 白話：你老婆好正
→ spfy: 洛神賦寫的超華麗 而且是超有料的用法
推 gremon131: 不用在那邊護 自身職業道德總要有的
推 ringtweety: 不是很懂日文 但從上面翻日文後來看 這跟他誤用的那句
→ spfy: 是那種看完文章你也會想看看那人長多美的程度
→ npc776: (′・ω・‵)<我是覺得雕飾太過頭了啦....就很像現代賣藥
→ npc776: 把療效吹到恨天高 或是化妝化到整張臉變塑膠那樣....
推 Winter1525: 賦不是都這種感覺嗎 整篇對仗工整詞藻華麗
→ ringtweety: 語感上應該差了十萬八千里
推 eyb602: 編輯的鍋也很大就是了
→ omega000: 賦就這個調調啊
推 moon1000: 拿來寫文的材料沒確認過嗎 估狗就有的會搞錯就很離譜
→ circuswu: 看到這種堆砌詞藻都只想跳過ry
推 tmlisgood: 這段很好懂，就用一堆形容比喻近看遠看來敘述洛神的美
推 poeoe: 曹植是真的很有才 這篇寫得很漂亮
推 laladiladi: 這個賦厲害的是描寫的很動感吧 所以感覺很生動
→ wds824: 嗯... 這擺明連洛神賦是什麼都不知道就只接拿來用了，一
→ wds824: 個看到正妹的賦怎麼變成我就是暴風？ 八成只是覺得那三個
→ wds824: 字很帥吧？
推 c32867689: 這段台灣高中生不可能看不懂 這太白話了
推 ice17: 這段不會看不懂只是難翻
→ ringtweety: 而且真的懂洛神賦表達什麼  看到句子有嵐/戰士應該能
→ laladiladi: 這篇是真的好懂啦 頂多要查一下那些名詞具體是什麼
→ ringtweety: 感受得到哪裡不對勁 合理推測他根本不知道洛神賦是啥
→ weier08: 文學小說界普遍看不起輕小說啦，有些作家把輕小說當跳板
→ weier08: 熬到文學圈出名後，完全裝死或拿下曾出過輕小說的黑歷史
→ hydra6716: 其實就是google曹植 然後看到洛神賦 然後google
→ hydra6716: 洛神賦又看到那段訪問 就拿來用
推 purplemagic: 這段很白話吧
→ xxxzxcvb: 文學界會看不起小說家？ 是哪國的文學界
推 crash121: 一個職業作家幹出這種事真的是笑話 被笑一輩子不意外
推 IronSkull: 都挑這種題材了就該謹慎點去找相關書籍查證
→ aak4760: 不知道洛神賦就算了，還沒去查一下原文的大意
推 HT52038: 作者應該連洛神賦在寫美女都不知道吧哈哈
→ IronSkull: 不然至少也看個維基百科吧
→ macocu: 上篇有人提到了這個部落格 https://pse.is/3ckdyn 笑死
→ macocu: 如果直接參考部落格的內容，那水準有夠低落
推 Mark40304: 他只是想引用那段話，然後看到有人寫出處是洛神賦就用
→ Mark40304: 了
→ Mark40304: 所以他原本根本沒打算要碰曹植跟洛神賦的
推 UtsuhoReiuzi: 如果是穿越作亂寫大家笑笑就算了 鬧這麼大就是因為
→ UtsuhoReiuzi: 他主題是文豪啊wwww
→ ringtweety: 如果只是一般作品 用錯就算了 偏偏還是文豪集結作...
推 snocia: 洛神賦估狗就有原文、日文現代語翻譯對照還外加解說的網
→ snocia: 頁了，這是作者素質的問題
→ aak4760: 沒錯，所以更尷尬好笑了
→ catv: 其實蠻好懂的啊，簡單說就是用各種花草樹木和浪漫的意象形
→ catv: 容女子的美，只是不口語而已
→ aak4760: 一般日本輕小說寫錯也就算了，畢竟文言文我們從小讀也是
→ aak4760: 很多人搞不懂
噓 ko309491: 自己國文程度差 就說別人看不懂 嘻嘻
推 alpho: 就只是各種比喻說她美到冒泡 不過描寫的很棒是真的
→ ringtweety: 中國詩詞賦 日本會把它翻譯的 所以除非沒人翻譯 不然
推 UtsuhoReiuzi: 這就是個只要知道洛神指誰就不會犯的錯 突然跑出一
→ UtsuhoReiuzi: 個像銀英跑出來的比喻不覺得怪 作者程度就到這了
→ kerry0496x: 你知道日本對漢學的素養已經算高的嗎？
→ kerry0496x: 尤其他又是寫小說的，犯這種錯一定被罵爆。
→ ringtweety: 照理說日本人也是會看懂的
→ weier08: 不是輕小說問題，而是作者主題用文豪卻出這種包
→ kerry0496x: 當然不是要他跟專家一樣強，至少我當初找論文題目時
→ kerry0496x: ，與古長城有關的論文一大票都是日本人寫的，而且
→ kerry0496x: 還是用漢字寫，寫得讓沒啥日文底的華文圈也看到懂的
→ kerry0496x: 地步，那些學者真心強。
噓 john0601: 看不懂大概都沒受過義務教育吧
→ kerry0496x: 補充：還是日文，只是有超大量的漢字。
→ weier08: 我看作者引用這段出於曹植是三國對日本人比較有共鳴親切
推 vanessa0893: 國文程度不好不要牽拖一般人看不太懂啦......
→ vanessa0893: 曹植怎麼可能寫出那種東西？？顯得作者程度很差耶
推 KotoriCute: 用台灣人讀英文詩來比喻比較適合
推 kaj1983: 看不懂的地方應該是古代單字用法，句子結構就很簡單
→ kaj1983: 這段只要你懂單字就知道在說啥了
→ kaj1983: 但古代單字我不覺得你第一次看到就知道那是什麼意思啦
噓 ringtweety: 這跟看不懂原文無關 他的錯法就類似你寫" 培根:我思故
→ ringtweety: 我在 " 差不多 你不用理解我思故我在英文 也能看得出
→ ringtweety: 是你引用的人錯了
推 roc0212777: 他引用那句就不符合漢文訓読文法啊 高中生都知道
推 girafa: 主題是”文豪” 但連洛神賦這麼美的作品都能搞錯 …
推 iiii1231: 只要上過古典文的都知道有問題
→ blaukatze: 完全就不是古漢文風都沒人想去確認到底多混
推 honey4617912: 這樣就看不懂 是沒寫過學測指考機掰古文閱測題喔
推 YaLingYin: 就一堆辭藻堆砌形容女神很漂亮啊 不太可能看不懂吧
推 WindHarbor: 你引的那段國文課有在聽的都看得懂吧
→ spfy: 這種堆辭藻是堆的美的那種 不美的就是基測學測作文第一那種
→ spfy: 之前不知道哪年的 一個段落三句話塞了八個成語 屌炸天
→ spfy: 出水芙蓉也能用個我這輩子再也不會看到第二次的某個古名取代
推 bh2142: 我交大國文都看得懂
→ dieorrun: 除了拿來比喻的名詞可能沒看過 這段超白話了吧
推 makinoyui: 然而 ＥＭＴ樂勝
推 Jameshunter: 這段白話到正常有念書的高中生都能知道意思
→ Jameshunter: 只是要整文翻成白話文有點難度
→ everOrz: 這很白話了
噓 WindHarbor: 腦羞仔
→ Ikaros1110: 很難 ?_?
噓 StillAtNight: ？？
→ sfh20230: ???就作者草包 別牽拖
噓 g54365123: 如果看不懂應該是你國中沒認真上課
噓 big7777: 這樣看不懂???
推 ab37695543xs: 事先詢問一下專業也好
推 Archi821: 洛神身兼水神風神
→ soem: 這樣就看不懂的話，你考試是怎麼考的？