Re: [討論] 台灣電競發展為何失敗??

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《twmadrid (阿偉)》之銘言：
: 台灣在TPA奪冠後就喊 電競元年
: 到現在 有台北市創立電競戰隊
: 有高職學校創立電競班
: 那我就在想
: 為什麼還是一攤死水 發展非常失敗??
: 以前台灣馬上拍板喊 發展半導體 結果真的發展起來了
: 是不是台灣電競發展 沒有效仿半導體那樣
: 聘請外國最強電競選手+外國比較有錢又比較愛電競的企業
: 來台灣投資創立 栽培選手

當然這有可能是原因之一。

或著說發展成功原因可能有很多，
至於想相信哪一個就見人見智。

而同時跟電競產業有關的其中一個說法，
則是台灣產業發展上選擇梭哈台積電。

參考天下雜誌的資料
https://www.cw.com.tw/article/5102360

台灣市值前十大企業其他九名加起來，也僅約台積電的一半，
而2005年到2019年，總計15年間，
整體上市櫃公司市值複合成長率(GAGR)達14%，
但若剔除台積電僅剩2%。

也就是台灣選擇梭哈台積電，
造成其他產業因為投資匱乏而發展緩慢，
也因此缺乏各種能力的培養，
並且因為缺乏機會導致人才外流或轉行，
進一步強化其他產業的發展上的難度。

相對而言，韓國比較敢嘗試與分散投資，
所以一這份資料來說，當時韓國前10大企業有7家是新產業，
而韓國電競能發展起來，
可能也歸功於這種分散投資的方式，
所以韓國電競有機會發展起來。

: 再來就是遊戲選擇 不知道外國電競遊戲風氣 大家偏愛DOTA2跟CSGO 還有LOL
: 卻把同一個雞蛋放在LOL籃子?
: 我目前是想到這兩種原因才導致台灣電競 GG

這到不是一開始就這樣，
而是依照時間發展才漸漸變成這樣了。

依照WIKI的資料
https://zh.wikipedia.org/wiki/台灣電子競技聯盟

台灣2008年就有開始發展電競，並且選擇SF跟跑跑卡丁車作為電競項目，
至於LOL是2011年台灣才開始營運。

甚至廣義一點，CS.DNF.永恆冒險(三小俠)之類的遊戲，
其實代理商也都在台灣辦過電競比賽，
甚至功能型手機遊戲(或著說 智障型比較好理解?)，
也辦過電競比賽，
像是大宇的大富翁3 天空之城就有辦過。
http://gamecool.joypark.com.tw/Game.asp?game_id=RichManIII_free
https://i.imgur.com/Ai70nXD.jpg

其實要說的話，
其實所有的競技賽事產業台灣發展不起來的共通原因之一，
還是因為社會結構無法產生市場。

電競或著其他的競技賽事要發展起來，
其實都是年輕的時候要玩過，才會去看，
等到出社會有購買力後，還有時間看比賽，才能花錢支持。

而如今台灣過勞年輕化，都在過勞加班了，
你要他們怎麼花錢支持電競產業?

參考新聞
https://news.tvbs.com.tw/life/1421985

當然貧富不均跟貧富差距小的社會，各有各的好處，
看台灣想選哪一邊就是了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.65.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1614507661.A.D0E.html
→ tonyy801101: 其實去逛八卦版就知道了，很多人想法都是那個能不能
→ tonyy801101: 賺錢，短時間不能賺就等於沒用
→ satheni: 生活沒有餘力就不會想去娛樂
→ tonyy801101: 但很多東西都是需要培養的，台灣人蠻多都只想打安全
→ tonyy801101: 牌，在很多策略上只當跟進者而已，不太敢衝
→ f78507851: 因為衝了旁邊的人只會給你壓力
推 andy0481: 培養兩個字很簡單 但你要投多少多久養到台灣能撐起電競
推 gemboy: 遊戲產業都躺下去了 還想一步登天搞電競癡人說夢
→ gemboy: 而且說到加班 南韓地獄朝鮮沒聽過嗎 自殺率還居高不下
推 amsmsk: 台灣只要有台gg就可以惹啦 建議國小開始碰機台
※ 編輯: zxcmoney (1.165.65.242 臺灣), 02/28/2021 20:25:18
推 exile1205: 短時間不能賺就收掉的東西很多啦 你以為國外就比較好嗎
→ exile1205: Stadia還不是上線沒一年半就收掉