[Vtub] Blender做出Gura的3D模組

[tomatobear (尊いぺこ)]

（衝擊警告！！！）

在48:58開始測試，有大叔聲音+Gura的皮
https://i.imgur.com/YNwcqJH.jpg


https://youtu.be/HQLndOtaDlQ

Youtube逛到發現這做的很像，因為之前看有些

MMD模組都會有點僵硬感

Gura （Note:有上排牙齒）+ Bloop 模組
https://i.imgur.com/GFFPZUJ.jpg

胖次
https://i.imgur.com/nf7auxA.jpg
https://i.imgur.com/IytSKWu.jpg




他說自己約27歲開始瘋狂學Blender（ㄧ天泡

12-14小時），學3年後有成，做得還真不錯





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.211.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625732038.A.4C3.html
推 mayolane: 不要騙我，Gura才沒有穿內褲
推 raincole: Live2D 名字就已經寫了啊 他就是2D的 跟3D有啥好比
推 diabolica: 有穿內褲哪放得下尾巴
※ 編輯: tomatobear (111.83.211.105 臺灣), 07/08/2021 16:16:47
→ raincole: 如果要問長期的趨勢一定是逐漸往3D移動 沒有任何疑問
→ raincole: 但是這長期是很長期 現在做好的3D模組成本就還是高
推 lovez04wj06: 拿2D跟3D比是不是搞錯了什麼？
推 smart0eddie: 胖次這樣尾巴怎麼辦
推 nahsnib: 誰
推 vsepr55: 都不重要，畫師比較重要
推 Rocksolid: 鯊鯊表示:能不穿褲子時當然不要穿阿WWW
→ ckwing03: 2d跟3d比是來搞笑的？ 兩邊的取向差這麼多
推 attacksoil: blender不就傳統3d建模嗎？還是我誤會了
推 wuwuandy: 這低腰的應該是不會卡到尾
→ Rocksolid: 但我很認真覺得，3D化的話，鯊鯊尾巴的靈活度是重點
→ tomatobear: 但程現出來並沒有差很多啊？
推 CCNK: Live2D算委員長為直播勢作出的路線吧 早期影片勢都是3D
→ undeadmask: 滿厲害的啊 動作也很自然
→ tomatobear: Blender不是最近才起來 比較多人用？！
推 aria0520: 他怎麼這麼天 想要Blender取代live2D
推 raincole: Blender存在快三十年了 可能比很多版友老
→ aria0520: 實時渲染就是最大瓶頸
推 LGNexus5: blender其實也可以拿來呈現2D的效果 歐美那邊現在越來
→ LGNexus5: 越多人這樣用了
推 seraph01: 四天王到現在的趨勢反而是3D轉L2D
推 CactusFlower: Blender很久了吧........
推 rabbit61677: live2d在人物細節上可以做到更多吧，就不同取向
→ loosie: 有個問題困惑我很久了 這個人設和屍骸遊戲的四乃山小夜
→ raincole: 之後又會往3D發展是必然的啦 三渲二只會越來越好
→ loosie: 非常像 而且同樣都以鯊魚為主題
→ raincole: 越來越快 而且Blender做出來的模組沒有人規定只能用
推 vsepr55: 可是blender的確是這幾年才慢慢爬起來的
→ vsepr55: 而且商用還是打不贏==
→ aria0520: 三渲二的效果真的好 但距離實時高品質還有很長的路要走
→ loosie: 是有什麼典故/原型?
推 lou3612: 想要戀活模組
→ raincole: Cycles渲染 你可以用EEVEE 你可以套外部的任何渲染引擎
→ rabbit61677: 像菈米那種皮，要用3D呈現難度跟人工成本不會低
→ seraph01: 除非之後3D能一個手機就能捕捉 降低LIVER的負擔
推 Minesweeper: 臉沒有彭皮的感覺，有點像愛莉莎莎
→ aria0520: live2D讓你能拿一台手機就開始播
→ raincole: 原神和GGST這種大概是目前三渲二實時渲染的頂端
→ knight791211: Grua是新人嗎
推 ping1777: FGO：
推 sarsman: https://youtu.be/-WjuV8VEftk 我比較喜歡這位的模
→ raincole: 而且3D模組要動得自然都要打一大堆shapekey/cage deform
→ sarsman: https://youtu.be/MCZyh9Uqsn0 衣服下擺跟尾巴的物理很好
→ raincole: 這跟Live2D的原理其實也相當接近
推 aria0520: https://twitter.com/i/status/1389218424048414723
→ aria0520: 虹的魔使有神人做的三渲二 這是我目前看過做得最好的
→ sarsman: 臉部也很還原甘城媽媽的畫風
→ tomatobear: Sarman大 這個MMD做得蠻不錯的(*′ω`*)
推 Bencrie: Blender 1995 年生，2002 募資計畫買斷版權成為開源軟體
→ Bencrie: 三十年是怎麼算的？
→ aria0520: 2021年中了 快30年沒問題啊
推 Bencrie: 嘔嘔我的腦
推 DEAKUNE: blender不錯，又是免費軟體
→ MoodyBlues: GGST不只是三渲二而已 連frame數跟動態變形都模擬了
→ LittleJade: 用3D跟2D比是不是搞錯了甚麼
推 AlianF: 怕
推 Ayanami5566: FBI該出動了吧
推 Winux: 2DLive最大優勢就是便宜和門檻低
→ Winux: 靠2DLive才有大量量產Vtuber
→ Winux: 爛3D的Vtuber 很勸退觀眾
噓 ImCasual: 模型好嗎 模組是module 3D警察逮捕你喔
→ Winux: 如果只是拍臉了話2DLive和3D效果其實沒有差很多
→ Winux: 甚至很多人會覺得2DLive比較好看
→ tomatobear: 上面有大大說手機負荷程度確實是門檻，差在載體吧！
※ 編輯: tomatobear (111.83.211.105 臺灣), 07/08/2021 16:50:44
推 ping1777: 老兄你把外頭的分類修掉了
推 sinonbulls77: 效能跟方便性要考量吧 要不然v怎麼從3D演進到live2D
→ ray10133: 方便省成本而且觀眾買單 l2d勢必成主流
推 tanpsy: 嚇死 我看成blends
→ tanpsy: blendy *
→ Erichikaunkr: blender我高中就有學過 現在都出社會好幾年了w
→ kaltu: 二十年前的好萊塢動畫特效就用blender在做了，這麼成熟的東
→ kaltu: 西說成最近才紅是三小，在被你知道之前都不算紅是吧
→ pikachuicer: 前陣子才看到血多在抱怨2D的嘴型做不到3D的精準，兩
→ pikachuicer: 種技術的取向就不同怎麼能拿來類比
推 bossinblack: 這種比較沒有必要
推 greed3819:  https://i.imgur.com/qXvLKMO.jpg









※ 編輯: tomatobear (111.83.252.157 臺灣), 07/28/2021 14:53:51
※ 編輯: tomatobear (111.83.252.157 臺灣), 07/28/2021 14:54:44
※ 編輯: tomatobear (111.83.252.157 臺灣), 07/28/2021 14:59:04