→ reaturn: 沒有無法執行,你點開apex是可以執行的,但帳號被ban是另 07/05 17:02
→ reaturn: 外一回事 07/05 17:03
→ intela03252: 這是間接關係,因為ban掉主機板的是EA,主機板本身 07/05 17:04
→ intela03252: 並沒有任何缺陷。不過實際上會怎樣算也沒人知道 07/05 17:04
→ intela03252: 就連”這主機板曾被EA ban過這點算不算告知義務都有 07/05 17:06
→ intela03252: 爭議了 07/05 17:06
推 StellaNe: 買了還可以正常玩兩局才被ban 賣家還可以咬怎麼知道買家 07/05 17:09
→ StellaNe: 是不是真的有開掛才被ban 07/05 17:10
→ intela03252: 對話中賣家有承認了啦,這點沒什麼爭議 07/05 17:10
→ intela03252: 我比較好奇的是,美國沒發生過類似案例玩家跑去告人 07/05 17:14
→ intela03252: 嗎,還是美國不敢抓那麼嚴格。 07/05 17:14
→ intela03252: 畢竟每美國人那麼愛告人 07/05 17:14
→ tcancer: 這案例有點類似凶宅交易 案例太少可能沒被鳥 07/05 17:18
→ tcancer: 案例多起來媒體曝光多了風向就會變了 07/05 17:19
→ ededws1: 原來凶宅交易在以前是少數嗎 07/05 17:30
→ ededws1: 凶宅交易的訴訟 07/05 17:31
推 dos32408: 比較好奇ea幹嘛不設計成被ban的主機將無法使用任何帳號 07/05 17:32
→ dos32408: 登入,而是ban所有在這台主機上遊玩的帳號 07/05 17:32
→ intela03252: 凶宅相關是有法律明文規定的,跟這個案例毫無可比性 07/05 17:38
→ blc: 賣作案用的兇刀? 07/05 17:48
推 SexyEunha: 賣家可以主張不知道有硬體鎖 事實上規章也沒有寫明 原p 07/06 01:42
→ SexyEunha: o還要自證沒有開掛以及證明硬體鎖的存在 07/06 01:42