Re: [閒聊] 系列作砸口碑似乎成為常態？

[ppgame (虎紋蜜瓜)]

一個系列做十幾二十年，系列作品快十來部

要每部都完全都沒有低評價

本身就幾乎是不可能的事

尤其作品年資越久，粉絲的標準也會越來越嚴

就連任天堂的馬薩寶，號稱老任鐵三角都出過爛作

把時間維度拉長，一個系列出幾部爛作也不奇怪

只不過現在資訊夠發達，才讓人有爛作都集中到現代的感覺

以遊戲王系列為例，雖然A5、V6被人說是系列之恥

但實際上GX也很難說好到哪去

不過受限於時代因素以及情懷，被人忽視而已

況且劍盾銷量好歹也是系列第三，只輸4色跟金銀

以商業成績來說，不算是毀評價才對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.12.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625653504.A.8CC.html
→ htthgt: ZELDA本傳有爛的?
→ bbt6: 薩爾達有爛的阿  CDi屎三角(?
→ safy:  你先定義什麼算本傳吧?
→ safy:  水上火車 和 騎馬射箭這幾款我覺得鄉民沒幾個人玩過...
→ safy: 林克大冒險我有認識的朋友很愛, 但有些人不喜歡那個風格
推 ringtweety: 第二作橫向的那個算嗎 其實那作也沒到砸
推 ocean11: DQ
→ ppgame: DQ2我覺得在系列中算糟的
→ alinwang: 台灣能做十來作的系列也只剩軒轅劍，不過柒代後的續作
→ alinwang: 目前停止中，連傳統的外傳都不做了。
推 RockZelda: 2代林克的冒險是有難度但沒有到砸招牌，真正黑歷史是
→ RockZelda: Cd-I 那三作，砸到任天堂根本不願意承認那種
推 your025: 薩爾達砸過兩次鍋