[閒聊] 機戰3d還是2d好？

[GGSuperInIn (ㄚㄛ)]

看近年來的鋼彈作品獨角獸uc、鋼彈nt、和最近的閃哈裡面的鋼彈都是3d呈現
我個人是覺得3d呈現的方式符合鋼彈本身冰冷的鋼鐵兵器特質，而且這次閃哈真的是把3d鋼彈戰作畫推到一個極致高峰= =ms夜戰
和兩鋼彈對決真他媽帥炸天

相較以前的2d鋼彈（我只看過近年的）
seed 、OO、鐵血
各位覺得哪種呈現方式比較優？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.65.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625338419.A.EFC.html
→ k960608: 你是在問機戰(遊戲)還是動畫
動畫
※ 編輯: GGSuperInIn (39.9.65.166 臺灣), 07/04/2021 02:56:35
→ mgzeta: 3D機戰沒一款能全破的,或許機戰適合的3D但B社沒有那技術力
推 andy0481: 差別重點在$$$$$$$$$$$$$$$$ 不是在2D 3D
推 sigma3274: 現在有就好了，還敢嫌阿
推 BBguy: 畫面精美就好 2D 3D都沒差
→ ash9911911: 目前所有3d機戰的建模都是慘不忍睹 我寧願它做好動畫
→ ash9911911: *做好2d戰鬥動畫
推 PSP1234: 假如能做到鋼彈G世代那種3D水準的話 那絕對是3D大於2D
→ Arctica: 能有電池人的作畫就保持2D
推 xxx60709: 2D，3D沒法呈現為求誇張分鏡的微變形
推 astrayzip: 看分鏡跟表現張力
→ astrayzip: 一樣的作畫等級 傑鋼隊長的演出就比新安州雷比爾將軍
→ astrayzip: 號那段射立牌好很多
→ richterx: 問機戰（機器人對戰）但內文都是鋼彈…
→ rafe: 3D卡通渲染應該做的到吧
→ rafe: 只是之前練功用的3D機戰都做的很爛
推 LiNcUtT: 3D也可以微變型,看下多少功夫二修而已,例如寶石之國
→ yuting90: 喜歡2D
推 egg781: 3D不是問題,問題在他們沒錢把3D的品質拉高到消費者覺得
→ egg781: OK給過的標準
→ egg781: 我只玩過3D版的阿法,這款只有出必殺技時能看=_=
→ egg781: 還有3D演出讓機體站著鏡頭轉圈很尬,跑步或飛行可能會好點
→ glen246: 亡國的阿基德 3D表現還不錯啊，看的很爽
推 maplenight: 西德尼亞的騎士很精采
推 stormNEW: 哪帥，暗到不行亂拍一通
推 randyhgmac: 感覺樓主亂簡稱所以讓推文都誤會他要討論什麼？
推 Rexia: 你們是不是忘記有一款3D機戰叫異世紀機器人大戰
推 h0103661: 可以的話當然是3d，現在不喜歡3d的原因是因為都做太爛
→ h0103661: ，要是有變形金鋼那種水準就好了
推 rh44442002: 原po還是別打簡稱，不然大家看到機戰只會跟你討論遊戲
→ rh44442002: 而已
推 chaoliu: 為魄力變形 3D也行 聖騎士之戰之前訪談就有提到了 部分
→ chaoliu: 演出為了魄力 去將3D模型微調 所以也是可以啦 看技術跟$
→ kf01234: 老實說 有出就好
→ tindy: 我也以為在問遊戲...動畫C洽通常都講機人吧
推 audi1005: $的問題
推 YomiIsayama: 看半天才發現原來不是講遊戲
推 twmacaron: 閃光的哈薩威機戰看得有夠爽的
推 dizzy: 看了原文好像是想問機人之間的戰鬥場面
推 abc10037139: 當然是2D好啊(望向逆夏
推 Second2two: 要講機人還機戰動畫感覺網路現在有不少講機戰，不過習
→ Second2two: 慣用機戰稱機人動畫那講機器人大戰還是講機戰?
→ LiNcUtT: 機戰習慣上是機器人大戰的簡稱,機器人動畫則是機人番
噓 l22573729: 真的很煩，是想討論機人動畫還是機器人大戰遊戲？暑假
→ l22573729: 特產嗎？
→ LiNcUtT: 就算機戰當機器人戰鬥的簡稱好了,叫機戰番也比單稱機戰好
推 StarTouching: 3D要好看成本更高
推 LVE: 2D畫的好即可。看看SDG世代，其實3D沒有特別好。成本又高。
→ LVE: 版權基本上就夠花錢了
推 LVE: 靠北，沒看推文。講得是動畫???