Re: [討論] 中國二次元美術日益內捲化?

[ntupeter (ntu dove)]

※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: http://youxiputao.com/articles/22032
: 內捲化意思是「局限於內部」和「低水平重複」
: 當代中國定義是「有增長而無發展」
: 上文提到
: "中國二次元就存在這樣一個安全的風格範圍：在二次元的基礎賽璐珞（Celluloid
: Nitrate）風格上，弱化線條和筆觸的存在感，做更趨近真實的人物比例、光影、物理和
: 材質表現。"
: "這種美術風格的安全區，把所有的繪師和廠商全都關在了裡面。對於經驗豐富或者具有一
: 定名氣的繪師而言，行業經驗或許還會告訴他們應該怎麼做，但對於目前還處於成長期的
: 繪師，他們需要將大量學習成本投入到當下這種「可以找到工作的風格」上。到了未來，
: 遊戲廠商是否還能有其他風格可以選擇，選擇其他風格需要多少成本，可能就是一個難以
: 忽視的問題了。"
: 因為沒玩中國遊戲
: 想請教各位這是一個常見現象還是只是徵兆?


中國遊戲業的問題，個人看法是產業已經「成形」但還沒有「成熟」的感覺。

這兩個概念是不太一樣的，「成形」的意思是整個產業鏈十分完備，從初始的插畫、遊戲設計，到技術開發，乃至後面的行銷推廣等，中國遊戲已經十分到位。

但是那篇文章點出、但沒有明講的是，他認為中國的遊戲產業並不「成熟」，也就是說，雖然產業鏈已經有了，但是每個產業鏈的參與者，都不清楚該如何「做自己」。

這有點像是，台積電要搞二奈米，然後所有代工廠都想跟著搞二奈米一樣，而不是去試著專精於其他晶片領域，或是改善良率等，當然在台灣科技業產業鏈建立的過程中，過去還是有許多豬屎屋曾經歷過類似的事情。

中國也是一樣，今天A手遊外包大量畫師成功了，然後B手遊、C手遊、D手遊用完全一樣的方式去做美術，這種結果導致遊戲本身未必很差，畫師的圖也真的很精美，但是沒有一個遊戲像是在「做自己」，不是像日本遊戲那樣，盡力的在全方面找尋不同的形式出路。

這種狀況肯定跟中國遊戲產業短時間突然大紅、大爆發息息相關；順帶一提，配音大量使用日語，也表明產業鏈的不成熟，因此必須極力仿效ACG產業極為成熟的日本的階段。


不過那篇文章的作者真正擔心的是，中國遊戲界的陋習，會腐蝕中國的插畫界。

中國插畫界畫師風格之多元、水準之高，是完全不遜日本的，試看：

https://www.pixivision.net/zh-tw/a/50

https://www.pixivision.net/zh-tw/a/2422

如果有一天，中國的畫師全部都往少女前線、明日方舟之類的遊戲風格靠攏，雖然這些也不算不好的遊戲，但對中國插畫界而言也是件蠻悲哀的事情。

--
Come away, O human child!
To the waters and the wild
With a faery, hand in hand.
For the world's more full of weeping than you can understand.
                                                     Yeats "The Stolen Child"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.13.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625577261.A.6E8.html
推 wvookevp: 他會那樣說應該是從其他地方看過類似的情形吧
噓 peter080808: 日本的現況不就是中國目前走向的未來
→ peter080808: 難不成日本插畫界風格很多原嗎?y
→ linzero: 風格應該還是很多，但紅的賺錢的可能不多
→ spfy: 你說的很像他們IT業 會學會模仿會改進 但不會"創造"
→ spfy: 以前待26公司 要做新產品不抄他們還不知道怎麼起頭
→ twn65w65: 沒辦法~~人要吃飯~靠畫畫的工作機會就那幾種
推 emptie: 臺積電的舉例怪怪的……
→ emptie: 然後我完全不覺得日本手遊有贏中國
→ emptie: 真的要說的話 反而是很多中國在頁遊時代先有的東西反向
→ emptie: 流回去日本
推 fanrei: 內卷這個詞用爛了，之後中國爆紅的詞會是張獻忠，好好預習
→ fanrei: 吧
推 hinajian: 推文有人在懷疑日本插畫風格多元？
→ hinajian: 你自己愛看萌系的然後再來講不多元
推 ruby080808: 痾，這些九成都算日系畫風不是嗎= =