推 mayolane: 他可能有永動機 07/02 23:02
推 fragmentwing: 認真跟你說 現在氫氣來源是靠裂解 不是你國高中做個 07/02 23:03
→ fragmentwing: 的電解水 07/02 23:03
→ fragmentwing: 多打一個的 07/02 23:03
→ mayolane: 不過我覺得是編劇只是有聽過水裡面可以弄出氫氣，根本 07/02 23:03
→ mayolane: 不知道這個過程要吃電 07/02 23:03
→ fragmentwing: 剛好上學期有上到燃料電池 07/02 23:04
→ mayolane: 二樓你說的跟這篇討論的沒關係啊 07/02 23:04
→ fragmentwing: 至於電力來源……燃料電池基本上一啟動就不會停下 07/02 23:05
→ fragmentwing: 尤其是高溫的類型 像是sofc那種 07/02 23:05
推 kuramoto: 搞不好有人家有黑科技觸媒 07/02 23:05
推 rafe: 超太陽能電池吧 07/02 23:05
→ fragmentwing: 如果高溫的話就不用黑科技觸媒啦 07/02 23:05
→ fragmentwing: 因為他講的是分解海水啊 所以我先提一下 07/02 23:06
推 mayolane: 有太陽能電池還等分解氫氣幹嘛==，趁白天飛走不會嗎 07/02 23:06
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 07/02/2021 23:08:04
推 fragmentwing: 另外分解海水應該超容易毒化的 除非有好好過濾 07/02 23:09
推 mayolane: 說真的除非你說這台飛機會核融合，不然把水電解得到氫 07/02 23:15
→ mayolane: 氣再用燃料電池能用的能量還是虧欸 07/02 23:15
推 fragmentwing: 也是 畢竟燃料電池只是運作上像引擎 實際上把原料裂 07/02 23:18
→ fragmentwing: 解那邊算過來能源轉換效率是小於1的 這東西其實並比 07/02 23:18
→ fragmentwing: 不是真的很環保 基本上還是在吃重工業和火力發電廠 07/02 23:18
→ fragmentwing: 的電 換個形象而已 07/02 23:18
推 dukemon: 他們的科技樹蠻怪的，而且整個世界的構造非常詭異 07/02 23:27
推 mayolane: 這不只是科技樹的問題是違反熱力學的問題了 07/02 23:29
推 fragmentwing: 如果我是用sofc這種高熱、永續運轉的 然後搭上熱回 07/02 23:34
→ fragmentwing: 收通道 用自熱下去做裂解哩? 因為實際上可以不靠電 07/02 23:34
→ fragmentwing: 解啊 07/02 23:34
→ fragmentwing: 不過他又指定用海水…… 07/02 23:35
推 mayolane: 哦我搞錯了，我一直以為你說的裂解是烴類裂解 07/02 23:43
→ dz01h: 我還在想說氫的儲存才是問題的時候，看對話說是煤氣... 07/02 23:48
推 miname: 可能有載電石？ 07/02 23:53
推 fragmentwing: 你沒搞錯啊 裂解是用石化燃料去弄的啊 這也是純度和 07/03 00:06
→ fragmentwing: 毒化問題的原因 07/03 00:06
→ fragmentwing: 所以我才說他指定用海水這點很難 上網查確實也有熱 07/03 00:09
→ fragmentwing: 裂解水這方法 溫度800度這點剛好也能和sofc的運作溫 07/03 00:09
→ fragmentwing: 度搭上 07/03 00:09
→ fragmentwing: 考量高溫、觸媒、毒化等問題 應該是熱裂解+sofc最有 07/03 00:09
→ fragmentwing: 機會執行這個方案吧 07/03 00:09
→ fragmentwing: 然後觸媒用鎳比較省 07/03 00:11
推 cangming: 有藻類技術啦 曬太陽就可以 當是效力很低 非常低... 07/03 02:28
→ cangming: 要大範圍農場才有效益 日本曾經打算要弄 後來還是被打趴 07/03 02:28
→ cangming: 經濟效應太差 07/03 02:28
→ cangming: 有那麼大的空間幹嘛不直接鋪太陽能電板就好 效率還比較 07/03 02:29
→ cangming: 高 07/03 02:29