[問題] 兒童向動畫的經費模式是什麼？

[EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)]

兒童向動畫通常是年番、在非重要回數的作畫通常都是能省則省

一般聽到的說法是「因為玩具已經賣得差不多了，所以後面作畫品質就不必太兼顧」

所以一般都是前十話或追加戰士登場、新角色加入 才會燒經費加強力道


反過來說「因為銷量低迷，所以要燒錢挽救作品」

例如 偶像活動Friends S1的作畫非常穩定 高橋晃更是固定班底 (但營收還是低迷)

Go! Princess 光之美少女 也算是光美少數砸重本的一作(為了對抗妖怪手錶的背水作)

但似乎也不是所有的作品都是如此

例如魔法使光之美少女、Healin' Good 光之美少女都是在中途直接被放生


30分鐘的玩具廣告，公司到底是如何決定要不要燒錢？

有沒有一套比較常見的商業與決策模式

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.114.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625368509.A.0B6.html
推 u10400068: 不要用經費這詞形容動畫製作的投注程度，東映除外
→ kris4588: 兒童向的動畫不都是成人在看的嗎
→ mizuarashi: 光美單純看東映原畫師的愛有沒有而已
推 s952013: 前15集看人氣吧,不夠就到26集腰斬
→ xanxus27: 看看花樣明星Kirarin  還不夠慘嗎
推 DuckZero: 像閃電霹靂車本來為了賣玩具才弄的動畫，結果玩具賣不好
→ DuckZero: TV動畫直接腰斬
推 C4F6: nhk很有錢，入間和classicaloid的動畫都作了兩季
推 iloveu0926: 兒童向有成人觀眾 但不可能沒有兒童看 畢竟要賣商品
→ iloveu0926: 其實還是小朋友好推