推 pinqooo: 私校的問題 07/05 12:31
推 afking: 這種方式有好有壞吧，像台灣指考分發就是絕對公平 07/05 12:34
→ afking: 日本這樣好處是頂尖學生不會絕對擠同一間 07/05 12:35
→ ssarc: 可是好麻煩... 07/05 12:40
→ carlow: 指考公平就沒人會弄備審了啦 07/05 12:56
→ carlow: 英國的UCAS也不能同時報牛津劍橋就是 07/05 12:56
→ p08171110: 指考很公平啊，願意弄備審是因為提早結束＋不想再考一 07/05 12:58
→ p08171110: 次 07/05 12:58
→ p08171110: 備審才是真的黑吧，走後門一堆 07/05 12:58
推 MorikonHase: 備審超極黑 葬送高材生的未來 07/05 13:03
→ CHRyan0127: 備審才不公平吧 花錢買各種營隊和華而不實的經驗= = 07/05 13:05
推 ssarc: 備審是給成績不好有背景的人用的，沒背景就乖乖拼成績公平 07/05 13:12
→ ssarc: 競爭 07/05 13:12
→ afking: 我4想不到比指考更齊頭平等的方式了 07/05 13:16
推 mashiroro: 現在學生越來越少，別說學店了，中字輩和好一點的私立 07/05 13:16
→ mashiroro: 也是有系所巴不得早點收到一堆備審=直接拉進來賺有錢 07/05 13:16
→ mashiroro: 傻人一筆，指考根本收不滿ㄏㄏ 07/05 13:16
→ CorkiN: 尼各位要知道，那葛備審放營隊啊，其實沒啥屌用，還是看 07/05 13:18
→ CorkiN: 你的在校成績跟高中哪間為主 07/05 13:18
→ mike200801: 我自己是不覺得指考進來的有比較強 07/05 13:20
→ mike200801: 因為我自己就是指考，基本上強的學測就上了 07/05 13:21
推 cir610e09: 備審最搞笑的是把選擇權利交給那些教授 07/05 13:22
→ cir610e09: 進了大學才發現大學教授素質參差不齊 07/05 13:22
→ cir610e09: 會做研究不一定代表會選人 07/05 13:23
→ cir610e09: 而且受到個人好惡影響 不夠客觀 07/05 13:23
推 jason401310: 其實放備審也是看校名跟校排，高中考好一點比較重要 07/05 13:32
→ afking: 因為一次考試差那幾分確實不能說實力有差，但就公平 07/05 13:56
→ afking: 你確定好高中重要?繁星制度在後面 07/05 13:57
推 splitline: 認為成績好就一定該有好學校才是莫名的想法吧，學校挑 07/05 14:58
→ splitline: 人可能就不想用成績當唯一標準ㄚ，你也不會說找工作要 07/05 14:58
→ splitline: 交履歷是在葬送人才應該要全部用考試的錄取員工 07/05 14:58