→ berice152233: 我覺得這個例子不太對 07/05 12:16
推 rockmanx52: 汽車轉手後要重新申請牌照是基本常識.... 07/05 12:16
噓 qwe78971: 打人的錯== 07/05 12:17
推 vsepr55: 怎麼被盯上，被偷裝GPS嗎== 07/05 12:17
→ allen11513: 個人覺得用權利車來解釋會不會比較好? 07/05 12:17
推 Xpwa563704ju: 債主的錯 07/05 12:18
噓 fman: 打人的錯，但這個例子真的很爛 07/05 12:18
噓 Nuey: 舉的真爛== 07/05 12:18
推 SuperSg: 林益全的錯 07/05 12:18
噓 eva00ave: 滑坡滑倒死 07/05 12:18
→ webermist: 舉例失敗 這肯定是去告打人的人 07/05 12:18
→ dinosd2: 打人的錯啊幹，你的邏輯怎麼了 07/05 12:19
推 Fatesoul: 笑了 07/05 12:19
噓 Rivendare: 可憐哪 07/05 12:19
推 a235477919: 原本回文的時候也想舉個例子 後來發現想不到完全符合 07/05 12:20
→ a235477919: 這情境的例子 這case太特別了 07/05 12:20
推 Atropos0723: 這舉例的意思就是想要強調，EA官方要Ban的是使用外掛 07/05 12:20
→ spfy: 這種新聞亂舉例後來都會歪樓 而且大部分例子都不合 07/05 12:20
→ Atropos0723: 的玩家，結果它的方法會導致不相干的玩家受害 07/05 12:20
噓 yes986612: 打人的錯 加油好嗎？ 07/05 12:20
→ Atropos0723: 而解決這種傷及無辜的情況，應該是EA的責任才對 07/05 12:21
推 Xpwa563704ju: 剛剛有人舉例說買二手車但賣家沒告知被特定廠商黑名 07/05 12:21
→ Xpwa563704ju: 單 07/05 12:21
噓 wahaha2005: 超爛的舉例 07/05 12:22
推 roea68roea68: 這舉例不錯啊 EA粉不能接受嗎 07/05 12:22
推 lordofidiot: 樓上想新開戰場哦 07/05 12:23
推 Atropos0723: 我覺得這很明顯是EA的問題，它要怎麼杜絕外掛都隨便 07/05 12:23
→ Atropos0723: 但是傷及無辜的話，那就是他要去處理才對 07/05 12:24
→ s175: 應該是二手車上藏毒，被警察抓走吧 07/05 12:25
噓 DsLove710: 這例子有夠爛 07/05 12:27
→ sigma3274: ea私人公司那會屌你什麼傷及無辜，數錢都來不及了 07/05 12:27
→ hh123yaya: 這類比可以說 這次問題是EA最大責任 他鎖板不鎖人 07/05 12:27
推 raincole: 這是目前最接近的舉例沒錯 07/05 12:30
→ raincole: 當然也只是接近不能完全類比 07/05 12:30
→ Atropos0723: 鎖板這種行為就是會造成傷及無辜，它不管代表爛公司 07/05 12:31
→ Atropos0723: 當然玩家要支持一間爛公司那也是玩家的選擇 07/05 12:31
→ raincole: 但是這比凶宅或海砂屋接近太多了 前面用凶宅舉例的都沒 07/05 12:31
→ raincole: 被噓成這樣 XD 07/05 12:32
推 iloveu0926: 可是鎖板是一種防掛方式啊 都用上鎖板還是無法喝止 07/05 12:32
→ iloveu0926: 你就知道外掛有多誇張 07/05 12:32
推 lordofidiot: 以EA角度他怎麼可能去區分，規定就訂死了又不像這篇 07/05 12:34
→ lordofidiot: 文是自由認知，就像你今天過海關有人在你包包偷藏毒 07/05 12:34
→ lordofidiot: 品，被海關攔下來你能怪海關亂抓人嗎？ 07/05 12:34
推 Atropos0723: EA定規則不代表合理啊！特別是對於沒有違規的人卻被 07/05 12:38
→ Atropos0723: 死規則害到，我覺得EA要去處理這個傷及無辜的問題 07/05 12:38
→ Atropos0723: 它不處理就是代表他不願意花錢花人力處理，只想賺錢 07/05 12:39
噓 sigma3274: 你還不如舉例你買到贓車，結果被警察要求繳回並銷毀 07/05 12:39
→ Atropos0723: 當然要支持這樣一間公司也是玩家的自由啦 07/05 12:39
推 roea68roea68: 藏毒 買贓車違法中華民國法律 開外掛並沒有 07/05 12:40
→ roea68roea68: 開外掛被EA註記 在外面結仇是比較好的比喻 07/05 12:40
→ sigma3274: 賣被單一電玩廠商鎖的電腦和電玩廠商單方面鎖你也沒犯 07/05 12:42
→ sigma3274: 法阿 07/05 12:42
推 lordofidiot: 現階段只能做到這種程度，被誤抓的人只能自己想辦法 07/05 12:42
→ lordofidiot: 舉證他沒有違規囉，以玩家角度我也寧可EA錯殺也不要 07/05 12:42
→ lordofidiot: 放過一個外掛潛在份子，不然就等有更新的防掛機制吧 07/05 12:42
→ sigma3274: 而且ea應該有在使用者條款註明外掛鎖主版，這件事只能 07/05 12:44
→ sigma3274: 看ea願不願意解鎖了 07/05 12:44
→ Alan1597: 很早以前不是一堆人支持鎖版嗎 不然外掛換個帳號再玩 又 07/05 12:46
→ Alan1597: 是一條好漢 有個毛用 07/05 12:46
噓 maplefff: 笑死 07/05 12:46
推 Atropos0723: 要鎖板也可以，但是規則訂出來就會有誤判問題，那就 07/05 12:48
→ Atropos0723: 要去設一個處理機制，但是這個機制就是要花錢花人力 07/05 12:48
→ Atropos0723: 如果不處理，那就變成是把處理成本外部化，給無辜的 07/05 12:49
推 Re12345: 外掛種類很多沒辦法一句話說有沒有違法 但外掛狗都去死 07/05 12:49
推 rufjvm12345: 改一下 你因前車主跟私人停車場有糾紛 07/05 12:49
→ rufjvm12345: 導致車子被私人停車場列入黑名單 而無法使用該車場 07/05 12:49
→ Atropos0723: 玩家承擔。 07/05 12:49
推 Foot: 競技遊戲防堵外掛本來就要有取捨，瓦羅蘭之前也是因為防堵 07/05 12:50
→ Foot: 外掛設計的有侵犯電腦個資的疑慮 07/05 12:50
推 iloveu0926: 這不能算誤判啊 首先你自己貪便宜買二手 賣家有錯 買 07/05 12:50
→ iloveu0926: 家自己貪 又不問詳細 二手的才該問清楚啊 因為鎖板代 07/05 12:50
→ iloveu0926: 表你這台有開掛記錄 誰知道會有易主問題 07/05 12:50
→ Foot: 對遊戲公司來說他不可能100%顧慮所有人 07/05 12:51
推 Atropos0723: 鎖板的目的是什麼？杜絕外掛玩家對不對？ 07/05 12:53
→ Atropos0723: 但是這種作法卻導致沒有用外掛的玩家受害，不是誤判? 07/05 12:54
→ Justapig: 買二手是想省錢，但是我覺到直接說人家「貪」，這個邏輯 07/05 13:14
→ Justapig: 滿有問題的啦 07/05 13:14
推 lordofidiot: 已經舉海關的例子給你參考了，是被誤判的人要自己舉 07/05 13:15
→ lordofidiot: 證，以EA立場你違規是事實，你同意使用者條款也是事 07/05 13:15
→ lordofidiot: 實，那你做了有違規風險的行為為什麼是EA要負責？有 07/05 13:15
→ lordofidiot: 哪國海關成立誤判小組的嗎？ 07/05 13:15
→ dixieland999: 買二手不能稱貪...但去風險高的通路買，就後果自負 07/05 13:18
→ dixieland999: 但買便宜二手跟買到有問題的東西是兩件事就是了 07/05 13:19
→ Justapig: 二手機的確是一個省錢的好選擇，但是要做的功課會非常多 07/05 13:24
→ Justapig: ，我自己組二手機通常都是買二手零件來自組，這種只要做 07/05 13:24
→ Justapig: 硬體的功課就好。以前我沒玩過會鎖主機的遊戲，第一次知 07/05 13:24
→ Justapig: 道這種手法，看來要注意的更多了 07/05 13:24
推 asdasd02tw: 這個賣家可能是開掛帶老闆的 所以他這樣賣其實滿缺德 07/05 13:24
→ asdasd02tw: 啦～不過二手交易本來買家就是疑心病要重一點打破砂鍋 07/05 13:24
→ asdasd02tw: 問到底 07/05 13:24
噓 chiuoerice04: 凶宅例子比較好一點吧 07/05 14:04
→ chuckni: 打人的錯，這也一篇 07/05 14:35
→ fewhy: 對啊 所以EA的錯XD 07/06 00:55
→ fewhy: 不過我覺得海關的例子不錯 但是差別是違反海關規定是違法 07/06 01:07
→ fewhy: ，另外是apex的規範怎麼寫的也是有待商榷 07/06 01:07
→ fewhy: 定義使用違反規章會鎖硬體不代表使用被鎖的硬體進行遊戲就 07/06 01:12
→ fewhy: 違反規章 07/06 01:12
→ asdasd02tw: 硬體鎖的概念不是這樣 他意思就是你在這台主機上開掛 07/06 04:25
→ asdasd02tw: 太多次 所以直接鎖主機 之後你只要在這台電腦不論是 07/06 04:25
→ asdasd02tw: 開新號或是登別人的帳號 都會直接鎖帳號 不是真的鎖硬 07/06 04:25
→ asdasd02tw: 體 是紀錄你硬體號碼偵測到直接鎖帳號 07/06 04:25
推 jackyu: 舉例不錯,會覺得爛應該邏輯上就判定沒有EA的事 07/06 12:16