精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
現在的歐美都是軍事強國 尤其是美國 軍費支出費用 是其他強國加起來來都贏不了的程度 雖然美國有很多 宇宙相關成功IP ex:Star war /Star trek 但是卻沒有以人型機動兵器很成功的IP 不知道是不是不夠浪漫? 環太平洋這部還是參考很多日本作品的點子 反觀日本 40年前就畫起來等了 人型機動兵器 鋼彈 EVA 都很成功 有人知道為什麼歐美不做這種人型兵器在宇宙舞台做發展呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.52.39 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625643218.A.FA3.html
ClawRage: 變形金剛 07/07 15:34
ilohoo: BT7274 07/07 15:34
asdf1944: 星艦戰將阿 07/07 15:35
k960608: 歐美都真人徒手拆鋼彈的 還在那邊跟你開機器人 07/07 15:36
s82015969: 與其說很少 不如說有嗎?變形金剛算嗎 07/07 15:36
melzard: 你當變形金剛塑膠? 07/07 15:37
Solid4: 1)不用人型也有一堆經典,Millenium Falcon/企業號 07/07 15:38
willie7878: 說真的 一堆 你不知道而已 07/07 15:38
Solid4: 2) 機器只是工具,著重在打造裡面的駕駛員作英雄 07/07 15:39
willie7878: 自己去steam上面看Mech的分類裡面有多少有些就知道了 07/07 15:39
RX11: 變形金剛就夠代表性了吧 07/07 15:39
pgame3: battletech 你參考一下 07/07 15:40
ballby: 變形金剛正確來說 還是日本的... 07/07 15:40
pgame3: 我個人比較喜歡動力甲,我覺得日系動力甲作品太少了 07/07 15:40
ga2006221985: 原Po說有人在裡面開的那種吧,遊戲我只知道泰坦 電 07/07 15:42
ga2006221985: 影就環太平洋 07/07 15:42
gaym19: 變形金剛嚴格來說是日本的 07/07 15:44
zmcef: 2017金剛戰士電影的機器人醜到不行 07/07 15:45
c8c8c8c8c8c8: 嚴格來說 鋼鐵人應該也算? 07/07 15:50
INNBUG: 機器戰警? 07/07 15:51
protess: 機器戰警算不算阿? 07/07 15:51
Baychu: 歐美一開始不太吃機動機甲這套,因為他們比較注重人體的力 07/07 15:51
Baychu: 與美,也導致超級英雄題材盛行,人躲在機甲內就感覺怪怪的 07/07 15:51
patchiang13: 因為鋼彈在戰爭上根本沒用啊 07/07 15:52
Baychu: 日本則因為體格比不上歐美,相對來說若要表現強大的象徵 07/07 15:54
Baychu: 外掛機甲就是個選擇,也讓日本創作風氣漸漸導向巨大機器人 07/07 15:54
Baychu: 所以當歐美以超級英雄為主軸發展時,日本則讓主角上外掛 07/07 15:57
Baychu: 一種像假面騎士變身那種特攝風,另一種就是開巨大機器人了 07/07 15:57
Orianna: 那麼多樓了 好像沒人提鋼鐵人。。。。。 07/07 15:57
Orianna: 沒事 我看到鋼鐵人了 07/07 15:57
ggeneration: https://i.imgur.com/tmmQZfb.jpg 07/07 15:58
ggeneration: 動力裝甲很多啊 07/07 15:59
saberr33: 40k 07/07 15:59
saberr33: 40k多少機人,你都沒看到 07/07 15:59
JesterCheng: 刻板印象但歐美不是肌肉揍人就是拿槍亂射 不同浪漫吧 07/07 16:00
pgame3: 穿動力甲的特種部隊掃射近戰我個人覺得比機器人浪漫,哈 07/07 16:01
Orianna: 其實阿凡達也有 真要找 真的多 07/07 16:05
Orianna: 阿凡達 駭客任務第三集 07/07 16:06
pgame3: 科幻小說其實不少 07/07 16:07
pgame3: https://i.imgur.com/X5cMBzm.jpg 07/07 16:09
pgame3: 熊熊發現這系列模型還蠻帥的欸,有人買過嗎 07/07 16:10
ggeneration: 而且40k還有個大分類叫做泰坦 07/07 16:10
ggeneration: https://i.imgur.com/syM5Jto.jpg 07/07 16:17
xxx60709: 歐美不做人形兵器(X),歐美不做巨大人形兵器(O) 07/07 16:26
AAAdolph: 變形金剛、金剛戰士都日本的 07/07 16:26
xxx60709: 對他們來說人型是要以跟人類同功用方向去發展的 07/07 16:27
zxcz1471: 機器戰警 ED-209 07/07 16:38
Tsukasa0320: 鋼鐵人、Fallout動力裝甲跟40k星際戰士都是鐵包人 07/07 16:38
Tsukasa0320: 浪漫也不一定要大,光劍就是小而優雅的武器 07/07 16:40
swatseal: 動力裝甲才帥 07/07 16:41
zxcz1471: 說實在的 做出來的二足載具 不會像人類(因為沒人頭) 必 07/07 16:41
zxcz1471: 竟人頭部位弄出一個意義不明的突出部 空間用途也很怪異 07/07 16:42
vitalis: 古早科幻來說雖然都是空想科學,日本重浪漫 歐美重理性 07/07 16:43
Raptors1: 你沒看過=歐美少 07/07 16:49
zxcz1471: 還有一點是手指手掌除了能耍耍機器"人"(像人)浪漫外 模 07/07 16:53
zxcz1471: 組化直接武器組用套件方式直接連結工程複雜度可行性高 07/07 16:54
zxcz1471: 就異形2 雷普莉搭乘的工程機器人 07/07 16:57
victor87710: 你看太少 07/07 18:14
ChunD: 出了環太平洋,你就要說人家參考日本,笑死 07/07 18:40
fth862: 人家戰錘系列明明就有機甲 07/07 18:55
shuten: 環太平洋的龍貓導演深受日本機人動畫影響是沒錯啦 07/07 20:03