Re: [閒聊] 大家喜歡反派有格調的黑到底還是合理洗白

[Orianna (奧莉安娜的憂傷)]

※ 引述《your135 (藷)》之銘言：
: 動畫遊戲等有許多高人氣的反派，最後的結局也有很多走向，
: 有些反派就是有格調的反派到尾，
: ex:鋼鍊的大總統，不後悔、不洗白、有尊嚴的戰死
: 有些反派則是合理的被洗白、或是至少跟主角成為亦敵亦友
: ex:殺生牙、鋼鍊greed、比克、達爾等
: 當然還有一些事為了洗白而洗白的反派，有些動機還行，有些有點硬要，在此就不舉例
: 大家比較喜歡看到反派堅持自己的信念，還是比較喜歡欣賞的反派洗白呢?

先講 討厭2種做法

1.純壞而壞 但壞的沒有魅力 沒真正目的性 尤其那種一臉就是“我是壞人"的人

  我已經不喜歡看那種會硬露出“壞人臉”的作品了

  https://i.imgur.com/si3l3Sf.png

 就這個臉 這種表情一出就知道是接下來被我們主角打臉用的小丑 膚淺的東西

2.因為有苦衷而作惡 一開始和主角群打 後來才用倒述說自己其實也是被逼的 這種

  倒述洗白法 在acg圈已經用到爛了


除了這兩大類壞人外 其實其他壞人怎麼寫 多半都還可以 能過得去 洗白與否 是否後悔

自己作惡的這個選擇 其實都是個人選擇而已了 相信觀眾都能接受 只要你是個真正有血

有肉的惡人就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.131.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625726452.A.020.html
推 PTTjoker: 蠻認同你的分類, 前者小丑(不是dc那個)後者套路難看
推 Xpwa563704ju: 第一個真的爛，看到這醜臉就知道一定會被打爆
推 afking: 2的問題還是合理性，很多作惡理由根本太硬要
推 hank81177: 我比較喜歡單純要征服世界的壞人
→ francisou: 分類真的讚
推 roger2623900: 2我反而不討厭欸 只要他的理由夠恰當其實可以寫的
→ roger2623900: 很有魅力
→ roger2623900: 我反而討厭那種沒有原因的壞
推 ASEVE: 現實壞人沒這麼多理由，很多就真的壞而已
→ iamnotgm: 現實也有很多人是被環境逼得沒有選擇只好當壞人的
→ iamnotgm: 說得更明確點 當好人不願意接納你的時候 壞人的友誼是
→ iamnotgm: 很有吸引力的
→ groundmon: 我倒覺得現實的壞人其實和大眾沒太大差異
→ groundmon: 只是環境際遇讓他遇到 所以就走作惡的路線
推 roger2623900: 現實中的壞人作惡最大宗還是為了錢 創作裡的壞人可
→ roger2623900: 以掰一些奇奇怪怪的目標
→ groundmon: 犯罪者裡 真正的愉快犯 變態殺人魔 其實是少數
推 waitan: 因為刀劍所有角色都是用來服侍黑淒淒的工具
→ groundmon: 就連一般強暴犯 動機也只是很多人都有的性慾
→ waitan: 重點就是看桐人秀 其他不重要
推 storyo41662: 2的話要看作者功力吧？1的話是連角色設計都爛
→ DON3000: 1.真的是看了就讓我倒胃口
推 tonyhsie: 看了圖就笑了 哈哈
推 wshevssam: 覺得那種不是壞人 只是立場 不得不戰鬥那種
推 windr: 圖片很有說服力XDDDDDDDDDDDDDDD
推 longarch: 理由根本不重要 還是要看作者功力 像刀劍序列的反派就有
→ longarch: 正常理由 不過最後還是被黑漆漆很隨便的打臉 穿外骨骼真
→ longarch: 人pk還打輸
→ h60414: 第一種真的就是刻意做出來給主角逞英雄的