Re: [討論] 中國二次元美術日益內捲化?

[lcomicer (冷水青蛙鍋)]

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 但是我想說這不就是中國手遊色的原因嗎
: 寫實皮衣、衣服要服貼肌膚、襪子咬肉
: 不懂為何他覺得日系比較好w
: 我就是因為有多色畫多色玩碧藍航線的
: 綜合看起來，他比較想說中國手遊立繪同質性太高
: 無論哪家中國手遊立繪都出現了上述的特點
: 不如反過來看就是市場口味不同？
: 中國玩家就是喜歡這樣的立繪
: 我倒覺得在商業體制下這沒什麼

原文的意思是

再這樣搞下去，中國的手遊業界前景堪慮


沒錯這就是商業機制
為了「玩家喜好」遊戲公司為了收益只能站上同樣的紅海(抽卡立繪遊戲)廝殺

遊戲公司為了要在內容做出區別
就只能靠無盡的軍備(作畫繁複度堆疊)競賽比拼

導致未來有意願加入產業的繪師們
都為了「商業利益」走向「玩家喜歡的」作畫方式

手遊業界加拉巴哥化
未來找不到其他風格繪師進入市場




那會怎樣?
反正不關我的事
玩家喜歡怎樣就怎樣吧隨便啦XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.43.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625574526.A.AFF.html
→ homeboy528: 這不就跟電影圈抱怨漫威差不多概念
是啊
推 vm4m06: 我也不懂他們國家的事情，不去跟他們的老闆抱怨，不去他
→ vm4m06: 們國家的論壇討拍，在這裡講這個幹嘛??
論述的主體不是繪師
是中國手遊業界

頂級繪師收入應該可以再往上提昇
新血(繪師跟小製作公司)就很苦了
圖面不夠精緻我為什麼要玩你的遊戲?
就很像3A遊戲氾濫時
你的A不夠多，連讓消費者考慮的資格都沒有XD
推 Jameshunter: 樓上可以問原原PO
推 LuMya: 漫威確實是個例子 愛爾蘭人導演差不多也是這樣認知的
推 emptie: 因爲那些遊戲不少臺灣玩家有接觸啊
推 hermis: 啊不就不敢碰新題材只好繼續內卷嗎？
捲起來~ XD
我要看到血流成河!

確實這也是軍備競賽得以持續的主因
沒有別條路可走了...
→ tchaikov1812: 這篇本來就是對簡體用戶發布的，只是被轉載到這裡
推 vm4m06: 不同國家，從法規到政府到公司經營者到人民到創作者，環
→ vm4m06: 境不同，有些觀念也不同，不能互相套用的
→ tchaikov1812: 不過我就覺得這文論點的前提不準，3D戰棋的少前二
→ tchaikov1812: 、開放世界的原神、崩三戰雙，這些對新東西的嘗試
→ tchaikov1812: 沒有少
立繪精緻化也最近的事情而已
再觀察看看吧
推 vm4m06: 他們滿腦子的社會主義政府審核那一套，台灣人不懂，也沒
→ vm4m06: 辦法給適合的建議，從環境的根本就不同了
推 Jameshunter: 滿腦政府審核還能幹翻沒審核的 那沒審核的還真費
首先，那不叫有審核幹翻沒審核的
那是有資金幹翻沒資金的
推 vm4m06: 台灣的創作環境很廢是另一回事
→ vm4m06: 而且台灣本來就不走這條路，也沒什麼好比的
→ Jameshunter: 沒共產中國當拘束器中國人還不飛上火星
不好說啊
推 rronbang: 有時候只是看到消息分享而已，應該比Vtuber有意義吧
推 vm4m06: 你確定中國的手遊業界真的可以用「市場機制」來推斷後續
→ vm4m06: 嗎??計劃經濟的模型下可能一開始就根本不走市場機制那套了
推 zxcmoney: 加拉巴哥化 還是有持續發展 內捲化則是沒發展了吧
那要看發展的定義是什麼了
推 RoaringWolf: 但立繪精緻化能算內捲嗎？立繪就是消費參考點之一
勝負點剩下立繪，那算
※ 編輯: lcomicer (36.224.43.180 臺灣), 07/06/2021 21:06:28
→ Thatman1824: 如果遊戲類型跟美術風格都長一樣，只比誰精緻的話就
推 twn65w65: 純推那是有資金幹翻沒資金的
→ Thatman1824: 算是了
推 RoaringWolf: 遊戲勝負點要只剩立繪很難吧？又不是以前大轉珠時代