[閒聊] 福島戰爭有阿爾卡特，英國是不是就穩了

[ya01234 (姆咪)]

就在netflix補Hellsing
然後在想裡面英國蠻有牌面的
不過在現實近代英國在福克蘭群島戰爭可是丟了老牌殖民大國的面子，打的亂七八糟的
那福島戰爭如果有阿爾卡特是不是就穩了，不開死河也能在戰場上開無雙吧
雖然英國近代參與的戰爭除了福島戰爭之外，波斯灣戰爭也有參加就是了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.27.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625883479.A.7B6.html
推 mayolane: 阿根廷沒有傳說生物阿卡多也不想出來吧
推 evan142536: 首先，你要先找個變態去把他從棺材挖出來
→ evan142536: 然後記得叫他先去家裡找跟自己同名的劍跟盾還有盾之杖
→ evan142536: 接著就是一群變態用奇怪的姿勢跟攻擊碾過大軍了
推 Wtaa: 英國只是損失大了點 但起碼全程制海，也不算亂七八糟吧
→ p08171110: 任何戰爭有他都穩到哭，全部放出來直接血洗，跟核彈一
→ p08171110: 樣
→ otis1713: 英國那個時候早就不是殖民大國了，然後還把阿根廷壓在
→ otis1713: 地上摩擦
→ IronSkull: 福克蘭戰爭雖然英軍有損失，但基本全程穩壓阿根廷
→ otis1713: 阿根廷戰機根本不敢直飛支援福島
→ IronSkull: 你要說比較慘是在波灣戰爭時期英國龍捲風戰機被打掉
→ otis1713: 然後現代島上4架颱風對阿根廷空軍根本就是薩克看到鋼彈
→ otis1713: 的存在
→ IronSkull: 不少，但那是因為戰爭初期指揮層想不開要飛行員迎著
→ IronSkull: 防空砲火強行進場轟炸人家機場跑道
推 bostafu: 你認識的福克蘭群島戰爭好像跟我認識的不太一樣
推 iwinlottery: 阿根廷都被打爛了
→ ya01234: 可是那損失不少說...
→ ya01234: 福島戰爭還損失雪菲爾號，不算輾壓吧..
→ ya01234: 至少也要像波斯灣戰爭的戰損比
→ sharkshana: 阿根廷國力直接打回個二三十年 英國的戰損也是可接受
推 otis1713: 雪菲爾號那是被新戰術加賽掉的，阿根廷也就這個戰例幫
→ otis1713: 法國佬打廣告（然後後面還斷阿根廷的料），在那之前很
→ otis1713: 少一彈賽掉一艘軍艦的戰例（剛好賽中彈藥庫）
推 F16V: 贏的很難看 還損失一些艦艇
→ F16V: 阿根廷的A-4創下不少戰果
→ F16V: 只是國力從此一落千丈
推 defenser: 單從戰果看英國是慘勝，但是阿根廷的家底跟士氣被打光
推 F16V: 阿根廷空軍如果拿到的飛魚飛彈數量再多一點 還有沒英方向法
→ F16V: 方施壓的話還有的打
推 F16V: https://imgur.com/PkwWwFQ 英國艦隊跟福島戰爭當時比規模也
→ F16V: 小很多了
推 xGx: 薩克看到鋼彈打不贏是駕駛的問題吧
推 teddy12114: 你直接問這歷史上哪場戰爭有阿卡多會不穩的比較有意義
→ teddy12114:  就算是現代戰爭他都能發揮耶
→ chewie: 現代戰爭 單人英雄已經沒用了
推 teddy12114: 阿卡多單人戰力堪比軍隊吧 任何戰爭只有空投他到首都
→ teddy12114: 就結束 沒有手段殺得掉他只能看他表演
→ teddy12114: 他還可以直接吃市民跟軍人補充殘機數和血河戰力
推 monkey0135: 阿爾卡特跟核彈沒兩樣吧 還攔截不了 且會趴趴走
推 v9896678: 單人英雄沒用是因為戰力爛得可憐。就跟個體戰力沒用一樣
→ v9896678: 不夠強當然沒卵用。就只會是吉祥物
→ v9896678: 不然來一個有能力無限斬首國家軍隊領導階層就直接滅國了
→ linzero: 那英國要派誰？
推 yukn732: 阿爾卡特已經不算單人英雄，是戰術兵器吧。
→ yukn732: 那個血河根本是解壓縮一國戰力
→ maplefoxs: 你知道英國離福島有多遠嗎www全世界不知道有幾個國家
→ maplefoxs: 能那樣打
→ maplefoxs: 而且英國才剛裁軍