→ chen31502: 模型在動還不算acg點喔? 07/09 01:21
推 shinobunodok: 你說的那個皮 或者模型 現在在這裡就是被認定是AC 07/09 01:21
→ shinobunodok: G點 所以無論這個實況主幹嘛 哪怕是剛睡醒 都有點 07/09 01:21
噓 ymib: 電影文就沒見你來說嘴 07/09 01:21
→ ymib: 在西洽看真人電影是會比較爽？ 07/09 01:22
推 smes95303: 現在就是有二次元=有點 07/09 01:22
→ chen31502: 涼宮無盡的八月還不是一樣的東西 07/09 01:22
噓 melvin8052: 蛤 會動的模型不是acg 你還好嗎？ 07/09 01:22
推 an94mod0: 『動畫跟日劇本來就是一樣的東西、只是套了二次元的皮』 07/09 01:22
→ an94mod0: 你同意這點嗎? 07/09 01:22
推 brianoj: 如果你覺得會動的畫是ACG 初音也是ACG 07/09 01:23
→ brianoj: 那為什麼live2D跟3D模型不是ACG?? 07/09 01:23
推 yomo2: 光模型就有acg點了。會動的模型有點到爆表好嗎 07/09 01:24
推 a123444556: 你的問題就是動畫跟真人電影的差別 end 07/09 01:24
→ melvin8052: 你乾脆文章精簡一點 我沒看的東西不算acg好了 07/09 01:24
→ jared16458: 鋼彈電影不就是會動的模型嗎 07/09 01:25
→ reader2714: 這篇實在太弱了 你先爬文吧 07/09 01:25
→ buke: 就算模型不會動也是acg吧 07/09 01:26
噓 yomo2: 這篇實在太弱了 07/09 01:27
推 shinobunodok: 不過如果我的模型會自己動 我可能是要去媽佛板就是 07/09 01:28
→ shinobunodok: 07/09 01:28
推 webermist: 如果vt吃炸雞沒有acg點 那一張動漫角色吃炸雞的圖有沒 07/09 01:28
→ webermist: 有acg點？ 07/09 01:28
→ shinobunodok: 如果是那個角色吃我覺得有 但實際上是後面的人在吃 07/09 01:28
推 brianoj: 動漫角色(奶子)吃炸雞的圖可不可以發 當然可以 07/09 01:29
推 Srwx: "XX作品只是OO作品套上二次元的皮" 開放照樣造句 07/09 01:29
推 ping1777: 天堂只是魔戒套上二次元的皮 07/09 01:29
→ shinobunodok: 魔戒：我本來就小說 07/09 01:30
→ ping1777: 好像怪怪的== 07/09 01:30
→ brianoj: 動畫如果是圖自己在講話就是ACG 但其實是後面的人在講話 07/09 01:30
推 aa091811004: 初音只是（X 07/09 01:31
推 THEKYLE: 樓上決鬥! 07/09 01:32
噓 roger2623900: 供三小 布袋戲也是模型在動啊 07/09 01:35
推 brianoj: 可能東籬不夠紅吧 可悲 07/09 01:35
→ roger2623900: 而且圖片算點喔 07/09 01:35
推 aa091811004: 怎麼說呢，這個類似的場面我好像看過好幾次 07/09 01:36
推 AdmiralAdudu: 你只是同樣的靈魂能量套上肉體這個包袱 這你同不同 07/09 01:37
→ AdmiralAdudu: 意? 人類也就只是有形狀會思考的能量團而已 07/09 01:37
推 Creeperforev: 西洽是個有張圖加幾句話就算有點的自由論壇歐 07/09 01:38
推 eo8h1: 根本不用動漫角色 我畫一隻貓在吃炸雞的圖也有點 07/09 01:38
→ AkikaCat: 模型當然是ACG啊，你當這裡不能發模型文？甚至只要造型 07/09 01:39
→ AkikaCat: 符合動漫風且別上車，你想發情趣娃娃都沒問題 07/09 01:39
推 AdmiralAdudu: 在我看來人與人的連結或者爭吵等等都是天地運轉的 07/09 01:40
→ AdmiralAdudu: 一環 對我而言 道 道 道 道 這樣解釋你懂嗎？ 07/09 01:40
→ roger2623900: 動畫廣義來說就是會動的圖 你這樣否定動畫算ACG了 07/09 01:40
噓 farseer7: 雲到爆 07/09 01:40
→ Benson765421: 就是因為這個論點所以vt才有acg點 07/09 01:42
推 kuan870704: 好廢 07/09 01:44
→ Rocksolid: 這位大哥，你知道你在說什麼嗎? XDD 07/09 01:44
推 aa091811004: 每次看到這種反對方試圖提出各種論點來掐住自己脖子 07/09 01:45
→ aa091811004: 的文章就覺得很有趣 07/09 01:45
→ k960608: 圈外人看起來就是這樣啊 嘴他雲的是怎樣W 07/09 01:46
噓 kingo2327: 真的不用勉強 07/09 01:46
推 shortoneal: 你是第655345984123嘗試挑戰ACG點解釋的玩家 07/09 01:46
→ k960608: 你可能看起來是模型 但是這板很多人可以用各種有洽點的 07/09 01:47
→ k960608: 東西解釋他 就這樣囉 07/09 01:47
推 aa091811004: 雲啊，他的這個論點可以直接打死不少acg 07/09 01:47
推 chen31502: 所以他幫忙證明vt有acg點 因為模型是acg 07/09 01:48
推 Srwx: 就算退一萬步說是模型 也還是有點啊 07/09 01:49
→ chen31502: 連圈外人都能認證vt有acg點 謝謝 07/09 01:49
→ kevin1003: 畫圖 讓她動 幫他找配音 然後開實況 07/09 01:49
→ sondbe: 你是第655345984123嘗試挑戰ACG點解釋的玩家 +1 07/09 01:49
→ kevin1003: 試論他在哪個時期失去acg點 07/09 01:49
推 brianoj: 比起模型 樓上有一個問郭靖的 更前面還一個討論成崑的 07/09 01:49
→ brianoj: 這種的我更想問ACG點在哪了 07/09 01:50
推 shortoneal: 神雕有動畫化啦，哈哈哈 07/09 01:50
→ k960608: 討論失去點 原來是哲學問題 07/09 01:50
→ shortoneal: 欸不對，有金庸群俠傳這個遊戲，感覺金庸全safe喔? 07/09 01:51
推 chen31502: 不然哩 07/09 01:51
推 roger2623900: 在西洽連一張圖都是ACG點了 一個會動的圖還有配音 07/09 01:51
→ roger2623900: 怎麼可能不算 07/09 01:51
→ chen31502: 金庸討論到先在 有只限神雕? 07/09 01:52
噓 Yohachan: 邏輯爛成這樣真的不是反串？ 07/09 01:52
→ shortoneal: 金庸一直都馬有在討論，至少我印象就常看到 07/09 01:53
推 aa091811004: 可能是夜深了，想幫助像我這種睡不著的人可以笑一下 07/09 01:54
→ aa091811004: ，然後好好休息 07/09 01:54
噓 LIONDOGs: 你都說立繪了，還問ACG點？ 07/09 01:59
推 Tr3vyy: 可是模型有acg點 07/09 02:00
噓 lovemost: 不懂，你自己懂嗎？你乾脆說漫畫沒在看的第一本第二本第 07/09 02:02
噓 kevin79416: 語無倫次，我只知道你不想看見你討厭的東西，毫無邏輯 07/09 02:02
→ lovemost: 三本都一樣，到底在說甚麼鬼話 07/09 02:02
噓 webberfun: 你的邏輯小時候被狗咬走了嗎 現在坐時光機回去拿還來 07/09 02:04
→ webberfun: 得及喔 07/09 02:04
推 sondbe: 三國志有動畫&遊戲 這樣三國的每個人物都有acg 沒洗板而已 07/09 02:06
推 cknas: 我懂原po你的感受，但在這裡…… 07/09 02:08
推 Strasburg: VT類比相同的東西是直播妹吧 是直播妹套皮才對 07/09 02:08
→ Strasburg: 拿直播妹玩遊戲玩團康對比比較合理 07/09 02:09
推 bakedgrass: 只逛希洽，從來不看VT，但看來看去還是覺得VT沒問題 07/09 02:24
→ bakedgrass: 我也覺得VT的數量多到不能跟三國或真人電影比，但這就 07/09 02:24
→ bakedgrass: 是風潮阿。風潮就是這樣為什麼要阻止他 07/09 02:24
推 s210125: 謝謝這篇讓vt 更有點了 07/09 02:25
→ s210125: 中文小說在外國人眼裡就是一堆沒意義的符號 還要印那麼 07/09 02:26
→ s210125: 多本 還賣2、300塊 這就是你的邏輯嗎？ 07/09 02:26
推 tw15: 我看完這篇不知道你到底贊同與否 請你別舉例直接講 07/09 02:30
推 sondbe: 鬼滅頂多就上映時期Po 一下,下檔就消失 這是重點中的重點 07/09 02:32
→ sondbe: bakedgrass 事實上就是上面幾篇說了"過量" "沒有盡頭" 07/09 02:33
→ sondbe: 您說的風潮 也是有sars 跟 武漢肺炎 規模跟持續的分別 07/09 02:35
→ jared16458: 那你覺得多少是適量 07/09 02:35
推 shortoneal: 不覺得持續是甚麼問題耶，不是有人算過也就10% 07/09 02:36
→ sondbe: 適量是假議題 沒有武漢肺炎 sars就是最久最嚴重的囉 07/09 02:37
→ bakedgrass: 我也同意VT的風潮是過去所有ACG現象遠不能相比的，但 07/09 02:37
→ bakedgrass: 長久的風潮也是風潮。如果要限制的話讓我感覺自己像是 07/09 02:38
→ bakedgrass: 當初懷念小農生活而阻擋工業化的人... 07/09 02:38
→ sondbe: 是比較出來的 持續下去以後的人完全不知道以前捷運不用戴 07/09 02:38
→ jared16458: 你沒有一個適量，那你過量是怎麼來的 07/09 02:38
→ jared16458: 還是又是“我覺得過量” 07/09 02:39
→ sondbe: 口罩啊 我覺得您說的持續下去看他自然發展 我非常認同 07/09 02:40
→ sondbe: 幾年下來 這肺炎最多也只是要戴口罩 其他沒怎麼影響 07/09 02:41
噓 windletterz: 模型回Model專板啦（？ 07/09 02:41
→ sondbe: 所以是假議題 沒有人可以定義過量 但不代表就不能三級警戒 07/09 02:42
推 shlolicon: 唉 原PO你怎麼跟他們說都沒用的啦 他們就是會拿VT有 07/09 02:43
→ shlolicon: ACG點來死纏爛打無限上綱 07/09 02:43
→ sondbe: 例如某川就認為 "怎樣嚴重難道你說了算? 07/09 02:43
推 knok: 這篇讓我穿越回九個月前的西洽… 07/09 02:44
→ sondbe: 然後如您所見某川可以不作為 一切生活照樣日常 (然而ry 07/09 02:44
→ jared16458: 那你還是要訂一個三級標準啊？這標準不就是適量？ 07/09 02:45
噓 qwer338859: 原PO的邏輯就是初音穿同一套衣服做ABCD四件事都是模型 07/09 02:45
→ qwer338859: 在動吧= = 07/09 02:45
→ sondbe: 事實上就是 超越過往數量&規模的人"感冒"了 啊 07/09 02:46
推 shortoneal: 沒辦法，現在就是看不到一個論證說VT沒有ACG點，但是 07/09 02:46
→ shortoneal: 不會被推理到"其實OOO也沒有ACG點"的 07/09 02:47
→ sondbe: 現在是要學英國就群體免疫就好 還是要封城 三級 就看板主 07/09 02:48
→ shortoneal: 然後最後就是吵篇數，然後就會開始質疑怎樣算多怎樣 07/09 02:48
→ shortoneal: 算少，然後無限loop，幾乎沒啥新的 07/09 02:48
推 tw15: 假議題的要不要把自己的的邏輯再順一次，你這樣要重頭定義 07/09 02:48
→ tw15: 怎樣是感冒喔 07/09 02:48
→ tw15: 現在這種根本鎮魂曲一直來 07/09 02:49
→ jared16458: 你就只是在說都丟給板主決定，其他人不用吵那麼多吧 07/09 02:49
→ shortoneal: 而且感冒跟傳染病是負面的詞，其實你的論點就是先入 07/09 02:50
→ shortoneal: 為主了 07/09 02:50
→ sondbe: 篇數是假議題 要看要怎麼做 才是真的 看要如何因應 07/09 02:50
→ shortoneal: 一直有人在質疑的東西就一定是錯的嗎，你的論證呢? 07/09 02:50
→ shortoneal: 篇數就是你拿來到時候執行版規的依據啊，你如果想走這 07/09 02:51
→ shortoneal: 條路，這個數字該是多少就是需要定義的事情，不然要怎 07/09 02:51
→ shortoneal: 麼搞? 07/09 02:51
→ sondbe: 我說的是流行 風潮 用疫情的流行來比喻本來就行之有年 07/09 02:52
推 shortoneal: 喔喔，所以原來你說很多人"感冒"，是說很多人喜歡Vtub 07/09 02:53
→ sondbe: viral 指病毒式傳播的 短片等 現在的爆紅 你說viral貶義嗎 07/09 02:54
→ sondbe: 你看清楚 某川說的"感冒" 結果讓規模數量的人"感冒"了 07/09 02:56
→ sondbe: 我明明是陳述去年武漢肺炎在美國流行的疫情 07/09 02:57
→ jared16458: 所以不就是都丟給板主決定就好 07/09 02:59
→ shortoneal: 好吧，經過你的解釋，我get不到你的類比 07/09 03:00
推 tw15: 好吧 那我們重頭來定義感冒這種病症吧 07/09 03:00
→ tw15: 感染了這種病症的人 會對其他使用者造成某些影響 07/09 03:00
→ tw15: 我們觀察到了哪些該病症發作後的情形 請陳述 07/09 03:01
推 sondbe: 而且要怎麼做也各有優缺點 事實證明以後就是常見的風潮了 07/09 03:01
→ tw15: 然後我們也需要定義"一般使用者" 請開始陳述 07/09 03:01
→ tw15: 等都定義完成 再來考慮如何將他們跟一般使用者的交互影響 07/09 03:02
→ tw15: 至於要如何將他們隔離跟決定方法那是更之後的事 07/09 03:02
→ k960608: 目前沒有任何疫情 請各國不要拒絕特定國家旅客 07/09 03:05
推 sondbe: 是如何來定義"流行"這種"現象"吧 07/09 03:05
→ sondbe: VT就如同是時下流行的風潮啊 07/09 03:05
→ redbat3: 洽版就是只能靠自律,太多洞可以鑽了 07/09 03:05
推 tw15: 現在根本就已經都是洞了 現實文都發多久了 07/09 03:06
→ tw15: 現在這種才是真的毫無意義 到時候也是一張圖偷渡推特文 07/09 03:07
→ sondbe: 我的推文是在回應bakedgrass說的現象級流行熱潮 07/09 03:07
推 tw15: 我也4在回上面redbat3啊 我的想法就是除了增加條文長度 07/09 03:09
→ tw15: 沒必要 07/09 03:09
→ tw15: 啊要改也就變成一堆想發的偷渡而已 也是沒差 07/09 03:10
推 shirokase: 個人知識與邏輯的不足，換來的就是你講笑話給大家看w 07/09 03:10
→ shirokase: ww 07/09 03:10
→ shirokase: 好啦，有笑有推 07/09 03:10
→ shirokase: 啊，用你的文章改一下 07/09 03:10
→ shirokase: 我看你那隻統殺洨的，一直在板上出現搬水桶的梗，這更 07/09 03:10
→ shirokase: 沒ACG點的事，怎沒看你吠過？ 07/09 03:10
推 erimow: 模型就是點。你這篇大概可以算今日最雲 07/09 03:15
推 redbat3: 樓上,用吠會讓人上火,如果板上一堆統神文,我會更崩潰 07/09 03:23
推 LoKingSer: 模型沒有ＡＣＧ點？笑鼠ｗｗｗ 07/09 03:48
推 milkool: 好笑 給推 07/09 06:29
推 windowsill: 這比喻真的是廢到笑 07/09 07:27
噓 Recoverism: 不好意思這樣一竿子都會被您打翻 07/09 07:28
→ wcp59478: 這告訴我們夜深了就乖乖去睡覺 不要想太多有的沒的 07/09 07:35
推 kirbycopy: 天竺鼠車車不就模型在動 07/09 07:35
噓 chuckni: 現在已經變得在用這串釣魚了？ 07/09 07:55
噓 jds2518: 真的是圈外人 C洽圈外 07/09 08:24
噓 XFarter: 實在懶得再花時間跟像在釣魚的人解釋了 07/09 08:28
噓 pinqooo: 可憐啊 難道立繪就不是ACG了？ 你還是洗把臉好好重新想想 07/09 08:42
→ pinqooo: 自己講了些什麼莫名奇妙的話 07/09 08:42
推 PunkGrass: “模型”不就是點嗎 07/09 08:48
→ oasis404: 這個對你來說算有ACG點嗎 07/09 09:18
推 Sinreigensou: 推布袋戲是模型在動笑死 07/09 09:23
→ oasis404: 模型不算ACG真的很好笑，一堆遊戲都動捕 07/09 09:32
噓 qaz19wsx96: 前提就錯啦。二次元的人在動當然就是acg。不然動畫 07/09 09:33
→ qaz19wsx96: 是帶皮的真人 07/09 09:33
→ qaz19wsx96: 電影嗎 07/09 09:33
噓 prmotolprlin: 邏輯死亡 定義大師欸笑死 07/09 10:09
→ dz01h: 所以你是看不起3D動畫還是看不起AVG遊戲？ 07/09 10:33
噓 frankinc: 寶石之國 beastar 模型在演戲 不是acg 07/09 12:14
噓 a1919979: 動畫也是模型在動啊？ 07/09 12:16
噓 JOHN9814: 邏輯 07/09 14:19