Re: [討論] 中國二次元美術日益內捲化?

[ak47good (陳鳥仁)]

※ 引述《Thatman1824 (哈嚕咖卡)》之銘言：
: 所以嚴格來說，內捲化必須「同時」包含兩個意涵：由於無法擴展，只好內部精緻化
: 只看前半部是負面意涵，只看後半部則是好的意涵
: 但是在內捲化的概念裡，這兩個部分是一體兩面的
: 所以如果只想強調「市場與題材受限無法擴張」，或是只想強調「產品越來越精緻」
: 那其實不需要用內捲化來說，直接照我上面那樣講就好
: 嚴格來說，低水平重複不是內捲化，只是單純的毫無發展而已
: 內捲化用在工商業，比較近似於：因為餅無法擴大，所以競爭極度激烈
: 當然，競爭可以是走向匪夷所思的高品質，也可以走向惡性鬥爭


看了現今一些相關影片中，感覺講的，就像是狀況一天比一天更糟
而另一個解釋指的是，產品的同質化、低劣化，在缺乏外來技術的刺激之下
這些同質化、低劣化的產品，為了競爭通常並非往精緻化發展，而是走削價競爭路線
除了商品間的競爭，也有官僚體系底下的競爭
為了削價競爭，在各個方面壓低成本，然後技術倒退，最終導致產品更加的同質低劣化

這…跟原本的意思有所落差，但要找一個更佳適用、通用的名詞
一時之間還真想不到要用甚麼名字好

而日本幾年前也曾出現過加拉巴哥化這名詞
但基本上這名詞有清楚的定義
或許是因為這名詞本身就是針對日本社會現象所出現的名詞吧


當然啦 同時兼具中國和日本兩種社會現象的國家也不是沒有…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.92.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625841061.A.B6F.html
推 HarunoYukino: 按照這敘述不就是"劣幣逐良幣"?
→ Orianna: 要講同質化？但其實 覺得又沒真正的同質化 目前其實也沒
→ Orianna: 真正的劣幣驅逐良幣的問題
→ Orianna: 覺得啦 整個話題 有點硬要了
→ emptie: 是滿硬要的啊
推 deer8dog9: 比較囉嗦的講法就類似紅海市場導致產業內耗吧
→ krousxchen: 就紅海呀，中國人亂用名詞一堆前科，兆跟質量就是