Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

[zxcmoney (修司)]

就目前看到的心得

或許該檢討的1-2或著是新增1-4
也就是C_Chat的政治定位是什麼?

而4-1似乎算比較次要的問題?

不然單以目前的主要的爭議VT，
開串的原PO就先說VT既然目前被認定是ACG，
那就接受這狀況，是否要排除等到期再說。

而VT現在的問題，似乎是不夠格擁有專版，
這同時有兩方面的可能性。

1.還在成長中
或著說至少在PTT這社群還在成長中，只是目前還不夠格有專版
可能是內容產量不足，不夠有深度，或著根本上在PTT沒多少粉絲。

相對來說，FGO或許可以當作，成長為夠格的例子，
在還沒寫出5.6.7跟終章之前，基本上被認為是靠「死士」支撐才沒倒的，
要討論FGO的相關話題，基本上就只能依附在TypeMoon或是C_Chat，
然而伴隨著那些故事的誕生，引爆了人氣，並隨著台版的代理，
在PTT的人氣開始成長，並在TypeMoon與C_Chat引發大量話題，
最終促成了FGO專版的誕生，如今人氣也不遜於TypeMoon。

我想很多作品其實都可以當成例子，
成到一定規模過於排擠其他話題，基本上就會被認為該成立專版。

或許有一天VT會夠格擁有自己的專版，並維持住人氣，
也或許永遠不會有那天的到來，只能寄居於C_Chat。

2.過氣了

當然不是每個遊戲都能像WOW或航海王一樣，
可以長期更新或連載並保持一定的人氣。

像ALTEIL版，或許可以當個例子，
當年似乎是在小遊戲版走紅，建立了專版，
但由於官方從某時期開始無視平衡，導致平衡性失控，
最終AL1放棄治療，改開AL2，
似乎就是從這時候開始人氣下跌，
成了過氣的遊戲。

以至於當年重啟發布手遊板時，
只能在C_Chat與Mobile_game看到一些蹤跡。

而WindFantasy版或是那些過氣的線上遊戲版，應該也都算類似的案例，
既然過氣了，想聊相關的話題，去專版其實也沒什麼人，
有什麼新話題，也只能寄居於C_Chat版，才能找到人聊聊，
或是有上Steam的話，也能去Steam版，
像是風色幻想又出不知道第幾款的新手遊，
或是永恆冒險(三小俠)要重新上Steam之類的。

當然既然是過氣的作品，大致上也沒太多人有興趣開串聊話題，
自然也不會有洗版的問題，也不會被要求回專版。

而現在的VT就是處於一種不上不下的狀態，
但又不是是暫時性的話題。

暫時性的話題，可能像是Vivy或是奇巧計程車，
就是出一部，沒有長期連載的跡象，
只是暫時性人氣，暫時性的話題，
時間過了，人氣自然就消退了，忍一下就好，
而這種話題稍微爬些文，想要加入也很容易。

就我的觀點，如今之所以要探討 版規4-1的ACG的界定，
實際上的問題可能是出在 板規1-2過於模糊且具有廣納性質，
當年或許是因為ACG的發展不夠成熟，社群人數也不足，
所以才可以接受這種廣納性的管理辦法，
但如今不建立起某種界線，C_Chat版或許只會越來越亂，
像想一下各個ACG領域的內容都轉進C_Chat內一天會有多少篇?

或許是時候思考一下C_Chat版的政治地位了?

當然如今這可能是個過於龐大的議題，
可能還不夠熱門的作品或是過氣的作品都能待在C_Chat?
熱門的作品就移駕相關專版?
或著主要就討論當季話題作，與各種新聞?
讓大家上C_Chat就是方便跟上最新話題，要深入討論就導回專版?

說起來這似乎也沒那麼急迫，畢竟不是什麼民生政治問題，
或許可以花上很長一段時間去討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.43.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625836233.A.BB8.html
→ sd106: 那個 有vtuber 版啊？
→ a123444556: 早就有vtuber板 只是使用程度令人感到可憐QQ
這其實就是不夠格，或著說已經過氣的問題。
→ UtsuhoReiuzi: vt版版主很努力 可是很有限qq
推 aa9012: 因為VT的性質。不能用以往經驗來看
就我看來，那跟長期連載的漫畫.動畫，或著持續更新的手遊.線上遊戲都是類似的。
→ XFarter: 不噓但我也沒辦法推。 “各種 ACG 跑到西恰會發生什麼事
→ XFarter: ” 就是現況啊。
→ XFarter: 西恰大熔爐 = 優文廢文混在一起但又在不違反法規底線的時
→ XFarter: 候，給你相當大的發言自由。
而我對此的見解則是，過去走紅到一定程度後，
就會成立專版，像是FGO走紅了，就出現FGO的專版，
而暫時性的話題作，就只是暫時性的，
所以一直以來C_Chat就沒有契機去探討調整1-2的必要性。

直到這次VT的問題出現。
→ XFarter: 只要命題不跳脫 “拘束大家在 ACG 領域的發言自由” 這件
→ XFarter: 事，話題就是注定在空轉、鎮魂曲。
→ XFarter: 你要嘛就給一個否定某物不是 ACG 的有效論證、要嘛就要真
→ XFarter: 的給出某物的影響長期嚴重擠壓到其他人的發言自由。
→ XFarter: 偏偏 Vt 兩者在大多數情況都沒有滿足，才是戰到現在的主
→ XFarter: 因。
→ XFarter: 我曾經在推文裡面提過我對為什麼 vt. 討論幾乎都很難在專
→ XFarter: 版的原因，給出了我個人的見解，
→ XFarter: 有興趣可以 a 一下 ：3
→ aa9012: 很難解釋
→ aa9012: 喜歡FGO的人很多因而組成專版
→ aa9012: 前提是大家都喜歡FGO
→ aa9012: VT規則 則不一樣
→ aa9012: 一樣用FGO解釋
→ aa9012: 喜歡的只是某個角色
→ aa9012: 每個人喜歡的角色不一樣
→ aa9012: 少數人還會排斥其他角色
→ aa9012: 這群人 沒辦法組成專版。
→ aa9012: VT版主好像是那少數人==
單就這點來說，其實可以用跟DMM_GAMES一樣的管理辦法，自行追加標籤，
DMM_GAMES版上的文，一看就知道是哪個遊戲的。
像是 [閒聊][霧車]  或是  [情報][戰戀] 之類的。

VT版如果有必要，其實也可以引進這種管理辦法。
推 aa9012: DMM版主會去排斥DMM其他遊戲嗎
我好像誤解了，所以目前的問題之一，是VT版的版主缺乏中立性?
底下可能還有某些派系鬥爭之類的?
→ aa9012: 甚至DMM的玩家會排斥其他DMM的玩家嗎？
推 smart0eddie: VT板主換過了還會嗎?
→ aa9012: 換過了嗎？
→ smart0eddie: 可是有些人好像很排斥希洽板主跟VT小板主欸==?
→ smart0eddie: moonoftree/cloud7515 現在是這兩位
※ 編輯: zxcmoney (1.168.43.197 臺灣), 07/09/2021 23:44:21