Re: [板務] 新增版規 強制引流專版

[holden0609 (嬤嬤說要乖乖長大)]

小弟不才，但有一計，獻給諸公參考

俗話說的好

https://i.imgur.com/G2OXiaB.jpg

既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg

小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版

並且設立專版[ACG廢文版]

此版不設版主、版規，各憑本事引戰釣魚偷渡發廢文

以後若在西洽出現廢文相關主題

一律依照引流方式回ACG廢文版

並且因為限定ACG相關，可和八掛版區別

自始還我們乾淨西洽

解決鬧版、洗文、釣魚廢文等諸多問題

一勞永逸

大家怎麼看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.69.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625879839.A.C16.html
推 sustainer123: 這裡就是廢文版
廢文也應設立專版，還我乾淨西洽
推 smart0eddie: 我覺得會被政治文淹沒
推 roger2623900: 這裡就是廢文版啊
廢文也應設立專版，還我乾淨西洽
推 chen31502: 可是瑞凡  這裡就是ACG廢文版
廢文也應設立專版，還我乾淨西洽
推 renxiang: 暗
→ chen31502: 討厭廢文的人應該試著讓CQ復興
推 azazpoipoi: 大多數黑都不爽文字獄而已，針對vt文拔禁詞就解決了
→ Rocksolid: 可是瑞希...更正 瑞凡這裡就是廢文版阿
廢文也應設立專版，還我乾淨西洽
→ spfy: C_BOO
推 MikuNoPantsu: 你什麼時候產生了這邊不是廢文版的錯覺
不，我們可是很認真在討論acg歐?
廢文也應設立專版，還我乾淨西洽!
→ howdo1793: 阿這邊不就變成隱版
西洽是屬於「認真」討論acg者的地方
推 tw15: 蛤 那C_boo拿來用不就好了
→ tw15: 為什麼要多創一個
因為現有C_boo功能不足
→ tw15: 是不是想蓋蚊子版
推 aspeter: 政治文是亂源一定要禁,其他就看廢文大家要怎麼定義了~~
→ a502152000: 廢到連廢文都不想過去發 真的廢 廢文自尊心很高的(!?)
廢文也要文權 不可忽視不可忽視
→ MikuNoPantsu: 以後規定西洽每篇文都要滿5000字 並且經過版主審議
→ MikuNoPantsu: 小組長複決才能發 這樣我就承認這邊是認真討論
您說的合理，我也認為應該要這樣歐!
→ g9591410: 贊成每篇文5000字 字數不夠直接水桶一年
沒錯，不該讓發廢文的人侵害認真使用者的權利!
→ MikuNoPantsu: 發論文難道不該先審過嗎
推 amsmsk: 去連署啊  光說不練
謝提醒~
推 sustainer123: 建議西恰創立發文格式 並建立同儕審查機制
沒錯，還我乾淨西洽，廢文回專版!
推 windowsill: 我建議還要立個跳針版
合理
→ wcp59478: 這裡就是廢文專板 不喜歡去CQ
還我乾淨西洽，西洽不應淪落
推 herbifile: 對那些人來說 廢文就是要發在這裡才爽呀
這樣可不行
廢文回專版!還我乾淨西洽
推 aspeter: 假設只有100字,5000/100=50,所以下次50天後才能再發一次?
→ wcp59478: 中文這麼難嗎 要乾淨去CQ 這邊就是廢文板
對不起
推 EternalK: 上面已經提到C_Q和C_Boo我就不說了
→ EternalK: 請問你對你說的"廢文相關主題"有沒有一個標準可以判斷?
未滿5000字、未通過小組長審核一律視為廢文，請回專版
→ EternalK: 我是沒差啦，我又不發文，但是要是真的發5000字誰要看?
推 TURBOJULIY: 八卦才是廢文的家鄉
→ CCNK: https://i.imgur.com/jU4Sw6I.jpg
還我乾淨西洽!
→ EternalK: 你在上一篇公告回得有條有理的怎麼這篇開始天馬行空了…
對不起，人格換了
→ n99lu: 反正限制字數又有洞可鑽 限制系列文只是換下個目標 啊是有
→ n99lu: 差喔
還我乾淨西洽!唯此訴求，為達目的，不擇手段
→ n99lu: 問題就是一票釣魚仔天天做亂 那乾脆看噓數來設定不受歡迎
→ n99lu: 人物桶一桶算了
陶片放逐已遭多數版友否決
推 chrisjeremy: 先定義什麼叫廢文 老實說最後也是丟給版主判斷 然後
→ chrisjeremy: 鄉民換吵什麼是廢文==
→ an94mod0: 修改標題
推 w538122: 5000字你幹嘛不把西恰改名作文版
推 newwu: 過了五年 西洽沒人來，廢文板的人嫌廢文太多 建議再開一個
→ newwu: 廢文板給人去發廢文
推 leo125160909: 來c洽發文者至少要有acg相關博士學位，發文要付refe
→ leo125160909: rence，必須每年投稿到acg相關學術期刊
→ newwu: 當初西洽怎麼生出來的 CQ怎麼沒落的 人類真是難以從歷史學
→ newwu: 習啊
→ qwer338859: 聽起來C恰就和CQ90%像
※ 編輯: holden0609 (123.192.69.183 臺灣), 07/10/2021 10:58:51
推 Srwx: 你以為前幾樓反串嗎? C洽真的就是廢文專版阿
→ AkikaCat: 你搞錯前提了，這裡就是廢文版。換言之，對於不想要廢
→ AkikaCat: 文的人，請滾回認真文專板CQ。
推 tomatobear: 西洽ㄧ直是廢文版阿！   萌新？！
→ dz01h: 只由板主認定太依賴自由心證，我提議還要由洽民組成陪審團