精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
每人一篇 不發吃虧 來說說我的想法吧 我覺得希洽的精華在於洽 因此4-1的寬鬆其實才是比較合理 尤其是修改過後並不會有顯著的改善 因為只要提到洽點 或者貼圖 這條幾乎沒有作用 舉例之前大谷翔平在西洽的文 大谷本身和ACG完全沒有關連 可是文章最後提到棒球大聯盟 那4-1就毫無辦法 可是你說他是在討論棒球大聯盟嗎 很明顯的不是吧 因此4-1的修改我覺得沒有沒有甚麼差異 另外提一下VT現象 其實文章數來看真的還好 而且各篇篇幅的推文量也都較高 也就是說是這的確是有話題性的 你不能因為某個話題你看不爽就叫別人不能聊吧 而按照前面版友討論的部分 用洽眾噓文水桶的方式來嚇阻類似像 耳機掉到馬桶 踢到腳趾 宮崎駿吃肯德基 這些無意義的廢文產生 和硬要定義出公平版規來比更加容易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.18.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625722064.A.C53.html
arrenwu: 為什麼...我會在這串一直看到陶片流放 == 07/08 13:28
an94mod0: 古希臘人的智慧 07/08 13:32
holden0609: 陶片放逐的確可以應用,不針對個人只針對內文 07/08 13:33
parax: 有人想嘗試古典民主吧 07/08 13:38
TanakaJapan: 不能放逐人,那可以放逐文章嗎 07/08 13:41
ping1777: 那我放逐陶片總可以了吧 07/08 13:42