精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
來源:作者推特 https://i.imgur.com/YdCz1Sy.jpg 「我漂亮嗎?」 「欸...我覺得蠻漂亮的...」 「滿分7分你給幾分?」 「滿分7分的話...大概6吧?」 「那.......」 https://i.imgur.com/9Hc2XcC.jpg 「我這樣也漂亮嗎?」 (貼心提醒:警戒延長。疫情期間,請帶好口罩) https://i.imgur.com/1epDQO7.jpg 「啊啊啊啊啊啊啊啊啊」 「等等!滿分7分你給幾分!」 「1.完全不漂亮 2.不漂亮 3.不太漂亮 4.難以評價 5.有點漂亮 6.漂亮 7.非常漂亮」 「哪一個!」 「ㄦ...2啊!」 「2......有口罩是6。現在回答的是第384人,做為樣本已經足夠了...」 https://i.imgur.com/FEnYd79.jpg 「隨機挑選路人384名並提問『我漂亮嗎?』然後以總分7分讓他們評價,得到的結果是這 樣...」 「如表格所見...根據p值小於0.05...將口罩脫下後非偶然地都會取得低分...」 「果然...只要有這個裂嘴在...我根本就無法變得美麗...這已經...被證明了」 https://i.imgur.com/HwR1IAh.jpg 「這個結論是錯的。」 「!?」(誰啊...這個白衣服的帥哥) 「妳的做法本身是正確的。由統計提出有說服力的研究。但是...」 「妳得出的結論,必須要有無口罩以外的條件都要是一樣的才對。」 (吐:不不不、作者是沒看過戴上口罩變帥哥正妹的例子嗎...) https://i.imgur.com/uPVIfwO.jpg 「但就是因為妳在拿掉口罩時都會擺出很奇怪的表情!」 「奇怪的表情!?」 「因為這樣評價下降也是理所當然的!」 「確實妳的嘴巴是特殊了點、但是嘴巴大也是美女的特徵之一!只要嘴巴大微笑的魅力就 會更加顯著!」 「給我笑一個!笑臉是最能增加人類魅力的東西!」 「???」 「這已經被許多研究給證實了」 「就...就算你這麼說...」 https://i.imgur.com/wX8Sfsz.jpg 「這...這樣嗎...?」 「不是做的很好嗎。我投6分一票。」 「然後把實驗再重做一次吧。這樣會有更好的結果的。別忘了把笑容加入選項裡。」 作品名:理科生墜入情網,故嘗試證明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.167.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625975797.A.F4A.html ※ 編輯: RerainKou (61.230.167.40 臺灣), 07/11/2021 11:57:17
OldYuanshen: 本來想說點什麼07/11 11:58
crazy586371: 現在時間11:58,今天網路用夠了,感謝。07/11 11:58
KEINO: 叫神眉來比較有效07/11 11:58
nacoojohn: 這不是我要的 07/11 11:59
RoaringWolf: 看完剛好關網路睡午覺07/11 11:59
data99553: 嗯,被證明了(混亂07/11 11:59
※ 編輯: RerainKou (61.230.167.40 臺灣), 07/11/2021 12:00:28
TeamFrotress: 鄉間傳說 理科.ver07/11 12:00
mkcg5825: 居然是理科生www07/11 12:00
u9596g12: ????07/11 12:01
hankiwi: 呃...07/11 12:01
emptie: :)07/11 12:01
smart0eddie: 12:00 嗯 該睡了07/11 12:01
doomhammer: 眼鏡在帥什麼..... 07/11 12:01
※ 編輯: RerainKou (61.230.167.40 臺灣), 07/11/2021 12:03:02
Thide: ???07/11 12:03
afking: 沒有控制干擾因子欸07/11 12:03
devilkool: 理工救世界07/11 12:03
SuperUnison: 這部最近到底在幹嘛啊?07/11 12:03
moe584586: ???07/11 12:03
dripcoffee: selection bias07/11 12:03
bcnoff: 皮諾可,這個手術縫一下07/11 12:04
aliown: 感覺裂嘴女在不同作品都是調戲對象... 07/11 12:04
FncRookie001: 才剛起床 網路就用的夠多了 07/11 12:06
check3210: 看到要打分就知道作品w 07/11 12:06
coolmayday: 好...好喔 07/11 12:06
oqangeloq: 笑起來眼妝都有了才是重點== 07/11 12:06
wai0806: 這部不是在談戀愛嗎??? 07/11 12:06
check3210: 理科童話玩膩了嗎w07/11 12:07
asdf70044: 幹的好 07/11 12:07
vivianqq30: 現在裂口女都流行走被調戲的路線… 07/11 12:07
r901700216: 原來是理科生XD 07/11 12:07
allanbrook: 我才想說你沒事把口罩摘下來眼睛上吊幹嘛 07/11 12:09
coppertank: 嗯 我要先睡回去了 07/11 12:09
rainyct: 看到理科生笑出來 07/11 12:09
googlexxxx: p值小於0.05這份報告可以上期刊了 07/11 12:10
CCNK: 當都市傳說遇上理科07/11 12:10
THEKYLE: 今天網路用夠多了07/11 12:10
afking: 其實這種問卷研究偏文科會使用就是07/11 12:11
discoveryray: ????????????07/11 12:11
Emerson158: 統計學的陷阱07/11 12:11
jai166: 現在要轉型後宮路線嗎XDD07/11 12:11
Jabarkas: 我就知道又要理科時間了07/11 12:12
UXIUJIL: 笑死07/11 12:12
ggggg50713: 我再去睡一下 07/11 12:12
qwer338859: ????? 07/11 12:13
YOLOO: ????? 07/11 12:13
※ 編輯: RerainKou (61.230.167.40 臺灣), 07/11/2021 12:14:40
Xpwa563704ju: 笑死,居然是理科生 07/11 12:15
CCNK: 這個技能叫絕對理科時間吧 裂嘴女都無害了 07/11 12:16
Edison1174: 這是番外篇 跟正篇無關 07/11 12:16
lyt5566: ??????? 07/11 12:17
RINDA: 作者還有畫其他童話故事的理科番外 07/11 12:21
SCLPAL: ?!?!?!!? 07/11 12:21
Pegasus99: 數據不會說話 解釋的人才會 做好控制變因才是重點 看來 07/11 12:22
ilikekobe01: ?????????????? 07/11 12:22
Pegasus99: 我該睡了.jpg 07/11 12:22
cakecjack01: 雪村又是你www不要到處拈花啊啊啊 07/11 12:23
Pegasus99: 另外街訪最注重受試群體 給我把受訪者的性別/年齡/工作 07/11 12:24
grandzxcv: 八尺大人也拜託了 07/11 12:24
alankira: 指正錯誤那段翻錯了,那個是要得出結論,必須要「有無 07/11 12:24
alankira: 口罩」以外的條件都完全相同 07/11 12:24
Pegasus99: 受試時間/地點都給我分類好啊 by reviewer 07/11 12:24
vancepeng: ...才中午而已 我的網路好像用太多了 07/11 12:24
alankira: 這樣接後面才順 07/11 12:24
Pegasus99: 給你3個月 不然就reject 07/11 12:25
YaLingYin: 太不嚴謹了吧!! 07/11 12:25
xkiller1900: XDDDDDDDDDDDDDDDD 07/11 12:26
nineflower: 果然理科生都是怪物 雖然我覺得裂口女攻擊主角會被物 07/11 12:26
nineflower: 理超度就是07/11 12:26
u9010803: 冰室突然變得很冷淡,你們有什麼頭緒嗎 07/11 12:26
googlexxxx: 年齡性別時間職業…還有問卷時間順便都要當我們變數 07/11 12:27
qweertyui891: 理科又被迫害了 07/11 12:33
jojojen: 連裂口女都會用的paired t test嗎? 07/11 12:33
RerainKou: 謝al大糾正 07/11 12:33
a123444556: 撩妹這樣撩的阿www 07/11 12:34
※ 編輯: RerainKou (61.230.167.40 臺灣), 07/11/2021 12:37:27
supersd: 58樓說的沒錯,原po你的日文翻譯錯了喔~眼睛帥哥的那段 07/11 12:37
supersd: 是:要得出結論,有/無口罩以外的條件要盡量一致 07/11 12:37
supersd: 她明明眼睛很美,卻刻意拿下口罩時吊白眼嚇人… 07/11 12:38
immosha: 這種調查應該是文組做的吧 07/11 12:38
halfjustice: 不仔細 我還以為是阪本 07/11 12:39
lin70493: 今天網路用太多了(關手機 07/11 12:39
HHH555JJJ: ???? 07/11 12:44
mushrimp5466: 這篇滿久之前就除了吧 07/11 12:44
fxp51203: 看到第三張就猜是理科生了 07/11 12:46
rosydark: ???? 07/11 12:48
mizuiroair: 叫神眉幹嘛 應該叫神威才對 07/11 12:54
kamisanma: ….??? 原來是這樣啊 07/11 12:57
MLSHBen: 理組跨做文組的統計也沒什麼問題吧www 07/11 12:58
MLSHBen: 是說很久沒做統計了 沒口罩的error bar那麼大p真的會小於 07/11 12:58
MLSHBen: 0.05嗎? 07/11 12:58
jackie36952: 厲害哦 07/11 13:01
penchiman: XDD 07/11 13:02
googlexxxx: 回樓上所以我才說他的報告可以上期刊啊!這報告太可信 07/11 13:04
googlexxxx: 了 07/11 13:04
RoastCorn: 太讚了吧 07/11 13:04
dargen78: 這問卷不行啊,研究目的、人員、指導老師、聯絡電話要優 07/11 13:05
dargen78: 先給出啊 07/11 13:05
googlexxxx: 做統計的大概都在1左右,做到0.05根本已經要拼國際認 07/11 13:06
googlexxxx: 證了 07/11 13:06
DH3020: ??? 07/11 13:08
cauliflower: 有個問題,為什麼嘴巴一定要張到全開 07/11 13:10
kpieola: 理科救世界www 07/11 13:13
OKnight: 做問卷沒有給小禮物或超商禮券,不太行啊 07/11 13:15
twmacaron: 教授我不想重做實驗QQ 07/11 13:17
asiakid: 而且真要控制變因 接觸的第一眼就要沒帶口罩 不能原本帶 07/11 13:18
asiakid: 著後來拿下來 07/11 13:18
LengYu: 嘶……算了我沒什麼要說的 07/11 13:19
sad9876520: 暈完人家拍拍屁股就走 真有你的== 07/11 13:22
outsmart33: 笑死 07/11 13:27
FanHalen: 最近在學統計 講得好像滿正確的 07/11 13:28
rightbear: 搭訕第一句就吐槽快笑死XD 07/11 13:30
iecdalu: 笑死 07/11 13:31
tuhiceut: ...本來想說點什麼但想想還是算了... 07/11 13:38
QB5566: 糟了...覺得好可愛... 07/11 13:41
bluemanhaha: 笑死 07/11 13:42
wensety2007: 原來是路過的理科生在證明什麼 07/11 13:42
draymond: ???????? 07/11 13:42
Noxus: ??? 07/11 13:46
ltsart0515: … 07/11 13:47
xinghh: 害羞三小= = 07/11 13:49
vaniakure: p值小於0.05已經有顯著差異了耶www 07/11 13:55
omniscience: 可以,學過統計給推 07/11 13:57
stardust7011: 笑容要拿來當額外選項吧 07/11 14:04
assanges: 未來研究方向就是加上微笑之後有沒有顯著的差異 wwwww 07/11 14:14
assanges: 裂口女快準備第二篇要投稿的吧 w 07/11 14:16
DDG114514: 實驗步驟正確 07/11 14:17
Deparic: 哭喔wwwww 07/11 14:20
louitevo: 屁啦,這個根本不是隨機樣本,在路邊攔人下來就是立意抽 07/11 14:22
louitevo: 樣 07/11 14:22
invidia: 怕 07/11 14:22
zxc15793: ... 07/11 14:23
aegis80728: 本來想說些什麼 07/11 14:24
googlexxxx: 126樓…阿有的時候為了數據XD 07/11 14:25
cookiecloud: XDDDDDDD 07/11 14:27
salvador1988: 只在晚上做有沒有取樣偏誤啊? 07/11 14:28
sakaya00: 冷靜的搭訕後撩妹 07/11 14:32
w538122: 口罩拿掉然後顏藝還有3分以上 我覺得還蠻溫柔的 07/11 14:36
willytp97121: 還認真算P值XD 07/11 14:38
ErROrGG: ???? 07/11 14:44
cheng31507: …… 07/11 14:44
crossworld: 這智商當裂嘴女可惜 07/11 14:45
notneme159: 笑死 07/11 14:45
Natsuki0409: 暈了ww 07/11 14:46
Severine: .... 07/11 15:04
after1: ???????????...??? 07/11 15:05
KagamiRaito: 幹就知道是雪村又來亂 07/11 15:05
chuegou: 謝謝你 理科生 07/11 15:06
kisaku: 順序也該考慮,先美後嚇人會造成錨定,自然人們給到長相的 07/11 15:07
kisaku: 評分會比一開始就嚇給的評分低 07/11 15:08
xomega: 理科救世流 07/11 15:11
ccjg4673: ? 07/11 15:15
rickphyman42: 原來理科世界也有都市傳說裂口女嗎www 07/11 15:19
towertower: XDDDDDDD 07/11 15:37
luhulord: 那個說會做到1的一看就知道在裝懂 根本不知道p value是 07/11 15:39
luhulord: 啥 07/11 15:39
hong1310: ??? 07/11 15:42
stacy62123: 好...好哦.... 07/11 15:43
TSroin: 裂口女:教授不要當我,拜託 07/11 15:44
gn00291010: P是機率根本不會有1左右的情況 設1一律拒絕等於沒屁用 07/11 15:49
gn00291010: 0.05已經是有用的最低標了 07/11 15:49
googlexxxx: 統計後面都是%除非你的特別 07/11 16:00
gn00291010: P值就不是% 0.05=5%你可以繼續凹== 07/11 16:02
gn00291010: 一看就知道你沒學過統計 連顯著水準0.05你都看不懂 07/11 16:05
seiya1201: 幹他媽研究生最怕就是老闆說問卷重發實驗重作RRRRRRRRR 07/11 16:18
SaberTheBest: 我網路用得夠多了 07/11 16:22
navysoider: 嘴巴比較大可以放比較深唷(誤 07/11 16:24
hanmas: 我覺得微笑後還是不行== 07/11 16:31
hanmas: 然後p值人家沒寫% 自己亂加%的請去重讀國中學好單位怎麼寫 07/11 16:32
NoLimination: p值我也上大學生統才學 很多人不懂也正常 07/11 16:35
slps9060712: 不懂沒關係 不懂裝懂就鬧笑話了 07/11 16:38
danielqwop: PTT是學術論壇無誤XD 07/11 16:40
Gan0liang: 國中有教p值的是哪個天才讀的學校 我大學才學捏 07/11 16:44
ttrreeee: 高三好像有教 07/11 17:02
wsheep: 我被說服了 07/11 17:07
hgs1906: 嗯…a…呀…嗯………囧 07/11 18:15
xkiller1900: 我國中也沒學過= = 07/11 18:19
clown0128: 好喔 07/11 18:23
Corydoras: 裂嘴女好懷念 07/11 19:43
assassin5561: https://i.imgur.com/4iUn20O.jpg 07/11 20:09
Addidas: 也有點像 我叫版本 我超屌 的劇情 07/11 20:28
WL855470: 給過 07/11 20:34
liusean: …嗯 理科… 07/11 21:09
RONC: 笑死 07/11 21:26
omegazero: 裂口女攔到教授的話會被超渡吧 07/11 21:53
newest: 該睡了 07/12 01:12
rionas2421: 嗯?嗯嗯?嗯?? 07/12 02:33
greed3819: 笑起來還真的蠻可愛的 07/12 05:29
gustavvv: …… 07/12 06:58
fuienxislao: ??? 07/12 08:22
douglasyeh: 笑死 發生什麼事了 我還停留在學妹遇到渣男 07/12 12:35
gt24: 以為是防疫情間請勿脫口罩劇情... 07/12 23:05
tedandjolin: 快去跟冰室結婚啦你E04 07/13 00:33