精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我想請問一下 現在都有機器人會做簡單翻滾動作 又會踢足球 如果在腳下裝什麼推進器 有沒有可能像卡通一樣飛到半天中 做各種動作?? 是因為成本太高又沒用 才不想做?? 還是根本做不出來?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.157.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626081519.A.F45.html
mayolane: #1WuOIWYl (C_Chat) 07/12 17:19
Gwaewluin: 理論上只要推力夠,冰箱也能飛上天 07/12 17:19
JohnShao: 成本太高又沒用,光是飛上去的推力跟姿勢控制就爆成本了 07/12 17:19
mayolane: 有一句話叫做「推力夠大冰箱也能飛上天」 07/12 17:19
chadmu: 無人機綁一台鋼彈模型,過 07/12 17:20
a1919979: 不就機器人背 大型噴射背包 不考慮燃料續航力肯定可以 07/12 17:21
jackie0825: 直升機? 07/12 17:24
linzero: 推力跟平衡問題都有辦法可以解決。真要探討可能是實用問 07/12 17:25
melzard: 推力夠大航母都可以飛上天 只是你成本合不合的問題 07/12 17:25
linzero: 題比較大 07/12 17:25
melzard: 你叫馬斯克去看超機人動畫然後讓他願意玩超機人大概可以 07/12 17:25
D122: 可以啊 你看看飛機 07/12 17:27
mayolane: 飛機有機翼可以產生揚力機器人有嗎= = 07/12 17:31
roger840410: 有些事不是做不做得到的問題 是有沒有用的問題 07/12 17:31
D122: 機器人不能長的跟飛機一樣嗎 07/12 17:32
jeans1020: 可以吧 怕推力跟姿勢問題就飛到宇宙再做動作 07/12 17:32
D122: 退一步說 機器人不能裝機翼嗎 07/12 17:33
chung2007: 你看你要定義什麼是機器人啊 不然無人機就不算機器人 07/12 17:34
chung2007: 嗎 07/12 17:34
linzero: 機器人,應該至少要人形吧 07/12 17:35
jalin1223: 學術界的Robot這詞不一定得是人型,通常也不是。 07/12 17:36
mayolane: 機器人做得像是飛機那我幹嘛不做飛機就好了 07/12 17:37
mayolane: 反正機器人做得再像飛機空力特性還是輸正牌飛機 07/12 17:37
DarkKnight: 變行不就好了 參考馬克羅斯 07/12 17:37
DarkKnight: 型 07/12 17:37
howarddddads: 我只知道可以後空翻了 酷 07/12 17:38
linzero: 這篇問的是可以翻滾踢球腳部裝推進器,所以是指人形吧 07/12 17:38
mayolane: 馬克螺絲我不知道,不過Z鋼裡面跟馬可螺絲變形機構長很 07/12 17:40
mayolane: 像的梅塔斯就有關節強度不足的問題 07/12 17:40
mayolane: 退一步說,所有UC裡面的變形機都有關節強度不足還有整 07/12 17:40
mayolane: 備複雜的問題 07/12 17:40
xex999: 像戴納澤諾的翼龍戰神那樣和翅膀合體就可以了 07/12 17:41
kaj1983: 可以成功飛上天又不難,能成功降落又是另一回事了 07/12 17:55
Cishang: 美國人:只要推力夠什麼都能上天 最根本的就是做成那種垃 07/12 17:59
Cishang: 圾造型要幹嘛 MS就是只是浪漫而已 人行毫無意義 07/12 18:00
linzero: 可能要針對用途做不同外型,要泛用可能要能變形,變形則 07/12 18:05
linzero: 有構造強度問題 07/12 18:05
yukn732: 引擎夠力,砧板都可以飛天 07/12 18:12
EGOiST40: 長得跟飛機一樣的機器人,可以阿 07/12 18:17
njnjy: 錢 07/12 18:19
AIRWAY1021: 背後綁兩根獵鷹九號火箭就可以啦(逃 07/12 18:20
PTTJim: 要看你如何定義機器人啊,不然現在的無人機某種程度上也 07/12 18:25
PTTJim: 接近機器人了 07/12 18:25
poeoe: 問題是沒意義啊 在空中做人型各種動作幹嘛? 被當活靶打? 07/12 18:26
mso18774: 你想要什麼形狀都能飛上天,只是能不能戰鬥就... 07/12 18:37
globe1022: 已實用思路來看,與其設計一個可以飛的步行機人,不如 07/12 18:49
globe1022: 設計一個步行機人跟一個飛行器 07/12 18:49
Cishang: 不對 以實用來講是多足步行器+飛行器 07/12 18:53
caryamdtom: 機器人長的跟飛機一樣,超時空要塞: 07/12 18:57
LOLI5566: 又要人性又要飛 結構效率太低 07/12 19:06
shintz: 做個會飛的球還比較實用 07/12 19:22
snake7222: 都有人揹飛行包上天了,你把機器 人綁死掛上去也是飛啊 07/12 21:17
snake7222: 。 07/12 21:17
dixieland999: 美軍的無人機啊XD 機器人有規定不能長得像飛機嗎? 07/13 01:43