[閒聊] 為什麼閃哈的英文翻譯是Hathaway’s Fla

[mayolane (沒有人啦)]

如題
這個問題困擾我很久了
閃光的哈薩威不管是日文或是中文
閃光都當作形容詞
英文翻譯是Hathaway’s Flash
這裡閃光就變成名詞了
當然語意有傳達到但是為什麼詞性反過來了
是因為英文沒有能夠完整表達「閃光的」這個形容詞嗎
有沒有外文系的大大可以回答一下
同理逆襲的夏亞英文是Char’s Counterattack
也有一樣的狀況

--
https://i.imgur.com/mbkympg.jpg
https://i.imgur.com/lwOOGtI.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.80.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626425425.A.B5E.html
→ ARNOwww: 馬沙之反擊
推 wingthink: 用shiny好了，還可以跟LLSS連動
推 guets: Attack on titan?
這語意不一樣的根本不同狀況了
推 danieljou: 日文是形容詞？你確定？用の連接？
是形容詞吧
不過我日文N87不要太相信我
推 louis0724: 可是閃光的 逆襲的 作為形容詞沒有什麼實質意義吧
就劇情上來說閃光有意義哦
→ louis0724: 反而哈薩威的閃光 夏亞的逆襲 比較符合語意吧
※ 編輯: mayolane (223.139.80.69 臺灣), 07/16/2021 16:54:56
推 TanakaJapan: Flashing Hathaway?
如果硬要把閃光當形容詞就會變這樣
當標題感覺超弱的
※ 編輯: mayolane (223.139.80.69 臺灣), 07/16/2021 16:56:17
推 danieljou: 沒有看閃光這部 單純看標題像名詞 不過無法解釋為何英
→ danieljou: 文剛好相反
推 TanakaJapan: 夏亞的逆襲Char's counterattack 逆襲而來的夏亞co
→ TanakaJapan: unterattacking Char?
→ TanakaJapan: 轉成分詞反而有點硬(? 主要是中文轉品太方便？
推 c8c8c8c8c8c8: 萬用解: 阿就慣例
推 Baychu: 日文是名詞在前面吧，和中文英文名詞擺後面不同？
→ medama: 進擊的巨人：attack on taitan
推 TanakaJapan: 不同語言構成句子的邏輯就不同，所以什麼都湊一樣反
→ TanakaJapan: 而語感很怪吧
推 ernova831: な　の
推 wtsph: 哈薩威的閃現
推 twic: 跟劇情有關又不會太直白吧
推 h40209: の當的用的場合只能接在名詞後面，閃光是名詞不是形容詞
推 aaice: 不需要太糾結在日文片名 片商直接取鋼蛋2020就好了
推 nameagain: 個人認為可以改用Hathaway the flash來創造出些微轉品
→ nameagain: 的感覺也不用特地找其他形容詞
推 cismjmgoshr: “Hathaway the flash”不就變成閃電俠哈薩威了...?