→ qwer338859: 你說的東西只要用[討論]就可以做到了好嗎 07/17 15:43
→ qwer338859: 西恰又不像其他板規定你發文TAG 07/17 15:44
→ emmy41124: 刪別人推文只會被狂噓 07/17 15:45
推 CorkiN: 但你只能刪你自己的文下面的推文啊，你嘴**獸其他不能刪 07/17 15:46
→ CorkiN: 你推文的看不爽還不是送你去樂園XD 07/17 15:46
推 zxcv070801: 問題就是很多人不知道討論標籤可以刪推文啊 07/17 15:46
→ fup6456: 厭惡感的問題 不就版主幫了很多忙嗎= = 07/17 15:47
→ osmon54a7: 回1樓，討論tag目前有提案修正中，並且是限縮權力的 07/17 15:48
→ osmon54a7: 再者我認為應該整個板都能刪 07/17 15:48
推 sado5566: 你這個要連帶取消4-5、4-7才能做，不然就是有樓上說的 07/17 15:48
→ sado5566: 問題 07/17 15:48
→ sado5566: 基本上目的應該跟全板禁噓一樣，手段不同而已 07/17 15:49
推 zxcv070801: 只是全部都能刪推文這個明文下去後一定很有趣 07/17 15:49
→ osmon54a7: 回3樓，如果惡意噓文，可以考慮其他板規處理 07/17 15:50
→ osmon54a7: 如果沒有口出惡言僅僅是雙方情緒不穩，那我認為就繼 07/17 15:50
→ osmon54a7: 續刪處理，或是等一陣子再將該狂噓全部刪掉 07/17 15:50
→ osmon54a7: 回七樓，本篇目的不是討論誰造成了西洽現狀 07/17 15:51
→ osmon54a7: 而是如何用現有手段打破情緒對立困境 07/17 15:51
→ CorkiN: 你要回哪一樓可以用編輯的打在那個人的推文下面 07/17 15:51
→ sado5566: 基本上絕對是不同意刪推文，討論作品底下作品缺點被全 07/17 15:51
→ sado5566: 刪推文，我是廠商還是業配我豈不爽飛天，風向帶起來， 07/17 15:51
→ sado5566: 作品吹超高，不用2個禮拜就變垃圾板。真要做還是全板禁 07/17 15:51
→ sado5566: 噓比較實際。 07/17 15:51
噓 k960608: 刪推文是怎樣 現在連不喜歡的推文都直接砍了是不是 07/17 15:51
→ osmon54a7: 上次用手機編輯消失了三百樓我不太敢 07/17 15:51
→ osmon54a7: 現在人在外面，沒辦法用電腦很抱歉 07/17 15:51
推 redDest: 實務上開放刪推文比較麻煩的是如果推文很多的文章遇到檢 07/17 15:52
→ redDest: 舉之類需要一一查詢的操作不甚方便 07/17 15:52
→ osmon54a7: 刪不喜歡的推文 07/17 15:53
→ osmon54a7: 相對於把所有不喜歡的辭都送水桶來說 07/17 15:53
→ osmon54a7: 我認為是相對中性的作法 07/17 15:53
→ osmon54a7: 我承認可能會有如上面所說葉佩雯狂喜的狀況 07/17 15:53
→ osmon54a7: 但如果大家都無法忍受其他人的情緒發言 07/17 15:53
→ osmon54a7: 哪刪推文眼不見為淨可能是相對好的作法 07/17 15:53
推 redDest: 目前如果遇到推文消失 寄信給板主 板主會用電腦找推文回 07/17 15:54
→ redDest: 信給原po復原 07/17 15:54
→ osmon54a7: 上次有找板主救援過，非常感謝 07/17 15:55
→ osmon54a7: 如果實務上不適當的話 07/17 15:55
→ osmon54a7: 還麻煩板主在這裡快速推進大家討論 07/17 15:55
→ osmon54a7: 讓對於這個想法有嘗試意願的人可以了解 07/17 15:55
→ osmon54a7: 實務困難 07/17 15:55
推 smart0eddie: ⊂(･ω･*⊂) 07/17 15:56
→ smart0eddie: 想刪推文可以先試試看掛［討論］ 07/17 15:56
→ osmon54a7: 我知道可以掛討論， 07/17 16:00
→ osmon54a7: 我前面也提及該條文目前正在跑修改內容提案的流程 07/17 16:00
→ osmon54a7: 如果有看到這邊，並且平時也困擾於不相干推文 07/17 16:00
→ osmon54a7: 如v仔獸早安等推文的使用者可以嘗試先掛討論tag 07/17 16:00
→ osmon54a7: 刪除該篇不相干推文 07/17 16:00
→ osmon54a7: 然後再回應3樓另個部分， 07/17 16:03
→ osmon54a7: 如果你看到其他文章出現不喜歡的推文 07/17 16:03
→ osmon54a7: 可以試圖與該篇文章原po達成共識刪除 07/17 16:03
推 kaj1983: 掛討論倒是一個好方法，那些帶著惡意的推文明顯就不是來 07/17 16:06
→ kaj1983: 討論的XD 07/17 16:06
→ osmon54a7: 然後回sado如果缺點被刪建議回文細數缺點，不只可以 07/17 16:11
→ osmon54a7: 充實西洽內容，還可以賺賺p幣 07/17 16:11
推 rootpresent: 有禁詞表確實是不合理的行為 07/17 16:14
→ rootpresent: 因為事實上就是有 07/17 16:15
→ osmon54a7: 現在的「豚」或是其餘禁字字眼 07/17 16:17
→ osmon54a7: 其實比較像是洽眾對板主心證的共識 07/17 16:17
→ osmon54a7: 但本次提案討論是明文，這不太適合閒聊板 07/17 16:17
→ jerrywei17: 禁字不好前提是板主沒用隱藏禁字在判啊 07/17 16:25
推 jokerjuju: 沒辦法 有些人就愛嫌又愛點進去看 07/17 16:32
→ osmon54a7: 正是因為如此，所以無法達成共識 07/17 16:34
→ osmon54a7: 哪不如以人人都是板主的方式維持討論串的情緒 07/17 16:34
噓 MajorC: 刪推文？跟刪FB留言有87%像 07/17 17:17
推 sado5566: 你覺得刪推文比桶一桶中性、然後也承認認為會有業配或 07/17 18:05
→ sado5566: 是帶風向刪推文的現象，但認為河蟹比資料正確性來的好 07/17 18:05
→ sado5566: ，這不就左岸嗎？ 07/17 18:05
→ sado5566: 文明國家主流還是正確性>河蟹度啦，桶一桶造成情緒問題 07/17 18:05
→ sado5566: 還是得顧及推文正確性，而不是反過來犧牲正確性去照顧 07/17 18:05
→ sado5566: 河蟹。 07/17 18:05
→ osmon54a7: 河蟹的情況不會出現可以回文細數缺點這種作法吧 07/17 18:09
→ osmon54a7: 並沒有禁止回文，所以我說這只是一時的冷卻機制 07/17 18:10
→ osmon54a7: 如果有人刻意想戰回文還是站的起來 07/17 18:10
→ osmon54a7: 當然回文即時性確實比較差 07/17 18:11
→ osmon54a7: 這也是我比較沒有想到的部分 07/17 18:11
推 sado5566: 要回文的話那噓文就禁起來阿，鄉民沒那麼閒還一篇一篇 07/17 18:15
→ sado5566: 去回文說「業配警告，狂粉一直砍推文哦」，久了一定是 07/17 18:15
→ sado5566: 原po佔上風，也就是什麼作品都可以洗成神作 07/17 18:15
→ osmon54a7: 再者文章若存在誤導造謠，板規也在那裡 07/17 18:16
→ osmon54a7: 並非無法處理吧 07/17 18:16
→ osmon54a7: 以我想達到的目標，確實禁噓也是個辦法 07/17 18:19
→ osmon54a7: 就是效力強弱的差別 07/17 18:19
→ osmon54a7: 要說鄉民有沒有那麼閒，如果大家不是很閒 07/17 18:21
→ osmon54a7: 怎麼會有人被滾回專板煩到想要提案 07/17 18:21
推 reasonal: 應該檢討的是VT廢文吧。拼命開無敵還一直護航欸 07/17 18:22
→ osmon54a7: 關於vt文我也想不到解決辦法啊 07/17 18:26
→ osmon54a7: 我除了自己盡量回專板或是其他板討論以外 07/17 18:26
→ osmon54a7: 我也沒辦法管其他人啊 07/17 18:26