→ Owada: 不是啊 那是角色多樣性的問題 07/16 00:38
→ Owada: 你不要全部做成主角的後宮 也可以生出這些角色啊 07/16 00:38
角色多樣性如果只是出現在配角 那很難做到成為吸引觀眾的"主因"
假設你特別喜歡蘿莉系 你並不會因為有個西莉卡去追刀劍
但假設你喜歡犬系 就有可能因為由比濱去追果青
→ ruby080808: 同意，我也覺得這是後宮作的主要優勢，一般非後宮的作 07/16 00:39
→ ruby080808: 品只要男女方其中一邊不合口味就容易受不了 07/16 00:39
推 Owada: 所以本質上是帶入感的問題 07/16 00:40
→ Owada: 你要帶入主角 才能跟你喜歡的女角打炮 07/16 00:40
→ ruby080808: 回樓上，你講的那樣不同，你講的那種還要另外生出另一 07/16 00:40
→ ruby080808: 位跟他配對的角色，然後如果那個角色剛好嚴重不合你胃 07/16 00:41
→ ruby080808: 口那又接受不了了，而且還有一個問題是，太多對的話戲 07/16 00:41
→ ruby080808: 份會比後宮作和單配對的更稀薄，我記得我以前就有追過 07/16 00:42
推 lturtsamuel: 可以不要整天想跟二次元角色打炮就沒這些問題 07/16 00:42
→ ruby080808: 一個類似的作品，我很吃的一對出場率超少，有夠靠北== 07/16 00:43
→ gxu66: ABCDE五女 我只喜歡AB的話 變成整部有3/5再浪費時間 07/16 00:43
推 Owada: 你拿果青來跟刀劍比就有問題 角色越多戲份勢必壓縮 07/16 00:43
→ Owada: 不管是後宮作與否都是一樣的 07/16 00:43
→ gxu66: 這是我討厭后宮劇很大一部分原因 07/16 00:43
所以後宮作就會更努力把每個角色屬性發揮到極致阿
如果你推的角色真的香到受不了 就算浪費其他4/5 依然會期待其中1/5的發展
而如果每個角色都有人推 那對作者而言每段時間都不會浪費
→ Owada: 而且我自己本身就是不會帶入角色的讀者 07/16 00:45
我自己也不會帶入主角拉 只是想看香香的女角 所以我更愛百合番
→ Owada: 我可以單純欣賞某個女角 不用一定要幻想自己是他的另一半 07/16 00:45
→ Orianna: 夠喜歡女角 不必他喜歡男主 也能喜歡她的 寫的夠好的話 07/16 00:46
→ ruby080808: 你非後宮劇多配對也會有同樣問題而且更嚴重就像我講的 07/16 00:46
→ ruby080808: 我看戀愛作就是來吃戀愛的，單單女角寫得好對我而言意 07/16 00:47
→ ruby080808: 義又不大= = 07/16 00:47
→ ruby080808: 不帶入主角的+1 07/16 00:48
推 Owada: 我沒說不會有啊XD但既然都有 就不是後宮作主要吸引人的點吧 07/16 00:49
後宮作能有很多"主角"等級的角色可以選
角色香 不是配角過水 自然能吸引到更多觀眾
推 lturtsamuel: 把屬性發揮到極致的結果就是 往往角色變得很扁平 然 07/16 00:49
→ lturtsamuel: 後人數又多就更扁了 07/16 00:49
→ ruby080808: 那這樣非後宮作的多配對作問題更大啊XD，後宮五個女角 07/16 00:50
→ CHLIN: 不過看香香女角就看全都女的番也可以阿，像搖曳露營 07/16 00:51
芳文社我超愛XD
→ ruby080808: 一個男角(反過來也可以)，多配對的5個女角5個男角，這 07/16 00:51
→ ruby080808: 樣更扁= = 07/16 00:51
→ Orianna: 純後宮作 女角往往很扁平 能做到立體的都神作等級了 07/16 00:51
→ Orianna: 例如電磁炮 07/16 00:51
推 lturtsamuel: 群像劇也有寫的好的 寫不好可以抓一條線出來想辦法寫 07/16 00:52
→ lturtsamuel: 好 那都是功力問題 07/16 00:52
→ ruby080808: 想多了，女角是否扁平跟作者能力有關，認真不騙，我看 07/16 00:52
→ ruby080808: 很多單女主中國網小，那些女主真的是扁到不能再扁了== 07/16 00:53
→ ruby080808: 群像劇也有寫得好的沒錯啊，但群像劇就是寫作難度前幾 07/16 00:53
→ ruby080808: 高的好嗎= =，而且同樣，群像劇有寫得好的，後宮作也 07/16 00:54
→ ruby080808: 有寫得好的阿，那都是功力問題 07/16 00:54
推 Orianna: 真的有收後宮 女角還有血有肉的 就真的沒啥看到 女1以外 07/16 00:55
→ Orianna: 大部分其實都很紙片人 07/16 00:55
推 lturtsamuel: 所以寫不好群像可以專注拉一條出來寫啊== 你想要通吃 07/16 00:56
→ lturtsamuel: 讀者群所以讓女角愛上同個男角 是很方便 但當然也會 07/16 00:56
→ lturtsamuel: 有人覺得這不合理看不下去 07/16 00:56
→ lturtsamuel: 你就要花更多功力說服讀者這是合理的 07/16 00:57
推 ruby080808: 這樣反而是你的問題吧，這種問題討論起來就會變得很沒 07/16 00:57
→ ruby080808: 意義了，因為絕大部分只是你不喜歡而已= = 07/16 00:58
→ lturtsamuel: 這主題不就是在討論喜不喜歡後宮劇情的種種理由嗎== 07/16 00:58
→ ruby080808: 專注拉一條就不是多配對拉，就只是單配對，這樣回到同 07/16 00:58
→ ruby080808: 個問題了阿 07/16 00:58
→ ruby080808: 我是指女角的塑造是否有血有肉，而不是後宮劇情的問題 07/16 00:59
→ lturtsamuel: 讀者覺得不合理的劇情 你當然可以說是個人好惡 但這 07/16 00:59
→ lturtsamuel: 樣講的讀者顯然不是只有我 不然這系列開來幹嘛的 07/16 00:59
→ ruby080808: 通常一個角色是否塑造的有血有肉，87%都是取決於你喜 07/16 01:00
→ ruby080808: 不喜歡而已= = 07/16 01:00
真心不騙 只要一個主角設計的完全命中你的口味
就算劇情很爛也一樣可以吞下去
而後宮番 可以有五個主角的機會 你中其中一個就出不來了
→ ruby080808: 覺得劇情不合理，跟一個角色是否有血有肉，沒有一定相 07/16 01:01
→ ruby080808: 關性，所以我才把這兩個分開來提你懂嗎? 07/16 01:01
→ lturtsamuel: 我只是覺得寫不好群像劇就只能開後宮這樣的論述很詭 07/16 01:01
→ lturtsamuel: 異啦 明明有拉出來寫一條線的選項 你不喜歡這個選項 07/16 01:01
→ lturtsamuel: 怎麼不覺得是你個人好惡 07/16 01:01
→ ruby080808: 沒有說寫不好群像劇，就只能開後宮阿，就是單配對跟後 07/16 01:02
→ ruby080808: 宮作各自的優劣之處而已啊 07/16 01:02
→ ruby080808: 後宮作可以有更多選擇，所以可以減少因為不喜歡特定性 07/16 01:03
→ ruby080808: 格而被排除掉的讀者，但同樣的也會有像你這樣不喜歡後 07/16 01:04
→ ruby080808: 宮作的人，這就是後宮作的優劣之處阿 07/16 01:04
→ ruby080808: 而且寫不好群像劇，又不想後宮，阿這樣的戀愛作不就只 07/16 01:04
→ ruby080808: 是搞單配對的戀愛作嗎= = 07/16 01:05
推 lturtsamuel: 白色相簿算是搞單配對嗎 07/16 01:05
→ lturtsamuel: 單配對是什麼低人一等的作品分類嗎 07/16 01:06
→ ruby080808: 單配對為啥會是低人一等= =，單配對就只是戀愛作品的 07/16 01:07
→ ruby080808: 一種阿，為啥你會覺得我這樣講他就低人一等了= = 07/16 01:07
→ ruby080808: 白色相簿那個不是搞單配對 07/16 01:08
→ lturtsamuel: 「這樣的戀愛作不就［只］是搞單配對的戀愛作嗎」 07/16 01:09
阿阿阿 總覺得討論有點偏離主題了@@
→ ruby080808: 對阿，不是群像劇、後宮作，作品裡主要描寫只有一對， 07/16 01:10
→ ruby080808: 這就是單配對的作品阿 07/16 01:10
推 lturtsamuel: 所以白色相簿被你分在哪裡 07/16 01:11
→ ruby080808: 後宮黨爭作阿 07/16 01:11
→ lturtsamuel: 你可以再開一篇問大家覺得白色相簿算不算後宮 我相信 07/16 01:12
→ lturtsamuel: 沒幾個人會這麼覺得 07/16 01:12
→ ruby080808: 你該不會以為後宮作一定要真的全收才會被算後宮作吧= 07/16 01:12
→ ruby080808: 你也可以開一篇問大家，不搞群像也不是後宮作的戀愛作 07/16 01:13
→ ruby080808: 品不是單配對是啥? 07/16 01:13
推 smes95303: 我會把五等糞那種稱為黨爭，又稱之為選妃作 Resident 07/16 01:18
→ smes95303: Sleeper 07/16 01:18
推 dabcc: 最近的租借好像也是如此 雖然說起來他不是後宮作 最近劇 07/16 02:34
→ dabcc: 情很多人也抱怨很拖 07/16 02:34
→ dabcc: 但角色夠香 也造就不少人買單 07/16 02:35
推 c80352: 把有複數女角（即使只有兩個）的N角戀都歸類成後宮、黨爭 07/16 03:32
→ c80352: 作也太膚淺了吧XD 根本侮辱那些描寫優秀的作品 07/16 03:32
其實換個說法
假設今天你超級喜歡由崎司 整個人設都超喜歡
那如果今天這部番突變成後宮番 司的正宮地位沒那麼穩
但只要沒有排斥後宮番的話 還是會照樣追爆 畢竟香的是角色
只要口味真的對到了 什麼作品一定都吃得下去
而後宮番常常有很多口味可以選 每個人各選一種 人氣就起來了
推 rickey1270: 有理 07/16 06:40
推 tomsonchiou: 想要新的老婆嗎？把所有的屬性都放進去 總有個你愛的 07/16 08:38
沒錯!!
推 DuckZero: 多角戀描寫再優秀還是黨爭啊... 07/16 08:43
→ hcekj92: 還選擇性咧www之所以熱門的理由要不要去隨便問個喜歡這 07/16 09:47
→ hcekj92: 類的，看看有什麼答案 07/16 09:47
因為這個女角真的 太 香 惹 !!!! 另外劇情也不錯
推 ruby080808: 因為後宮作最簡單解釋一直都是有兩位以上女性與男主有 07/16 12:34
→ ruby080808: 所糾葛就算了阿，這個定義從以前到現在都沒變過的，而 07/16 12:35
→ ruby080808: 且後宮作又不是啥侮辱詞，只是一種作品種類，又不妨礙 07/16 12:36
→ ruby080808: 作品的優秀性= = 07/16 12:36
※ 編輯: zax8419 (1.200.134.177 臺灣), 07/16/2021 16:56:14