推 yangjam: 看到愛麗絲的奶就開始物化女性症候群發作了吧 07/21 12:57
推 yuizero: “物化女性” 這在女權是最常用的 07/21 12:57
推 paul26277: 就父權啊 07/21 12:57
推 ymib: 幾乎不存在的東西，只存在於本本劇情 07/21 12:57
→ yuizero: 女權主義會認為。作者刻意寫出裸露劇情是在賣弄女性身體 07/21 12:58
→ VoV: 小S瘋狂騷擾男來賓表示: 07/21 12:58
→ groundmon: 就只是把常見的當成「正」 所以相反的就叫「逆」而已 07/21 12:59
→ Qorqios: 哦~~~~ 07/21 13:00
推 speed7022: 實際上以他們的立場來看樓上，還是父權就是了 07/21 13:01
推 jackie0825: 女權會使用自助餐 說男性那個不算騷擾 07/21 13:02
推 idatenjump: 我以為原po會很正經的在文內發討論…… 07/21 13:02
推 Luos: 完全正常 這是一種我可以你不行的概念 07/21 13:03
推 eenet86: 父權至上 07/21 13:05
→ su4vu6: 男生又不願提告 提告了警察又不願意受理 07/21 13:05
→ Puye: 我用可以 你用不行阿 因為男的通常只會享受不會吵 07/21 13:09
推 maskon: 原PO是想討論為何都是性騷擾 男性就是正女性就是逆嗎? 07/21 13:15
推 BITMajo: 就跟逆后宮、倒追是一樣的意思 07/21 13:19
推 louis0724: 女權也完全不承認物化男性這個名詞阿XD 07/21 13:19
推 fishthehuman: 我女 意見同七樓 07/21 13:19
→ louis0724: 然而實際上女性對男性的性騷擾在社會上並不少見 只是 07/21 13:20
→ louis0724: 曝光的比例低的誇張 07/21 13:20
推 numwnumw: 那甲甲騷擾館長算什麼向 07/21 13:21
推 TanakaJapan: 日文來說就是常見的方向而已吧，所以正/逆向只是表 07/21 13:22
→ TanakaJapan: 示現況，例如正向是男對女代表女性仍然處於較弱勢情 07/21 13:22
→ TanakaJapan: 況等等的解釋，而以平權的角度來看逆向也解釋反過來 07/21 13:22
→ TanakaJapan: 的行為也存在。至於扭曲原意來攻擊的就不管怎樣都能 07/21 13:22
→ TanakaJapan: 掰理由，不討論。 07/21 13:22
推 louis0724: 但不論說法是正逆 告到法院上都一樣是性騷擾阿XD 07/21 13:23
→ qd6590: 激進的會嗆7樓 什麼叫正常 你媽如果（以下省略 07/21 13:25
→ qd6590: 欸我看錯了 抱歉 我是眼殘垃圾 07/21 13:25
推 TanakaJapan: 如果你只是想解讀說女權不平權的話，用詞不重要 07/21 13:26
推 JohnShao: 其實我蠻好奇原po想討論的是那個點ww 07/21 13:27
→ JohnShao: 是「逆向性騷擾」還是「逆向」 07/21 13:27
→ TanakaJapan: 有的人應該是想順著評論特定群體吧 07/21 13:28
→ TanakaJapan: 所以我說的只代表個人認為的，現實有沒有人喊著一樣 07/21 13:29
→ TanakaJapan: 的口號只是要攻擊特定性別我不知道 07/21 13:29
推 CactusFlower: 我比較想看到：當今天有個生理男self-identified as 07/21 13:30
→ CactusFlower: female之後去騷擾普通男的時候 女權團體會怎麼反應 07/21 13:30
→ CactusFlower: 這才是命中當今SJW說法盲點跟死穴的情景 07/21 13:30
推 juncat: 父權幻想得作品 不存在這種女性 07/21 13:32
推 owo0204: 這杯水想要.jpg 07/21 13:33
推 shihpoyen: 日本這種用法的「逆」很多吧 還有逆NTR之類的 07/21 13:35
推 Vulpix: 她們會成為腐女吧。 07/21 13:37
推 ngc7331: 不覺得女權團體和SJW是等號，探討這些人怎麼想就落入陷阱 07/21 13:41
→ ngc7331: 了，現實犯罪上是性騷擾就性騷擾，會用逆這種比較隨意的 07/21 13:41
→ ngc7331: 稱呼是因為已經成為某些人的性癖了 07/21 13:41
推 JohnShao: 實際上那兩個是不同團體啊，只是因為寄生的關係，真正 07/21 13:43
→ JohnShao: 提倡平權的女性也會被取笑 07/21 13:43
→ ngc7331: 而且人家就叫女權了當然只爭女性權益啊至於方法或目標對 07/21 13:43
→ ngc7331: 不對待討論但要他管別的幹嘛？幹嘛給那些人那麼大責任？ 07/21 13:43
→ JohnShao: 實際上大多都是如此啦，寄生者＋老鼠屎可以輕易搞死任 07/21 13:44
→ JohnShao: 何團體 07/21 13:44
→ ngc7331: 確實，跟最近版務討論的內容一樣XD 07/21 13:45
推 DON3000: 因為人們認定性騷擾一般是男對女 所以這個是逆 07/21 13:45
推 JohnShao: 就大家喜歡扣帽子跟放大解釋啊，搞得好像追求應有權利是 07/21 13:45
→ JohnShao: 什麼壞事或是就必須高舉大義大旗照顧所有人 07/21 13:45
→ JohnShao: 有時候看到認真爭取女性權利的人被說甚麼「你怎麼不幫xx 07/21 13:46
→ JohnShao: x說話」真的覺得很好笑 07/21 13:46
推 energyy1104: 他們會說你父權遺毒 07/21 13:47
噓 owo0204: ==女權最常說女權不是只為了女人 對男人也有好處 07/21 13:49
推 qnonp2012: 會說這是女性性解放，不被父權壓抑自身的性慾 07/21 13:50
推 numwnumw: 我覺得就後宮跟逆後宮的概念 07/21 13:52
→ tw15: 一切終歸回到父權 07/21 13:52
→ tw15: 因為流派很多 最後能讓彼此不要撕起來的就是吵累了以後 07/21 13:53
推 towertower: 事實上在西洽問這個問題根本不會得到合理回答，因為 07/21 13:53
→ towertower: 會有一堆將少部分偏激女權人士視為全體女性看法的人 07/21 13:53
→ towertower: （如同樓上一堆人）來回答帶有偏見的答案 07/21 13:53
→ tw15: 一起批判父權大旗 你參與過相關活動就知道了== 07/21 13:53
→ tw15: 跟文所討論87%像 還是沒有脈絡那種 07/21 13:53
→ JohnShao: 在西洽（X）現在社會（O） 07/21 13:54
推 ngc7331: 那是性別平權，當然會說大家都有好處，都直接指女權了， 07/21 13:58
→ ngc7331: 幹嘛管其他性別 07/21 13:58
→ owo0204: 因為最大聲最會被人看到的恰巧就是最激進的那部分 07/21 13:58
→ owo0204: 女權網紅之類的 都特別大聲 07/21 13:59
推 kenkenken31: 在C洽問女權，請鬼拿藥單，呵呵 07/21 14:00
→ xbearboy: 小s以前在康熙上對男賓的言行有人出來說話嗎？ 07/21 14:00
推 shawntwo: 他們會說男生很爽，所以不算性騷擾 07/21 14:01
→ arcanite: 當然正位置 水星逆行 07/21 14:01
→ ngc7331: 一定也有人不舒服，但你到底是要誰出來說話？你如果不滿 07/21 14:01
→ ngc7331: ，你可以自己出來說 07/21 14:01
→ xbearboy: 被小s吃豆腐會爽是活在那個世界線（？ 07/21 14:02
→ ngc7331: 一堆媽寶是不是還要人來幫你們伸張 07/21 14:02
→ xbearboy: 另一個主持人有出來說過不妥嗎？ 07/21 14:02
→ xbearboy: 如果性別反過來就是借權勢性騷擾（？ 07/21 14:03
→ ngc7331: 不用反過來有些本來就是性騷擾了啊 07/21 14:03
→ numwnumw: 原po會覺得男對女性騷擾被稱為正向性騷擾感到不舒服的 07/21 14:04
→ numwnumw: 話，也可以說說看對後宮、逆後宮，ntr、逆ntr的看法， 07/21 14:04
→ numwnumw: 我覺得這就是原本這類型創作的大眾流派和後起流派方便 07/21 14:04
→ numwnumw: 稱呼的標籤而已，要往女權團體帶風向也太無聊了吧，而 07/21 14:04
→ numwnumw: 且我自己是沒在三次元的案例上看到有人用逆性騷擾來稱 07/21 14:04
→ numwnumw: 呼女對男性騷擾的案例啦== 07/21 14:04
→ xbearboy: 小s在業界的地位也沒人敢跳出來說不是？ 07/21 14:04
→ xbearboy: 就跟一堆女星上豬哥亮節目一樣 07/21 14:04
→ ngc7331: 所以才有metoo啊 07/21 14:05
→ xbearboy: 有男版的metoo嗎？布蘭登費雪？ 07/21 14:06
推 JohnShao: metoo本意是好的，可是有幾個糟糕案例出來以後這個標籤 07/21 14:09
→ JohnShao: 就注定會被大家用有色眼鏡看待了 07/21 14:09
推 misaki1088: 這裡的人90%都搞不清楚女權的定義在這裡問是問不出答 07/21 14:12
→ misaki1088: 案的啦 07/21 14:12
推 ngc7331: 沒有大家，只有少部分偏激人士 07/21 14:21
推 REDF: 不要以為男生不會被女生性騷擾 我就被騷擾過 07/21 14:22
→ REDF: 我這輩子沒亂摸過女生 結果被女生亂摸 有夠靠北 07/21 14:23
→ REDF: 那女生的態度還是 男生摸一下又不會怎樣 靠北 阿換我摸回 07/21 14:23
→ REDF: 來呢 07/21 14:23
→ lucifiel1618: 我也一直覺得這種講法超奇怪的，為什麼是逆性騷擾逆 07/21 14:31
→ lucifiel1618: ntr，難道日語真的神奇到連逆這個字都能有完全不同 07/21 14:31
→ lucifiel1618: 的意思 07/21 14:31
推 Eric30523: 看種類，有些會在意，有些則不，後者會請受擾男性自己 07/21 14:32
→ Eric30523: 組成組織來倡議 07/21 14:32
推 hitsuchi: 看留言，嗯嗯果然這種東西的推文都長一樣呢w 07/21 14:33
→ ttyycc: 看到這種用詞的時候是真的覺得有點囧，性騷擾就性騷擾幹嘛 07/21 14:49
→ ttyycc: 加個「逆向」？但至少有點出是性騷擾了而且他們根本就是 07/21 14:49
→ ttyycc: 情侶了男主擔心的也是女主安危才算了 07/21 14:50
推 soranosakana: 性騷擾不是要覺得不舒服才成立嗎 看看某雞排對性騷 07/21 14:51
→ soranosakana: 擾的定義 還是說某雞排不夠格代表女權 07/21 14:51
噓 cynthia12708: 同意7樓和16樓 07/21 14:56
推 DZleo: 大家比較熟悉的說法吧？跟逆後宮差不多？性平主義者會覺得 07/21 15:11
→ DZleo: 被冒犯嗎？ 07/21 15:11
→ iwinlottery: Ww84睡姦男人都沒人理了 07/21 15:15
推 winiS: 就像女人吃軟飯叫養家育兒一樣，怎樣都可以QQ 07/21 15:52
推 delmonika: 這杯水 07/21 16:49
噓 starwillow: 拿偏激派打女權全體扭曲主張就沒什麼好討論的，另外 07/21 17:07
→ starwillow: 不滿權益受損可以自己提出爭取，不要依賴別人幫忙爭 07/21 17:07
→ starwillow: 取謝謝 07/21 17:07
推 jojojen: 那雙向性騷擾呢 07/21 19:07
→ astinky: 紮稻草人來打真是開心呢 ㄏㄏ 07/22 00:26
→ Giosue: 雙向性 騷擾 07/22 18:01