推 jyekid: 三峽大壩要潰堤的謠言是中國先傳出來的... 07/23 13:34
→ jyekid: 早在台灣媒體報導前 我在推特就看過簡體字在謠傳了 07/23 13:35
推 lunhsuan: 人家丟的x 新聞吃的很高興 07/23 13:36
推 Yamapi5566: 我才懶得管中國人吃不吃得起茶葉蛋 07/23 13:36
→ TED781120: 中國不少謠言他們自己都會吐槽說內產轉外銷、包裝再進 07/23 13:37
→ TED781120: 口了。 07/23 13:37
推 alinalovers: 世界最大假新聞集散地不是叫假的 07/23 13:37
→ alinalovers: 何況他們的官方還會製造假新聞 07/23 13:37
推 harehi: 三峽大壩潰堤大概也沒多少人記得啦...... 07/23 13:38
→ TED781120: 例如火星男孩預言，一開始是微信社群上在傳，被他們所 07/23 13:38
→ TED781120: 謂的「營銷號」寫成內容農場文後被新聞龍捲風抄過去， 07/23 13:38
→ TED781120: 結果看到新聞龍捲風的中國網民開始大肆宣傳變成一堆人 07/23 13:38
→ TED781120: 信。 07/23 13:38
推 kaj1983: 還不是新聞製造業害的XD 07/23 13:38
→ kaj1983: 什麼內容就會有什麼讀者 07/23 13:39
推 jyekid: 2020是兩張照片三峽大壩移位的估狗圖 然後又有人翻出 07/23 13:39
→ su4vu6: 茶葉蛋就是 政論節目被轉過去而已啊 07/23 13:39
→ TED781120: 至於「中國謠言被台灣新聞龍捲風報導」在那個網民嘴裡 07/23 13:39
→ TED781120: 叫「內產轉外銷」，之後那個網民會怎樣我就不知道了。 07/23 13:39
推 good5755: 三峽大壩謠言也是大紀元宣傳的 是法輪功在北美的媒體 07/23 13:39
→ su4vu6: 大多數遇到 都是以政論節目來說台灣人想法 07/23 13:40
→ good5755: 關台灣屁事啊 要溯源也是對岸內鬥 07/23 13:40
→ slx54461: 台灣人絕不是最有國際觀的人 07/23 13:40
推 testlab: 茶葉蛋跟啥菜我也是看他們在嘴才知道== 07/23 13:40
→ jyekid: 更正2019 07/23 13:41
推 CCNK: 台灣的政論節目就只是個秀場而已 07/23 13:42
→ good5755: 茶葉蛋好像是以前陸客5、6合買一顆茶葉蛋 被攤販嫌棄 07/23 13:42
推 alinalovers: 他們還官方大動作出來嘲諷榨菜的事情，問題是根本沒 07/23 13:42
→ alinalovers: 幾個台灣人知道原來我們在嘲諷他們買吃不起榨菜這件 07/23 13:42
→ alinalovers: 事 07/23 13:42
推 uxy82: 美國總統去年還被某節目打成中共間諜 07/23 13:42
→ good5755: 才有謠言傳出來 以前陸客來台吃飯是有點誇張 07/23 13:42
→ CCNK: 不是最有國際觀但算是國際上最會看臉色讀空氣的之一 07/23 13:43
推 aterui: 大概在阿扁當總統的時候大人都說台灣人沒國際觀只看國內政 07/23 13:43
→ aterui: 治 07/23 13:43
推 v21638245: 台灣年輕人的國際觀應該很前面 07/23 13:43
→ AirPenguin: 當初在八卦看到RealCN講才知道還特地跑去查茶葉蛋 07/23 13:43
→ Abby530424: 主要還是從自己的立場選擇自己相信的新聞這個部分吧 07/23 13:43
推 kaj1983: 吃不起榨菜那個梗反正是台灣這裡一直酸我才知道的XD 07/23 13:43
→ jyekid: 後來長江三峽集團承認三峽大壩存在壩基移位狀況 07/23 13:43
→ AirPenguin: 連政論節目都不是 就是下午時段那種包裝成節目的廣告 07/23 13:44
→ kaj1983: 台灣人酸那個名嘴的力道也沒比對岸弱 07/23 13:44
→ AirPenguin: 記得是一個餐飲補習班在講中國商機很大要招生的 07/23 13:45
→ shane24156: 票選最討厭政府的國家 台灣肯定問鼎前三 不管上面是 07/23 13:45
→ shane24156: 啥政黨都一樣 07/23 13:45
→ alinalovers: 最有趣的是講這些謠言的名嘴也不是有意塑造刻板印象 07/23 13:45
→ alinalovers: ，因為他們就是在找話題喇而已，就算對其他國家這些 07/23 13:45
→ alinalovers: 名嘴照樣胡說八道 07/23 13:45
推 Kenqr: 某個台灣人講的話當成全台灣人的想法 也太天才 07/23 13:46
推 juunuon: 榨菜那是他們有家榨菜賣超貴，才有中國人說“現在連榨菜 07/23 13:46
→ juunuon: 都吃不起了嗎”，針對的是那一家而已，台灣人看到開始討 07/23 13:46
→ juunuon: 論，牆內風向就轉成台灣人以為中國人吃不起榨菜 07/23 13:46
→ shane24156: 國際觀這個跟教育環境有關 細節不好說 但應該沒任何 07/23 13:47
→ shane24156: 人真的覺得台灣難波萬吧 07/23 13:47
→ AirPenguin: 反正吃不起甚麼也不是重點 那個就是在講中國人均而已 07/23 13:47
→ alinalovers: 像新聞龍捲風那群之前製造多少謠言就不說了，可是他 07/23 13:47
→ alinalovers: 們的立場明明就是... 07/23 13:47
推 akiue: 沒潰堤啊！可是洩洪洩到需要下游居民撤離家園，嘻嘻。 07/23 13:48
推 kaj1983: 就現在還是有人認為中國人很窮而已，不然名嘴哪會有唬爛 07/23 13:48
→ kaj1983: 空間XD 07/23 13:48
推 good5755: 台灣國際觀起碼贏歐美 地圖拿出來問問看就知道了 07/23 13:49
→ AirPenguin: 臺灣政論轉載在中國點閱率不少 不過都很多都斷章取義 07/23 13:49
→ KiSeigi: 可能潰堤跟已經潰堤 應該還是有差別吧? 07/23 13:49
→ magamanzero: 中國人很窮是中國官方自己認證的阿... 07/23 13:49
推 WindowsSucks: 台灣媒體每天都一堆錯誤認知啊，但差別是台灣媒體 07/23 13:50
→ WindowsSucks: 的動機是收視率跟各台自己的政治立場，中國是只有 07/23 13:50
→ WindowsSucks: 政府一種政治立場。雖然台灣這種亂象是真的很爛啦 07/23 13:50
推 Cishang: 反正台灣有一群人 不管遇到啥就是台灣也一樣 還自我感覺 07/23 13:50
→ killme323: 中國是上下限差距更大 07/23 13:50
→ Cishang: 良好 07/23 13:50
→ magamanzero: 給上面 其實並沒有 它們也有派系鬥爭的 07/23 13:50
→ killme323: 說平均的話那跟男女平均一顆蛋蛋的屁話沒兩樣 07/23 13:50
→ magamanzero: 央視被打臉也不是什麼新聞 07/23 13:50
→ WindowsSucks: 中國人均就真的很爛啊XD 這又不是什麼謠言，中國就 07/23 13:51
→ WindowsSucks: 只會展現大城市中產階級的樣子給你看 07/23 13:51
→ AirPenguin: 龍捲風很多內容都不是面向臺灣觀眾的 07/23 13:51
→ WindowsSucks: 而且我相信中位數一定會比平均數的表現還爛 07/23 13:52
推 alinalovers: 平均也沒比較好看啊XD 07/23 13:52
推 WeiMinChen: 潰堤洗的最兇的就在板上出沒過的某SF 幾年前還在隔壁 07/23 13:52
→ WeiMinChen: 板被我釣到進桶 07/23 13:52
推 CCNK: 中國人真的很窮啊 你看到的不是農民工挑磚的而是是金字塔頂 07/23 13:52
→ CCNK: 端那群吧 07/23 13:52
推 kaj1983: 看來有人真的相信窮到吃不起榨菜XDD 07/23 13:53
推 jyekid: 多數人都是以己 度人 觀測社會以及全世界 離其生活圈越遠 07/23 13:53
→ magamanzero: 榨菜? 跟榨菜有什麼關係? 07/23 13:53
→ jyekid: 其判斷就越失準 反之 可以從你的判斷反推其生活圈社會階級 07/23 13:53
→ CCNK: 人口比例上農民工和挑磚仔多過沿海一二線城市的人 07/23 13:54
→ KiSeigi: 或許不到吃不起茶葉蛋 但很多人低收入 是他們自己說的吧? 07/23 13:54
→ magamanzero: 話說榨菜也不便宜的... 07/23 13:54
→ good5755: 李克強說有6億人均可支配每月只有1千人民幣 又不是台灣 07/23 13:54
→ good5755: 人講的 換算成月薪大概才1萬2台幣 07/23 13:54
→ jyekid: 例如萬華疫情爆發 很多人才知道原來地下經濟如此蓬勃發展 07/23 13:54
→ AirPenguin: 抓著"榨菜""茶葉蛋"這些字打不就跟對面那些一樣嗎 07/23 13:54
→ jyekid: 還有其他縣市甚至幾百公里到北部出差回程時順便開一下 07/23 13:55
推 ToTo0306: 榨菜跟茶葉蛋我第一次知道真的還是看用簡體字的人在講 07/23 13:55
→ ToTo0306: 臺灣網路上根本沒看過這些，根本被害妄想一百分www 07/23 13:55
→ jyekid: 不是12000 是4000 07/23 13:56
→ CCNK: 不要中了維尼的相信我之術啊 他們人口14億耶 07/23 13:56
→ WindowsSucks: 沒人相信他們吃不起榨菜，但貧富差距要了解一下欸 07/23 13:56
→ WindowsSucks: ，中國老是喜歡說他們連二線城市都屌打台北，但這 07/23 13:56
→ WindowsSucks: 些城市以外的人呢？之前被趕出北京的低端人口呢？ 07/23 13:56
→ AirPenguin: 像茶葉蛋講的臺灣超商價格來比人均餐費 07/23 13:56
→ KiSeigi: 外人:你們不有錢(已用你們的領導階層的話) 中國人:你們都 07/23 13:56
推 kaj1983: 中國的物價水準也是上下限差很大的，薪水低的地區物價不 07/23 13:56
推 ntupeter: 茶葉蛋就當年哪個無知的政論節目在講的東西 他們也可以 07/23 13:56
推 good5755: 可支配包含小孩和長輩 *3差不多是月薪收入 07/23 13:56
→ KiSeigi: 覺得我們買不起茶葉蛋 根本井蛙 外國人:???? 07/23 13:56
→ kaj1983: 會像大城市那樣恐怖 07/23 13:56
→ ntupeter: 嘴快十年 07/23 13:56
→ ntupeter: 他們都不知道在台灣政論節目被認為是多低級的東西 07/23 13:57
→ kaj1983: 只看人均真的不準，台灣一個小地方都有南北薪資消費差距 07/23 13:57
→ CCNK: 現在還是偶爾看到還在嘴 07/23 13:57
推 jyekid: 李克強:「有6億人每個月的收入也就1000元」 07/23 13:58
推 spfy: 中國的榨菜其實還滿方便的 一小包泡麵便當都能加 夠鹹夠味 07/23 13:58
→ AirPenguin: 就說人家講的是吃不起臺灣超商的茶葉蛋 07/23 13:58
→ spfy: 但製作的環境應該很慘 我剛開始吃每吃必拉 07/23 13:58
推 faiya: 有啦，吃不起茶葉蛋這個消息其實是他們最愛的白太陽統治期 07/23 13:59
→ faiya: 間洗腦台灣人用的，你回去問問長輩就知道 07/23 13:59
推 Yanrei: 台灣平均國際新聞的敏感度應該真的是很前面啦，只是正確 07/23 13:59
→ Yanrei: 與否就難說XD 07/23 13:59
→ WindowsSucks: 我不太相信如果鄉下薪資物價比真的那麼理想，還會 07/23 13:59
→ WindowsSucks: 有那麼多人跑去大城市工作欸，但這東西我也沒有數 07/23 13:59
→ WindowsSucks: 據不好說什麼 07/23 13:59
→ AirPenguin: 有些人眼裡就只看到"茶葉蛋"三個字 07/23 13:59
→ magamanzero: 看這篇就知道正常理性的台灣人還是比較多啊... 07/23 13:59
推 john701966: 實際上他們連二線城市都沒屌打台灣就是了 07/23 13:59
→ ntupeter: 中國物價貴還不打緊 重點是混亂 一瓶農夫山泉 同樣在上 07/23 14:00
→ WindowsSucks: 我覺得就算屌打也合理啦，他們都更那麼方便… 07/23 14:00
推 good5755: 而且網路上能接觸到會翻牆的人 比例不到5% 07/23 14:00
推 prudence: 就號稱屌打啊~反正官方數字就是..你知道的 XD 07/23 14:01
→ alinalovers: 重點城市一定有啦，其他就不知道了 07/23 14:01
→ ntupeter: 海 我從五毛到五塊都見過 反正他們產品都沒在標建議售 07/23 14:01
→ ntupeter: 價的 07/23 14:01
→ good5755: 其餘95%根本沒接觸過牆外世界 你要怎麼解釋 07/23 14:01
→ alinalovers: 這物價差異太離譜了吧，真的是同一國？ 07/23 14:01
→ alinalovers: 不對，這還只是同一個市欸 07/23 14:02
推 kaj1983: 中國9成均薪還不到5000RMB，用台灣物價來算真的窮死人 07/23 14:03
推 faiya: 但是偷工減料更方便阿，還有中國很多樓是沒有挖地基的，光 07/23 14:03
→ faiya: 這個成本就比台灣的大樓還少1/2，更別說其他的部分 07/23 14:03
→ kaj1983: 你用當地物價來看可能就不見得了 07/23 14:03
→ prudence: 人家是彎道超車 XD 台灣人不懂啦 XDD 07/23 14:04
推 spfy: 真的不奇怪 26同事老家是黑龍江三級縣城的國營電力公司員工 07/23 14:04
→ spfy: 月薪CNY2500在當地過得非常爽 算高薪階級 07/23 14:04
推 kslxd: 之前去廣西 2500是酒店小姐的薪水 07/23 14:05
推 jyekid: 當地公務員有業外收入的 07/23 14:06
推 smallsalix: 你太看得起台灣人的國際觀了吧 可能認識的人知道而已 07/23 14:06
→ spfy: 同樣北上廣也有3K的服務員 或30K的工程師 07/23 14:06
→ prudence: 公務員業外才是大宗,業內是零頭 XD 07/23 14:08
推 good5755: 黑龍江買房子只要幾十萬台幣 很便宜...因為根本沒人買 07/23 14:09
推 kaj1983: 我中國的大姐和姐夫退休每個月領4000RMB 07/23 14:09
→ Jongogogo: 台灣人很沒國際觀，說個近三個月世界發生什麼事情一定 07/23 14:10
→ Jongogogo: 很少人能回答 07/23 14:10
→ kaj1983: 比外甥女和他老公的薪水還多 07/23 14:10
推 abadjoke: 三峽大壩的衛星疊圖誤差被當成快倒了的證據這件事 07/23 14:13
→ abadjoke: 當初在八卦板吵了一兩個禮拜有啦 那時候有人點出事實 07/23 14:13
→ abadjoke: 還被當成中共網軍到PTT洗地 人蠢是沒有極限的 07/23 14:13
推 jyekid: 多數地球人對於三個月內發生甚麼國際大事肯定是沒記憶的 07/23 14:14
→ oo2830oo: 日本也會這樣隨便拿個人講法當成大眾觀念 雖然是綜藝節 07/23 14:14
推 homeboy528: 我連我上禮拜天早餐是什麼都不記得了，三個月？XD 07/23 14:14
→ abadjoke: 一個混泥土做出來的水壩能歪得像貪石蛇一樣還沒垮 07/23 14:14
→ abadjoke: 這種東西有人信已經不是國際觀的問題了 是智商問題 07/23 14:14
推 abcdeffg: 失智列車不分黨派顏色啦 07/23 14:14
→ jyekid: 而且講白了 國際大事=歐美大事 有到美國讀書或居住過的人 07/23 14:14
推 ericyou0122: 這次鄭州看來真的有壩潰了，現在在猜是洩洪跟潰壩同 07/23 14:15
→ ericyou0122: 時發生 07/23 14:15
→ alinalovers: 樓上說得好像中共跟日本的綜藝節目差不多 07/23 14:15
→ jyekid: 就知道當地人普遍不管其他國家的事情 連美國事也不太知道 07/23 14:15
→ abadjoke: 在檢討國際觀的問題前 先檢討基本常識的問題比較實在 07/23 14:15
→ jyekid: 搞清楚社區發生甚麼事就好 07/23 14:15
→ oo2830oo: 目 中國官媒等級=日本綜藝節目 07/23 14:15
→ AirPenguin: 有在國外待過就會知道台灣人國際觀算還好了 07/23 14:16
→ jyekid: 等到你具有"國際觀"後 又會有人來吵緬甸 敘利亞 阿富汗 07/23 14:17
→ jyekid: 為什麼不是世界主流 憑甚麼CCR還是"國際" 07/23 14:17
→ AirPenguin: 多的是連自己國家發生甚麼都不知道的 07/23 14:17
→ jyekid: 台灣政治情勢詭異加上媒體作亂 事實上專業的事情給政治人 07/23 14:18
推 j88998899: 靠邀 難怪有那個台灣表妹說大陸榨菜很便宜的糞片 07/23 14:18
→ jyekid: 物處理 每個小原子關注好社區的事情即可 你能力強一點或許 07/23 14:18
→ alinalovers: 喔，別提到那個女表，會讓人想吐 07/23 14:18
→ jyekid: 可以跨越到鄉鎮市 甚至是縣/市 超越個人能力太多就別管了 07/23 14:19
推 abadjoke: 國際觀這種東西只有在有能力思辨的前提下才是優點 07/23 14:19
→ abadjoke: 不然別人餵什麼就吃什麼那種國際觀不如沒有 07/23 14:19
→ abadjoke: 中國也很多人吃觀媒餵的消息吃得很高興 07/23 14:19
→ abadjoke: "外國情勢"朗朗上口 這種算是有國際觀嗎？ 07/23 14:19
→ abadjoke: 同樣的問題也是出現在台灣 能說一嘴國際情勢的人 07/23 14:19
→ abadjoke: 消息來源夠不夠廣泛 還是只是一個人形內容農場而已？ 07/23 14:19
推 yomo2: 還在國際觀...一堆人基本常識都弄不清楚被當韭菜還管國外 07/23 14:20
推 prudence: 到底有沒有壩潰反正上面言論封鎖,新聞又不自由 沒人知 07/23 14:20
→ jyekid: 能力思辨=頭腦好 你很會辯論 結束 07/23 14:20
→ alinalovers: 同意abadjoke講的，像我跟某些朋友不小心講到國際的 07/23 14:22
→ alinalovers: 事以後，就覺得這樣的人不要有國際觀說不定反而是好 07/23 14:22
→ alinalovers: 事 07/23 14:22
推 prudence: 美國鄉民搞不清楚泰國跟台灣的不意外,日常生活就夠忙了 07/23 14:23
推 abadjoke: 就拿這篇原po舉例的三峽大壩衛星圖片來說 07/23 14:23
→ abadjoke: 你看到衛星照片的壩體歪得跟貪食蛇一樣就說今年一定倒 07/23 14:23
→ abadjoke: 對比完全沒關注這個新聞的人來說你的確比較有國際觀 07/23 14:23
→ abadjoke: 但是無視材料力學到這種程度 這種國際觀能算是優點嗎？ 07/23 14:23
→ prudence: 不太必要去注意國際問題,台灣反而...QQ 07/23 14:23
推 vivianqq30: 台灣人不知道是很愛接收資訊還是土地太小資訊傳遞太快 07/23 14:24
→ vivianqq30: 而且接收的內容其實都很相似 07/23 14:24
→ prudence: 有些推文就是酸文~材料力學本來就是專業,有沒有偷排水? 07/23 14:25
→ prudence: 這個誰知道呢 XD 07/23 14:25
→ abadjoke: 在這個場合思辨能力就是要去想 水壩到底能不能扭成這樣 07/23 14:25
→ abadjoke: 如果沒辦法 為什麼會出現這種照片 這照片能不能當證據 07/23 14:25
→ abadjoke: 然後在別人舉了桃機跑道的衛星圖也有疊圖誤差時 07/23 14:25
→ abadjoke: 能不能思考別人說的這個是不是對的 有這種基本能力 07/23 14:25
→ abadjoke: 國際觀才有價值 不然一樣是各種媒體的在台宣傳機器而已 07/23 14:25
→ vivianqq30: 美國鄉下可能連自己現任總統是誰都不知道XDD 07/23 14:26
→ prudence: 當然啊 問題是衛星照片的問題 材料力學的問題都是專業 07/23 14:27
→ alinalovers: 別一直拿美國舉例啦，有些美國人根本智障等級，連自 07/23 14:27
→ alinalovers: 己國家在世界地圖哪裡都不知道 07/23 14:27
推 Yanrei: 大壩那個我覺得多數人都只是抱著看熱鬧的心情吧，畢竟是 07/23 14:27
→ Yanrei: 一個長期間文攻武嚇的勢力，並不是什麼出自於科學根據的 07/23 14:27
→ Yanrei: 態度 07/23 14:27
→ prudence: 就可以客觀解讀 或是承認錯誤才是癥結點 07/23 14:28
→ alinalovers: 要不然就是堅持地球是平面的 07/23 14:28
→ AirPenguin: 這就教育程度的問題有啥好吐槽的 07/23 14:28
→ prudence: 但是我上面就說了 很多都是酸文~是情緒,想太多就過頭了 07/23 14:28
推 abadjoke: 你可以聽各種相關人士去解釋你不懂的"專業"然後自己去 07/23 14:30
→ abadjoke: 查資料驗證 什麼都一句"這是專業所以我不用懂" 07/23 14:30
→ abadjoke: 拒絕去進一步了解事情的各種面向 這種行為就叫反智 07/23 14:30
→ abadjoke: 當然網路上嘴砲兩三句那沒差 如果真心這樣覺得的人一多 07/23 14:30
→ abadjoke: 那台灣基本上也沒什麼救了 07/23 14:30
→ prudence: 網路上就是這樣,尤其這裡的性質~但是真的在判讀的時候當 07/23 14:31
→ prudence: 然又是另一回事,而且這些東西~你怎麼會以為網路上面有? 07/23 14:32
→ abadjoke: 大家嘴砲兩句爽一爽沒差 我自己也沒事在喊今年一定倒 07/23 14:32
→ abadjoke: 但是三峽壩那件事是有人出來解釋衛星疊圖誤差的概念 07/23 14:32
→ abadjoke: 還被當成拿假消息替中國擦脂抹粉 這問題比沒國際觀還大 07/23 14:32
→ prudence: 資訊封鎖也不是鄉民的問題 這樣的情況下就是到處謠言~ 07/23 14:33
→ arcanite: 潰堤那真的很蠢 我要是官方寧可洩洪淹韭菜也不會死撐 07/23 14:34
→ prudence: 過頭的部分自己要懂得客觀跟反省就是,別被情緒主導了 QQ 07/23 14:34
→ prudence: 民主國家下的思維當然是有落差的 這本來就是沒辦法的 07/23 14:35
推 Yanrei: 就真的大部分都是嘴炮吧XD 07/23 14:35
推 CCNK: 我懷疑joke大在說老高 但我沒有證據 07/23 14:36
推 b325019: 就跟今年一定倒一樣，甚至我都不知道酸菜跟茶葉蛋 07/23 14:36
推 lolicat: 台灣人的確可能是最有國際觀的 畢竟隔壁住了個垃圾流氓整 07/23 14:36
→ lolicat: 天想著霸佔自己家 07/23 14:36
→ SCLPAL: 我家有長輩因為覺得台灣新聞都被操弄了,跑去看所謂的國際 07/23 14:38
→ CCNK: 與其說是國際觀不如說是因為要看東亞及大國風向 07/23 14:38
→ SCLPAL: 新聞,有天我吃飯就隨意跟著看,不看還好看了吐槽到被趕走ww 07/23 14:38
推 alinalovers: 他該不會是看央媒吧 07/23 14:40
→ SCLPAL: 就大陸新聞網站,連主持人/主播都大陸.哪來乾淨國際新聞 07/23 14:40
→ SCLPAL: 新加坡華人資訊網~ 07/23 14:41
→ alinalovers: 00原來是這個拉基媒體，我不意外XD 07/23 14:41
推 prudence: 像是文X的XXXX啊 看了真的笑翻 XD 07/23 14:42
→ prudence: 反正類似的東西都很多啦 習慣就好了 哀 07/23 14:43
推 abadjoke: SCLPAL舉的例子就是"國際觀"本身不能被當成評分的原因 07/23 14:43
→ abadjoke: 現在絕大多數的資訊都有被上一層濾鏡 只看單一情報來源 07/23 14:43
→ abadjoke: 就常常會出現欠人吐槽的一些觀點 07/23 14:43
→ abadjoke: YT上也一堆帳號在那邊探討國際情勢說美國不行了 07/23 14:44
→ abadjoke: 十年內準被中國打趴 只看這種資訊拿到的國際觀不如沒有 07/23 14:44
推 prudence: 特定帶風向偏頗的YT很多啊~反正連伏拉夫都能大賺了 XD 07/23 14:46
→ SCLPAL: 有羊肉串吃是謊言 都是 吃飯的人亂講的 07/23 14:47
→ SCLPAL: 哀 我好懷念蒙古烤肉吃到飽...每次看WTM都有這種感覺 07/23 14:48
→ Hsu1025: 我他媽一點都不在意中國人吃得起什麼吃不起什麼 07/23 14:51
推 ken121: 李克強都說六億人月收入1000元 你總不能說他也造謠吧 中 07/23 15:05
→ ken121: 國是真窮 上下限開很大 07/23 15:05
推 ruby080808: 三峽大壩潰堤的謠言最早是中國自己傳的吧，其實很多政 07/23 15:08
→ ruby080808: 論節目的謠言都馬是直接從中國那邊撿來了，還有一個很 07/23 15:09
→ ruby080808: 有名的例子就韓國說xx起源韓國，這個其實有9成都是中 07/23 15:09
→ ruby080808: 國那傳來的謠言= = 07/23 15:09
噓 ms893030: 三峽要垮是在看中共牛皮吹到什麼時候，跟假新聞屁事 07/23 15:13
推 ken121: 後來也證明三峽壩體是真的有移動 中共有時侯會故意拿很誇 07/23 15:20
→ ken121: 張的事來掩蓋真相 07/23 15:20
推 andy86tw: 我以為中國都吃土啃樹皮== 07/23 15:23
推 liuedd: 前面大致正確，你的題外話 蛤?? 07/23 15:49
推 assassin5561: 三峽沒垮是真，下游死不少人也是真 07/23 15:50
→ assassin5561: 鄭州上游三個中壩洩洪就死一堆人了，去年三峽我看也 07/23 15:52
→ assassin5561: 不知道幾個村沒了 07/23 15:52
→ cn5566: 三峽大壩潰堤大概就是時不時傳出 但一直都雷聲大雨點小 07/23 15:53
→ cn5566: 黨有在做射精管理 基本上鄉下人死多少都沒差 07/23 15:54
→ luckysummer: 前面講的都對，最後一句錯的，歐洲很多教學都比台灣 07/23 16:11
→ luckysummer: 有國際觀 07/23 16:11
推 priiti: 國際觀我是覺得有限，不過因為討論區小台灣常常往日本韓國 07/23 16:25
→ priiti: 歐美去挖資料，如果對相關喜好的國家時事敏感度大概會有吧 07/23 16:25
推 REDF: 三峽潰堤要建立在死不洩洪上面 洩洪當然不會垮啦030 07/23 16:33
推 fouto: 50步在笑百步 可憐那wwwwwww 07/23 16:34
推 rainxo6p: 用媒體洗腦的技術 世界怎麼跟的上支那呢 07/23 16:38
推 rockheart: 這不是以前國民黨的老招嗎 07/23 16:39
推 nihilistrue: 會無預警洩洪的水壩有垮和沒垮的差別在哪？有個建築 07/23 16:52
→ nihilistrue: 在那邊可以擺好看來象徵中國的建築技術就好是嗎XD 07/23 16:52
推 xiaohua: 台灣的國際觀，只有兩岸國際觀吧，算是全宇宙最精通，兩 07/23 17:08
→ xiaohua: 種極端觀點在台灣角力，台灣人民強迫做邏輯訓練，但世界 07/23 17:08
→ xiaohua: 國際觀就不足了，理解最多拓展到亞洲日韓東南亞，從印度 07/23 17:08
→ xiaohua: 算過去通通理解成歐美。 07/23 17:08
推 frank0927: 當然有差，對上面的人來說，當然下面韭菜就是另一回事 07/23 17:09
→ frank0927: 了 07/23 17:09
→ vansama: 其實薪資眾數跟生活水平西台灣人也是心裡有底 07/23 17:12
→ vansama: 常泡B站幾個頻道跟直播發現他們自己也有在講 07/23 17:12
→ vansama: 月薪2-4K人民幣是才是正常人民常態 07/23 17:12
推 hoe1101: 不用去b站，有幾個很愛作商業分析什麼的yt就有數字了 07/23 17:33
噓 fantasyhorse: 那政論節目是不是關x時x?智x綜藝節目還信別怪節目好 07/23 18:31
→ fantasyhorse: 不好 07/23 18:31
推 kinomon: 這篇危 07/23 18:35
推 awenracious: 官媒都在造謠了，我們看戲的隨便唱幾句也沒差吧 07/23 18:54
噓 jeff0801: 台灣人有國際觀？你在開玩笑嗎 07/23 19:12
推 b852258: 我比較好奇國際觀的定義是什麼 07/23 19:21
→ b852258: 我想最基礎的應該是各個國家地理位置 07/23 19:22
推 kashiwa27: 所以到底哪國人最有國際觀? 我只知道絕不是支那 07/23 19:41
推 HappyKH: 中國人訊息真的篩選太多啦，如果沒篩選的資料他們看了會 07/23 21:45
→ HappyKH: 心碎 07/23 21:45
推 patiger: 國民黨都說沒有兩岸觀就是沒有國際觀了 07/26 08:21
→ patiger: 另外，三峽大壩那個扭曲其實很正常的，衛星影像沒糾正好 07/26 08:22
→ patiger: 就是扭的 07/26 08:22
→ patiger: 因為衛星影像不是同時同位置成像的，原始影像一定是扭的 07/26 08:23