精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
語言這東西真的很神奇 其實一般而言很多語彙一開始是中性的 但是因為歷史或是使用者心態問題讓他變成負面 例如C洽禁字就是廚房跟中二生發音相同衍伸來的 還有什麼支那(外國稱呼中國的音譯)、尼哥(拉丁語的黑色),太多了 無論當初意思為何,現在用就是有貶義 但是這種延伸用法有沒有貶義要大家有共識 例如支那也是有法官覺得沒貶義就是因為沒共識 我是覺得不能一個人用了,板主覺得有貶義就判犯規 不然哪天會不會叫人X黑也變成跟英文尼哥一樣有貶義? 我建議應該採用負面表列,使用列出來的詞都違規 沒列出來的就不能先判違規,而是要事後板主討論後加入禁詞表 之後才開始可以判定違規,我覺得是比較合理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.71.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626867380.A.910.html
makinoyui: https://i.imgur.com/UDHYWBb.jpg07/21 19:37
Golbeza: 用引戰之類的板規可以反對查字典硬套07/21 19:37
gox1117: https://i.imgur.com/jun5jWO.jpg07/21 19:39
qwer338859: 怎麼可能弄禁字表現實都列不了的東西想列禁字表的先提07/21 19:39
qwer338859: 出一套自己的版本吧07/21 19:39
Golbeza: 列了會採用嗎?07/21 19:41
afking: 就如你說的中性詞要變貶義很容易,搞禁字只會迭代而已07/21 19:45
但是C洽禁字不就是很明顯沒疑慮嗎= = ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.71.177 臺灣), 07/21/2021 19:47:30
ashrum: 圖書館戰爭 07/21 19:51