推 Y1999: 不靠運氣就不是賭徒了阿07/25 21:36
可是班目膜從不靠運氣
→ Y1999: 我覺得"賭"這個字就帶有運氣成分，機率跟不確定性07/25 21:38
但把勝負交給會不會下雨實在風險太大，雖是一招妙招，但運氣成分太多，對於班目膜來
說應該是不會選擇這樣的策略
→ Y1999: 什麼都算到那就不是賭了www 07/25 21:38
推 asd908042: 斑目貘那群人都是賭上性命的 不可能能比07/25 21:39
推 zouelephant: 貘是盡人事聽天命 天命不可測 所以還是有賭 07/25 21:40
交給會不會下雨不算盡人事了吧
→ jared16458: 也不知道他有沒有後手，要怎麼評斷他沒盡人事 07/25 21:45
是這樣說沒錯拉，但這樣討論就無限擴大了，只是單純討論渡久地選擇下雨策略這件事
是不是不夠周到
→ imz0723: 不然你有比靠下雨更好的策略嗎 倒是想聽聽看07/25 22:05
→ feedback: 斑目有說如果必勝就不叫賭博了，他是能做的都做了，能 07/25 22:07
→ feedback: 不能贏還是有運氣成分在07/25 22:07
渡久地當時的計策是:讓Mariners豪奪16分---等下雨讓比賽無效---Mariners急著讓比賽
成立所以無心好好比賽---渡久地靠對方無心比賽大反攻，也就是說，要是不下雨後面的
計策都無法成立，再次重申這招很屌，但等下雨應該不算盡人事的範疇，當然不排除以
渡久地來說應該還有ABC plan，但這討論沒意義，他讓對手狂得16分時應該就鎖定了要讓
比賽無效，不然以他的投球實力好好對決還比較穩，所以我只是在想，就盡人事這點
班目膜是不是厲害一點
→ imz0723: 你是不是不記得渡久地被強迫連續3場先發07/25 22:24
我記得，但是好好對決還不至於讓對手得16分，應該說他是故意投爛讓對手大得分鬆懈
在後面反攻時渡久地也是好好壓制了對手打線
推 Valter: 渡久地第一次面對高見就抖過一下了 雖然成功三振 但他也說 07/25 22:38
→ Valter: 高見差一點就改念決定揮棒07/25 22:38
面對高見的確還是有風險，但絕對不會被奪16分，因為真的有風險的只有強棒三人組，甚
至說可能只有高見一個人，其他人對渡久地來說都是小卒
→ imz0723: 後面的壓制是靠雨buff+敵人士氣debuff欸07/25 22:52
→ imz0723: 看你覺得天氣預報比較賭還是正面對決比較賭07/25 22:55
是啊你也說了後面是靠雨，也就是沒雨不行，那當然是一開始就穩紮穩打比較不賭吧，畢
竟誰知道一定會下雨，有時候颱風來了還大晴天呢
推 bye2007: 職棒三連戰都派同一位投手先發 本來就是亂搞 真實世界這07/25 23:05
→ bye2007: 樣玩 球團不被唾棄才怪.... 07/25 23:05
真的，所以漫畫裡派渡久地三戰先發大家都嚇爆
推 BANDITCS: 其實短期氣象預報可以很準耶，美國weather網頁短時間的 07/26 06:05
→ BANDITCS: 預測都挺準的 07/26 06:05
→ BANDITCS: 可以預測多久之後雨開始，然後下多ㄐㄧㄡ 07/26 06:06
長知識推
→ tweisun: 他只是沒告訴你他的後手，用錢造雨在漫畫裡也不是辦不到 07/26 07:14
→ daradara: 渡久地下雨那場 對手教練不放棄比賽他就完蛋了 賭太大07/26 09:14
推 ricky158207: 這就作者優勢啊 像他說提點一下打擊率就會升到3成 07/26 12:51
→ ricky158207: 這機率要串連攻勢依舊沒那麼容易 結果還不是作者說 07/26 12:52
→ ricky158207: 有了就開始海灌分數XD07/26 12:52
推 iloveu0926: 你是不是忘記渡久地強的地方 不是只有智謀 而是心理07/26 18:15
→ iloveu0926: 戰 這種做法如果是其他人 那叫賭沒錯 但東亞強在玩弄 07/26 18:15
→ iloveu0926: 人心啊 不然怎麼一堆打者 教練 玩不贏他 07/26 18:15
你是不是忘記看內文，我講的是賭會不會下雨這件事，跟人心有什麼關係
※ 編輯: egwell (61.228.205.163 臺灣), 07/26/2021 20:17:26