Re: [新聞] 台灣手遊市值一直維持全球第10的報告

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《zball (QQ)》之銘言：
:
: 啊  世界前十  排名很高嘛  市場很大嘛   所以台灣老闆都白癡嘛...
: 問題是  你把台灣產業整體產值一字拉開
: 你就知道為什麼台灣老闆寧願當白痴 也死都不投遊戲業:
: ==========================================================
: 台灣產業產值/營收/市值:
: IC業全體 (設計 製造 封裝 測試) : 3兆     NTD
: IC業 (設計)                    : 8000億  NTD
: 房地產全體 (營造 銷售 服務)    : 1兆     NTD
: 房地產(營造)                   : 6000億  NTD
: ------(神的分隔線)-----------------------------
: 台灣7-11 年營收                : 1600億  NTD
: 台灣全家 年營收                : 780億   NTD
: 台灣遊戲業全體營收             : 600億   NTD
: 沒救的裕隆目前市值             : 500億   NTD
: .................
: 上面的產業  除了IC業是真的賣到全球外   其他都是單吃台灣市場就有這個價值
: 而台灣遊戲業  除了台灣自己外
: 競爭對手是全世界(台灣遊戲文創動漫電影國內沒有任何保護 是面對全世界的市場)
: 你如果是個正經的台灣老闆  想要賺錢  你會把錢投入這裡????
: 再說手機遊戲產業   本身來的快  去得也快  東亞還一堆日系廠或日系皮互相廝殺
: 之前我就說手遊市場其實很不穩定
: 還很多人反駁我:  明明台灣市場很大  是台灣老闆眼光短見連錢都不會賺...
: 我除了苦笑  還能說啥呢?
我認為不對，
手機可能就是這世紀大眾遊戲的戰場，
至少過氣的速度不會比PC上的OLG快。

被認為是次世代的戰場，VR跟AR目前看來都太貴了，
除非世界的新趨勢是均富，讓人人都玩得起，
或是有甚麼價值讓其跟手機一樣，值得各國投資並讓其普及，
但我覺得兩者都不可能。

再說了，發展的黃金期，
憤怒鳥.水果忍者.三重鎮之類是做不出來嗎?
當時一堆三消跟塔防，是做不出來嗎?

說實話，相較於現在，技術門檻跟美術門檻都不高，
第一波的黃金期沒跟上，還可以說反應慢，
但產業發展脈絡觀點，國內也有人提出了，
中間轉型期沒事先準備，一路拖到現在這種高資本投入的時期，
變成要砸錢追技術壁壘，才開始說要砸錢投資研發。

台灣遊戲業不能只靠代理，智冠衝刺手遊研發、舉辦網咖電競聯賽
台灣遊戲業要存活，絕不能放棄研發
https://www.bnext.com.tw/article/48735/game-mmorpg

總之，我覺得台灣廠商當年就是眼光短見，
所以現在才要燒錢拚研發，去追技術壁壘。

當然觀點就是觀點，時間會證明何者是對的。

: 當台灣IC業 房地產  兩個投資產業就吸納國內多少資金了  要賺錢投資這都來不及了
: 真要賺錢  不去投資那些東西  還去投資遊戲賠錢給人笑幹嘛???
: 錢絕對都有 連台灣都擠的出來  重點是這產業群聚是不是有投資效益
: 如果沒有  市場再多錢也不會進來這裡
: 就像印度人口是台灣幾十倍  但單看電子遊戲產值  搞不好還沒台灣高咧
: 我能理解這裏對ACG產業有著充滿超乎現實的熱情 會對自己喜歡的東西抱著不正常期待
: 但要賺錢?  這是嚴肅的經濟學   跟市場政治經濟效益有極大關係
: 不是啥XXX可以  OOO不行  就是OOO無能這麼簡單而已
要我說的話，相較於市場問題，更主要的其實是政治問題，
但台灣的政治問題，為了避免觸犯版規，還是不談了。

: 推 zxcmoney: 是台灣遊戲產業只有能耐吃到這麼多的市場吧?             07/24 18:41
:
: ...這問題就像問中國全世界最大市場  人才也不缺
:
: 但IC產業為何目前還追不到台灣車尾燈一樣
:
: 醒醒  成熟的產業聚落這種東西
:
: 不是僅憑熱情願意燒錢  說只是有沒有能耐就能生出來的

就我覺得啦，
中國IC產業不是追不到台灣車尾燈，
而是追不到美國車尾燈。

美國看起來想花錢轉移產業鏈就能轉移

美國意圖轉移半導體供應鏈，台灣若失去戰略優勢該怎麼辦？
https://www.thenewslens.com/article/150516

而台灣主要就是代工，而之所以能搶代工搶到近50%市佔率，
其中一部分的說法還是因為，不像日本.韓國那樣有野心研發自己的產品，
所以才放心授權台灣廠商，進而搶到市占率。

如果今天中國願意乖乖繼續當個世界代工廠，
情況可能又是另一回事了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.33.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627137735.A.7D6.html
→ Orianna: 目前根本就沒“技術門檻”那個問題 unreal unity就在那
→ Orianna: 又不是學不會 而且台灣也不是缺技術人才
→ Orianna: 不要特別魔改引擎的話 其實手遊開發沒到特別難達成
嗯嗯，我也覺得開發遊戲不難，
難的是每個月有6000元買飯吃。
※ 編輯: zxcmoney (1.168.33.96 臺灣), 07/24/2021 22:47:14
推 fatdoghusky: 手遊開發不難，開發賺錢手遊很難
→ fatdoghusky: 重點又不在遊戲引擎上面，而是如何吸引玩家課金
→ Orianna: 恩 是的 就這個吧 手遊讓它動起來不難 但吸引玩家真的難
推 lcomicer: 還有就算做得接近國外廠商水準 但消費者寧可玩外廠作品
→ fatdoghusky: 原神雖然很賺錢，但你不用做到原神那種等級也可以賺
→ fatdoghusky: 對於如何吸引課金，如何宣傳等等中國有一套自己的
→ fatdoghusky: know how，也是市場淬鍊出來的，這才是最難的
→ Orianna: 我心裡一直跨不過的一個檻是 別提原神 但為何N年過去 我
→ fatdoghusky: 就好像ASML的機器全世界人都可以買，但為什麼只有
→ Orianna: 們為何還沒做出FGO或碧藍航線的競品 大概那樣水準就夠了
→ fatdoghusky: TSMC能做到世界第一，那個KNOW HOW才是最困難的
→ zxcmoney: 說起來，你們覺得那個know how 不算技術壁壘?
→ fatdoghusky: 台灣遊戲做不到的原因跟電影界做不到的原因很像阿
→ fatdoghusky: 低等玩家跟世界接軌得太快，市場一下就被高等玩家霸
→ fatdoghusky: 佔，隊要賺錢的廠商來說，與其投錢去開發試錯，直接
→ fatdoghusky: 花錢買已經在其他國家成功過的案例有什麼不好~?
→ zxcmoney: 聽起來那就是眼光短見的原因
推 fatdoghusky: 不完全是眼光短見，資金有的時候就像水會往低處流一
→ fatdoghusky: 樣，會往好賺的方向去走，如果沒有其他障礙去引導
→ fatdoghusky: 自然就會形成現在這樣，中國為什麼做得起來~? 因為他
→ fatdoghusky: 們政治體系跟民族性會促使國產化的發生
→ fatdoghusky: 韓國電影也是一樣，為什麼現在會在亞洲商業電影佔一
→ fatdoghusky: 席之地，也是因為他們政府去政治干擾讓韓國人民只能
→ fatdoghusky: 看韓國電影，以這種方式強制資金流入國產電影這塊
→ zxcmoney: 這又跟吹韓國有遠見 我國政府跟民間都沒遠見的說法相似
推 fatdoghusky: 那不是遠見，而是政治體系導致的結果
→ lbowlbow: 你沒有額外推動力的話，老闆的錢一定會往低成本好賺的地
→ fatdoghusky: 政府插手市場固然有成功的案例，但也會有失敗的案例
→ lbowlbow: 方流
→ lbowlbow: 在台灣你做賭博手遊比做好遊戲好賺一萬倍
→ fatdoghusky: 最近的例子就是中國的半導體業，中國政府近幾年一直
→ fatdoghusky: 想發展半導體業，但最後都成為騙輔助的管道..
→ fatdoghusky: 講直接點台灣如果限制人民只能看國產電影或玩國產遊
→ fatdoghusky: 戲20年，也是有機會發展得更好，但小老百姓的你要嘛?