→ lamune:連可以讓自己放鬆一下的機會都不給嗎XD 11/14 21:13
→ lamune:真的這麼喜歡挑科學錯誤 還是去找paper和原文書的碴吧11/14 21:14
科學是一種態度
比如說，海俠王裡的魯蛋在第十頁用R檔打沙金魚，結果無效
第十一頁還是用R檔打沙金魚，結果有效
這就叫做不合理，這就叫做不科學
當然作者可以在專欄裡面馬後砲說十一頁的R檔是有幹勁的R檔
但基本上我們可以承認這是馬後炮
所謂放鬆一下，也是有其個人的極限在
今天要海賊王下一回突然說其實一切都是魯夫的夢，根本沒有紅髮傑克
從新一回起魯夫要跟隨綠髮昆恩成為海軍王
這樣子搞，要說還有多少人去捧場，說"反正只是輕鬆一下嘛"
我是不信的，所以我說這是程度上的問題，不是定義上的問題
科學是一種態度，一種認識真實世界的態度
前面有個懸崖，我可以相信我有神力護佑不會掉下去而往前走
也可以認清會掉下去的事實，站在後面欣賞風景
－－如果有人認為認清懸崖的危險和欣賞懸崖的風景是相衝突的，
這我就不知道該說甚麼了
當然，如果有人在懸崖前大聲嚷嚷危險呀!快後退!別掉下去啊!
這種人理應被扔下懸崖去以平眾怒是也
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.74.64
→ killme323:別人喊危險你就覺得要把他丟下去? 11/16 01:04
所謂殺風景者是也。
你把他想成是手裡拿著浪人劍客嚷嚷色情暴力的立委就可以理解。
推 scotttomlee:不過"科學"也只是佔"真實"的其中一部分而已... 11/16 01:05
大腦還是空的呢。
→ killme323:你知道丟下去是殺人嗎 11/16 01:07
你知道漫畫都是現實中不可能實現的嗎?
→ TheJustice:不對無法確定變因都一樣,魯蛋和沙金魚跟第十頁是否一樣 11/16 01:08
變因是我設的，我當然設定都一樣啊。
※ 編輯: killeryuan 來自: 114.36.74.64 (11/16 01:09)
推 Yanrei:在C洽爭執科不科學，有一種微妙感...... 11/16 01:10
推 TheJustice:既然都是你設的,就別用類似真正作品的名字吧..... 11/16 01:12
推 mackywei:在科學裡面，可能要先證明第10頁跟第11頁的所有條件相同 11/16 01:14
→ TheJustice:而且就算海賊王真的是作夢,有哪理不科學了= = 11/16 01:18
推 virtualcell:為什麼提醒別人要被丟下去....好偏激啊 11/16 01:18
推 KanoLoa:原PO說要把人丟下去的理由不是無緣無故啦...是類比明明就 11/16 01:21
→ KanoLoa:那些自以為只有自己才看到BUG的傢伙，還大吵大鬧的傢伙吧 11/16 01:22
推 Leeng:優子該出來救援了 11/16 01:25
→ pleasedont:爽就好 11/16 01:36
→ lamune:又要拉我出來嗎 好煩 11/16 02:40
→ lamune:而且你說的作者違反自己設定 這已經是邏輯上的錯誤了 11/16 02:42
→ lamune:這種狀況要挑毛病我並不反對啊 11/16 02:43
推 lamune:至於你的第二段我也同意啊 不過跟我講的科學找碴似乎無關 11/16 02:47
→ lamune:我覺得無聊的是在作品中堅持現實世界的科學 11/16 02:51
→ lamune:至於你提的違反"作品內"的科學 我從頭到尾都同意該鞭 11/16 02:53
推 KABUKI10:送原PO五個字~"御都合主義" 11/16 07:38